Since some medical devices showed a

Since some medical devices showed an effect only at short distances from the telecommunication devices and only at specific frequencies, the researchers conducted susceptibility tests for a selected number of medical devices. Figure 62-6 shows EMI susceptibility curves for the six medical devices that were the most susceptible to EMI from wireless telecommunication devices. Four of the devices failed to meet the current International Electrotechnical Commission (IEC) electromagnetic compatibility (EMC) requirements of 3 V/m (IEC, 1993). The results indicate that cell phones create a greater EMI effect when establishing a connection. Once the connection has been established, the severity of the effect often diminishes. The reason could be that cell phones adjust their power outputs depending on the distance from the operating site to the base station. These results are generally consistent with the ad hoc testing results reported by other investigators (Segal et al., 1996; Tan and Hinberg, 1995a; Tan and Hinberg, 1995b; Rice et al., 1993; Malach, 1993; Lange, 1993; Bostrom, 1991; Tan and Hinberg, 1995c; Baba et al., 1998; Hietanen et al., 2000). Segal et al. (1996) found that two-ways radios caused malfunctions in 50-70% of medical devices tested. One device malfunctioned when the two-way radio was 3 m away. Baba et al. (1998) reported that 53% of medical devices (57 of 108) were affected by cell phones with maximum power of 0.6 W-0.8 W and concluded that these effects were low-risk. A low-power personal hand-held phone with a maximum output power of 0.08 W interfered with only 4% of the devices. Hietanen et al. (2000) studied the effects of cell phones on 23 medical devices in one hospital and concluded that GSM 1800 MHz phones were safe for use in hospitals, while GSM 900 and NMT900 phones should be restricted to areas with no sensitive medical devices.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เนื่องจากอุปกรณ์ทางการแพทย์บางอย่างแสดงให้เห็นผล ในระยะทางสั้น ๆ จากอุปกรณ์โทรคมนาคมเท่านั้น และเฉพาะ ที่ความถี่เฉพาะ นักวิจัยดำเนินการทดสอบความไวต่อความหมายของอุปกรณ์การแพทย์ ภาพที่ 62-6 แสดงเส้นโค้งความอ่อนแอ EMI สำหรับอุปกรณ์ทางการแพทย์หกที่ถูกสุดควบคู่กับ EMI จากอุปกรณ์โทรคมนาคมไร้สาย สี่ของอุปกรณ์ที่ไม่สามารถตอบสนองความต้องการความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้า (EMC) คอมมิชชั่นอลิกค์นานาชาติ (IEC) ปัจจุบันของ 3 V/m (IEC, 1993) ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า โทรศัพท์มือถือสร้างมากกว่า EMI เมื่อสร้างการเชื่อมต่อ เมื่อมีการสร้างการเชื่อมต่อ ความรุนแรงของผลกระทบมักจะลดลง สาเหตุอาจเป็นได้ว่า โทรศัพท์มือถือปรับผลของพลังงานขึ้นอยู่กับระยะทางจากงานสถานีฐาน ผลลัพธ์เหล่านี้ได้โดยทั่วไปสอดคล้องกับผลการทดสอบเฉพาะกิจรายงาน โดยนักวิจัยอื่น ๆ (Segal et al. 1996 ตาลและ Hinberg, 1995a ตาลและ Hinberg, 1995b ข้าว et al. 1993 Malach, 1993 Lange, 1993 Bostrom, 1991 ตาลและ Hinberg, 1995c บาบา et al. 1998 Hietanen et al. 2000) Segal et al. (1996) พบว่า วิธีที่สองวิทยุเกิดปกติ 50-70% ของทดสอบอุปกรณ์การแพทย์ อุปกรณ์หนึ่งทำงานผิดปกติเมื่อวิทยุสองทาง ห่างกัน 3 เมตร บาบา et al. (1998) รายงานว่า 53% ของอุปกรณ์ทางการแพทย์ (57 ของ 108) ได้รับผลกระทบจากโทรศัพท์มือถือมีอำนาจสูงสุดของ 0.6 W-0.8 W และได้ข้อสรุปว่า ผลกระทบเหล่านี้มีความเสี่ยงต่ำ แบตเตอรี่มือถือโทรศัพท์ส่วนบุคคล มีอำนาจสูงสุดในการ 0.08 W แซงเท่านั้น 4% ของอุปกรณ์ Hietanen et al. (2000) ศึกษาผลกระทบของโทรศัพท์มือถือ 23 อุปกรณ์ทางการแพทย์ในโรงพยาบาลหนึ่ง และสรุปว่า โทรศัพท์มือถือ GSM 1800 MHz ปลอดภัยสำหรับการใช้ในโรงพยาบาล ในขณะที่โทรศัพท์มือถือ GSM 900 และ NMT900 ควรจำกัดพื้นที่ด้วยอุปกรณ์ทางการแพทย์ไม่มีความสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เนื่องจากบางอุปกรณ์ทางการแพทย์ที่แสดงให้เห็นว่าผลกระทบเพียงระยะทางสั้น ๆ จากอุปกรณ์การสื่อสารโทรคมนาคมและเฉพาะที่ความถี่เฉพาะนักวิจัยได้ดำเนินการทดสอบความไวต่อการหาหมายเลขที่เลือกของอุปกรณ์ทางการแพทย์ รูปที่ 62-6 แสดงให้เห็นถึงความอ่อนแอของอีเอ็มไอโค้งสำหรับอุปกรณ์ทางการแพทย์ที่หกที่เป็นส่วนใหญ่อ่อนแอต่ออีเอ็มจากอุปกรณ์สื่อสารโทรคมนาคมไร้สาย สี่ของอุปกรณ์ที่ล้มเหลวในการตอบสนองความต้องการในปัจจุบัน Electrotechnical Commission นานาชาติ (IEC) ร่วมกันไฟฟ้า (EMC) ความต้องการของงาน 3 V / m (IEC, 1993) ผลการวิจัยพบว่าโทรศัพท์มือถือสร้างผลกระทบอีเอ็มมากขึ้นเมื่อสร้างการเชื่อมต่อ เมื่อการเชื่อมต่อได้รับการจัดตั้งความรุนแรงของผลกระทบที่มักจะลดลง เหตุผลอาจเป็นได้ว่าโทรศัพท์มือถือปรับเอาท์พุทอำนาจของพวกเขาขึ้นอยู่กับระยะทางจากเว็บไซต์การดำเนินงานไปยังสถานีฐาน ผลลัพธ์เหล่านี้มักจะมีความสอดคล้องกับการเฉพาะกิจผลการทดสอบรายงานโดยนักวิจัยอื่น ๆ (ซีกัล et al, 1996;. ตาลและ Hinberg, 1995a; ตาลและ Hinberg, 1995b. ข้าว et al, 1993; Malach 1993; มีเหตุมีผล 1993; Bostrom 1991; ตาลและ Hinberg, 1995c; บาบา et al, 1998;.. Hietanen, et al, 2000) ซีกัล, et al (1996) พบว่าวิทยุสองวิธีที่ก่อให้เกิดความผิดปกติใน 50-70% ของอุปกรณ์ทางการแพทย์การทดสอบ อุปกรณ์หนึ่งผิดปกติเมื่อสองทางวิทยุเป็น 3 เมตร บาบา, et al (1998) รายงานว่า 53% ของอุปกรณ์ทางการแพทย์ (57 108) ได้รับผลกระทบจากโทรศัพท์มือถือที่มีอำนาจสูงสุดของ 0.6 W-0.8 W และสรุปได้ว่าผลกระทบเหล่านี้มีความเสี่ยงต่ำ โทรศัพท์มือถือที่ใช้พลังงานต่ำส่วนบุคคลที่มีอำนาจสูงสุดของการส่งออก 0.08 W แทรกแซงด้วยเพียง 4% ของอุปกรณ์ Hietanen et al, (2000) ศึกษาผลกระทบของโทรศัพท์มือถือในวันที่ 23 อุปกรณ์ทางการแพทย์ในโรงพยาบาลและได้ข้อสรุปว่าโทรศัพท์ GSM 1800 MHz มีความปลอดภัยสำหรับการใช้งานในโรงพยาบาลขณะที่ GSM 900 และ NMT900 โทรศัพท์ควรจะ จำกัด ไปยังพื้นที่ที่ไม่มีอุปกรณ์ทางการแพทย์ที่มีความละเอียดอ่อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เนื่องจากอุปกรณ์ทางการแพทย์แสดงผลเพียงระยะทางสั้น ๆจากอุปกรณ์โทรคมนาคมเท่านั้นที่ความถี่ที่เฉพาะเจาะจง ผู้วิจัยดำเนินการทดสอบความไวเพื่อเลือกหมายเลขของอุปกรณ์ทางการแพทย์ รูปแสดงระบบไว 62-6 เส้นโค้งสำหรับหกอุปกรณ์ทางการแพทย์ที่มีความอ่อนไหวมากที่สุดกับอีเอ็มไอจากอุปกรณ์สื่อสารไร้สาย 4 อุปกรณ์ที่ล้มเหลวในการตอบสนองระหว่างประเทศในปัจจุบัน electrotechnical Commission ( IEC ) ความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้า ( EMC ) ต้องการ 3 v / M ( IEC , 1993 ) ผลการศึกษาพบว่า โทรศัพท์มือถือสร้างผล EMI มากขึ้นเมื่อสร้างการเชื่อมต่อ เมื่อเชื่อมต่อเสร็จแล้ว ความรุนแรงของผลกระทบมักจะค่อย ๆ หายไป เหตุผลอาจเป็นได้ว่าโทรศัพท์มือถือปรับเอาท์พุทอำนาจขึ้นอยู่กับระยะทางจากเว็บไซต์ปฏิบัติการไปยังสถานีฐาน ผลลัพธ์เหล่านี้โดยทั่วไปที่สอดคล้องกับผลการทดสอบแบบเฉพาะกิจรายงานโดยนักวิจัยอื่น ๆ ( ซีกัล et al . , 1996 ; แทน และ hinberg 1995a ; แทน , และ hinberg 1995b ข้าว , et al . , 1993 ; ปลัดกระทรวงศึกษาธิการทั่วประเทศ , 1993 ; แลง , 1993 ; bostrom , 1991 ; แทน และ hinberg 1995c ; บาบา , et al . , 1998 ; hietanen et al . , 2000 ) ซีกัล et al . ( 1996 ) พบว่าเกิดจากความผิดปกติในวิทยุสองทาง 50-70% ของอุปกรณ์ทางการแพทย์ที่ทดสอบ อุปกรณ์หนึ่งใช้การไม่ได้ เมื่อวิทยุสองทางคือ 3 เมตร . บาบา et al . ( 2541 ) รายงานว่า ร้อยละ 53 ของอุปกรณ์ทางการแพทย์ ( 57 108 ) ได้รับผลกระทบจากโทรศัพท์มือถือด้วยพลังงานสูงสุด 0.6 w-0.8 W และสรุปได้ว่าผลกระทบเหล่านี้มีความเสี่ยงต่ำ . เป็นพลังงานส่วนบุคคลมือถือโทรศัพท์ที่มีสูงสุดของพลังงานที่ 0.08 W แทรกแซงเพียง 4% ของอุปกรณ์ hietanen et al . ( 2 ) ศึกษาถึงผลกระทบของโทรศัพท์มือถือต่อ 23 อุปกรณ์ทางการแพทย์ในโรงพยาบาล และพบว่าโทรศัพท์ GSM 1800 MHz มีความปลอดภัยสำหรับใช้ในโรงพยาบาล ขณะที่ระบบ GSM 900 และ nmt900 โทรศัพท์ที่ควรจะถูก จำกัด ไปยังพื้นที่ที่ไม่มีอุปกรณ์ทางการแพทย์ที่ละเอียดอ่อน