Nuclear liability regimes are impor

Nuclear liability regimes are important as they ensure that potential victims will be compensated promptly and efficiently after a nuclear accident. The accident at Fukushima Daiichi in Japan in 2011 prompted a review of the global nuclear liability regime that remains on-going. Progress has been slow, but over the next few years the European Union is set to announce its new proposals. Meanwhile, in 2015, another global nuclear liability regime, the Convention on Supplementary Compensation for Nuclear Damage, has entered into force. This paper aims to move the debate in the literature on nuclear liability and focuses on the four following major issues: (1) reviews third-party nuclear liability regimes currently in operation around the world; (2) analyses the international nuclear liability regime following the accident at Fukushima Daiichi; (3) comparatively assesses the liability regimes for nuclear energy and the non-nuclear energy sector; and (4) presents the future outlook for possible developments in the global nuclear liability regime.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นิวเคลียร์รับผิดระบอบการปกครองเป็นสิ่งสำคัญที่พวกเขามั่นใจว่า เหยื่ออาจจะชดเชยอย่างรวดเร็ว และมีประสิทธิภาพหลังจากเกิดอุบัติเหตุนิวเคลียร์ อุบัติเหตุที่ฟุกุชิมะไดอิจิในญี่ปุ่นในปี 2554 ได้รับแจ้งของระบอบการปกครองรับผิดชอบนิวเคลียร์ทั่วโลกที่ยังคงที่จะ ความคืบหน้าได้ช้า แต่ไม่กี่ปีถัดไป ตั้งสหภาพยุโรปประกาศข้อเสนอของใหม่ ในขณะเดียวกัน ใน 2015 อื่นโลกนิวเคลียร์รับผิดระบอบ อนุสัญญาว่าด้วยค่าตอบแทนเสริมนิวเคลียร์หาย มีบังคับ กระดาษนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อย้ายการอภิปรายในวรรณคดีนิวเคลียร์ความรับผิด และมุ่งเน้นประเด็นสำคัญคือต่อไปนี้สี่: ระบอบอื่นนิวเคลียร์รับผิดชอบความคิดเห็น (1) ดำเนินงานทั่วโลก ในปัจจุบัน (2) วิเคราะห์ระบอบการปกครองประเทศนิวเคลียร์รับผิดต่ออุบัติเหตุที่ฟุกุชิมะไดอิจิ (3) เปรียบเทียบประเมินระบอบผิดสำหรับพลังงานนิวเคลียร์และพลังงานนิวเคลียร์ภาค และ (4) นำเสนอแนวโน้มในอนาคตสำหรับการพัฒนาเป็นไปได้ในระบอบการปกครองรับผิดชอบนิวเคลียร์ทั่วโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบอบการปกครองรับผิดนิวเคลียร์เป็นสิ่งสำคัญที่พวกเขามั่นใจว่าผู้ที่ตกเป็นเหยื่อที่มีศักยภาพจะได้รับการชดเชยอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพหลังจากที่เกิดอุบัติเหตุนิวเคลียร์ อุบัติเหตุที่ Fukushima Daiichi ในประเทศญี่ปุ่นในปี 2011 ได้รับแจ้งการตรวจสอบของระบอบการปกครองรับผิดนิวเคลียร์ทั่วโลกที่ยังคงอยู่ที่กำลัง ความคืบหน้าได้ช้า แต่ในช่วงไม่กี่ปีถัดไปสหภาพยุโรปเป็นชุดที่จะประกาศข้อเสนอใหม่ ในขณะเดียวกันในปี 2015 อีกระบอบการปกครองรับผิดนิวเคลียร์ทั่วโลก, อนุสัญญาว่าด้วยค่าตอบแทนเ​​สริมความเสียหายนิวเคลียร์มีผลใช้บังคับ กระดาษนี้มีจุดมุ่งหมายที่จะย้ายการอภิปรายในวรรณคดีเกี่ยวกับความรับผิดนิวเคลียร์และมุ่งเน้นไปที่ประเด็นสำคัญที่สี่ต่อไปนี้ (1) ความคิดเห็นของบุคคลที่สามที่แฝงเร้นความรับผิดนิวเคลียร์ปัจจุบันการดำเนินงานทั่วโลก; (2) การวิเคราะห์ระบบการปกครองรับผิดนิวเคลียร์ระหว่างประเทศหลังเกิดอุบัติเหตุที่ Fukushima Daiichi นั้น (3) เมื่อเทียบกับการประเมินความเข้มข้นของความรับผิดสำหรับพลังงานนิวเคลียร์และภาคพลังงานนิวเคลียร์ไม่ใช่; และ (4) นำเสนอแนวโน้มในอนาคตสำหรับการพัฒนาที่เป็นไปได้ในระบอบการปกครองรับผิดนิวเคลียร์ทั่วโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความรับผิดต่อนิวเคลียร์ระบบสำคัญที่พวกเขามั่นใจว่าเหยื่ออาจจะชดเชยอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ หลังเกิดอุบัติเหตุนิวเคลียร์ อุบัติเหตุใน Fukushima Daiichi ในญี่ปุ่นในปี 2011 ให้ทบทวนโลกนิวเคลียร์ระบอบการปกครองที่ยังคงความต่อเนื่อง . ความคืบหน้าได้ช้า แต่กว่าไม่กี่ปีถัดไปสหภาพยุโรปมีการตั้งค่าที่จะประกาศข้อเสนอใหม่ของ ในขณะเดียวกันใน 2015 , ระบบความรับผิดนิวเคลียร์ทั่วโลกอื่น อนุสัญญาว่าด้วยค่าตอบแทนเพิ่มเติมสำหรับความเสียหายนิวเคลียร์ มีผลบังคับใช้ . บทความนี้มีจุดมุ่งหมายที่จะเลื่อนการอภิปรายในวรรณกรรมเกี่ยวกับความรับผิดทางนิวเคลียร์และมุ่งเน้นใน 4 ประเด็นหลัก ดังต่อไปนี้ ( 1 ) ความคิดเห็นของบุคคลที่สามระบบความรับผิดนิวเคลียร์ในปัจจุบันในการดำเนินงานทั่วโลก ( 2 ) วิเคราะห์ระบบความรับผิดระหว่างประเทศต่อไปนี้การเกิดอุบัติเหตุนิวเคลียร์ที่ Fukushima Daiichi ; ( 3 ) เปรียบเทียบ ประเมินความรับผิดต่อระบบพลังงาน ปลอดนิวเคลียร์พลังงาน นิวเคลียร์ และ ( 4 ) แสดงแนวโน้มในอนาคตสำหรับการพัฒนาที่เป็นไปได้ในระบบความรับผิดนิวเคลียร์ทั่วโลก