When measured by value, the figure

When measured by value, the figure of 60% of our seaborne trade passing through the South China Sea is way off the mark. Based on the latest data for Australia’s overseas trade, it mightn’t even be half that—and about three-quarters of it would be trade to and from China. Thus the notion of a threat to our seaborne trade from China is rather a non-sequitur.

(Recommended: 5 Places Where World War III Could Start)

Our overseas trade crossing the South China Sea includes that with China (with a total of 23.9 per cent of our two-way overseas trade), Thailand (2.8%), Taiwan (1.9%), Vietnam (1.4%) and Hong Kong (1.2%). And even these figures overstate our dependence on the South China Sea, as it’s only trade with southern China that crosses the sea. These figures are based on overseas trade by value. Trade by volume could provide a different result recognizing the high volume of our exports (coal, iron ore, LNG, and other minerals) carried by sea, but it would still be nothing like 60%.

Politically, we have two treaty arrangements that could involve us in the South China Sea. The first and the one receiving most attention is the U.S. alliance, which could lead to Australia bolstering U.S. efforts to counter China in the area. However, Canberra has denied that it agreed to U.S. military plans to rotate B-1 strategic bombers and surveillance aircraft through Australia as part of efforts to deter Chinese regional ambitions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อวัด ด้วยมูลค่า รูปของ 60% ของการค้า seaborne ของเราผ่านทะเลจีนใต้เป็นวิธีปิดหมาย ตามข้อมูลล่าสุดสำหรับการค้าต่างประเทศของออสเตรเลีย mightn't แม้จะครึ่งที่ — และ three-quarters เกี่ยวกับมันจะค้า และ จากจีนได้ ดัง แนวคิดของการคุกคามการค้า seaborne ของเราจากประเทศจีนจะค่อนข้างไม่ใช่-sequitur(แนะนำ: 5 สถานที่สามารถเริ่มสงครามโลก III)ค้าของต่างประเทศข้ามทะเลจีนใต้ไว้ที่จีน (มีทั้งหมดของ 23.9 เปอร์เซ็นต์ของการค้าต่างประเทศของเราสอง), ไทย (2.8%), ไต้หวัน (1.9%), เวียดนาม (1.4%) และ Hong Kong (1.2%) และตัวเลขเหล่านี้แม้ overstate พึ่งทะเลจีนใต้ เนื่องจากเป็นการค้ากับจีนตอนใต้ที่ข้ามทะเล ตัวเลขเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับการค้าต่างประเทศด้วย ค้าโดยสามารถให้ผลแตกต่างจดจำระดับสูงของเราส่งออก (ถ่านหิน แร่เหล็ก แอลเอ็น และแร่ธาตุอื่น ๆ) ดำเนินการ โดยซี แต่มันยังจะไม่มีอะไรเช่น 60%ทางการเมือง เรามีสองจัดสนธิสัญญาที่ไม่เกี่ยวข้องกับเราในทะเลจีนใต้ แรกและหนึ่งที่ได้รับความสนใจมากที่สุดคือ พันธมิตรสหรัฐฯ ซึ่งสามารถนำไปประคบประหงมพยายามนับจีนในสหรัฐอเมริกาออสเตรเลีย อย่างไรก็ตาม แคนเบอร์ราได้ปฏิเสธที่ จะตกลงให้สหรัฐอเมริกาทหารแผนหมุน B 1 กลยุทธ์ระเบิดพลีชีพและเฝ้าระวังเครื่องบินผ่านออสเตรเลียเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามขัดขวางความทะเยอทะยานภูมิภาคจีน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อวัดโดยค่าตัวเลข 60% ของการค้าทางทะเลของเราผ่านทะเลจีนใต้เป็นวิธีปิดเครื่องหมาย ขึ้นอยู่กับข้อมูลล่าสุดสำหรับการค้าต่างประเทศของออสเตรเลียก็อาจจะไม่ได้เป็นครึ่งหนึ่งและประมาณสามในสี่ของมันจะเป็นไปและการค้าจากประเทศจีน ดังนั้นความคิดของภัยคุกคามต่อการค้าทางทะเลของเราจากประเทศจีนค่อนข้างไม่ sequitur. (แนะนำ: 5 สถานที่ที่สงครามโลกครั้งที่สามจะเริ่มต้น) การค้าต่างประเทศของเราข้ามทะเลจีนใต้รวมกับประเทศจีน (มีทั้งหมด 23.9 ต่อ ร้อยของสองทางของเราการค้าในต่างประเทศ) ไทย (2.8%) ไต้หวัน (1.9%) เวียดนาม (1.4%) และฮ่องกง (1.2%) และแม้ตัวเลขเหล่านี้คุยโวพึ่งพาทะเลจีนใต้เป็นมันค้าเฉพาะกับภาคใต้ของจีนที่ข้ามทะเล ตัวเลขเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับการค้าในต่างประเทศด้วยค่า การค้าโดยปริมาตรสามารถให้ผลที่แตกต่างกันตระหนักถึงปริมาณการส่งออกของเรา (ถ่านหิน, แร่เหล็ก, ก๊าซหุงต้มและแร่ธาตุอื่น ๆ ) ที่ดำเนินการโดยทะเล แต่ก็ยังจะไม่มีอะไรเหมือน 60%. ในทางการเมืองเรามีสองสนธิสัญญาการเตรียมการที่จะทำได้ เกี่ยวข้องกับเราในทะเลจีนใต้ ครั้งแรกและครั้งหนึ่งได้รับความสนใจมากที่สุดคือพันธมิตรสหรัฐซึ่งอาจนำไปสู่ออสเตรเลียกอดความพยายามของสหรัฐที่จะตอบโต้จีนในพื้นที่ อย่างไรก็ตามแคนเบอร์ราได้ปฏิเสธที่จะเห็นด้วยกับแผนการทางทหารของสหรัฐในการหมุน B-1 เครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์และเครื่องบินสอดแนมผ่านออสเตรเลียเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะยับยั้งความทะเยอทะยานในภูมิภาคจีน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อวัดด้วยค่า คิดเป็น 60% ของการค้าขนส่งทางทะเลของเราผ่านทะเลจีนใต้เป็นวิธีการปิดเครื่องหมาย ตามข้อมูลล่าสุดของการค้าต่างประเทศของออสเตรเลีย มันอาจจะไม่ได้เป็นครึ่งหนึ่ง และเกี่ยวกับสามในสี่ของมันจะค้าและจากประเทศจีน ดังนั้นความคิดของการคุกคามการค้าขนส่งทางทะเลของเราจากจีนแทนที่จะเป็นคำพูดที่ไม่มีเหตุผล

( แนะนำ :5 สถานที่ที่สงครามโลกครั้งที่สามจะเริ่ม )

ค้าต่างประเทศของเราข้ามทะเลจีนใต้ รวมกับจีน ( รวม 23.9 เปอร์เซ็นต์ของการค้าต่างประเทศสองทางของเรา ) , ประเทศไทย ( 2.8% ) , ไต้หวัน ( 1.9% ) , เวียดนาม ( 1.4% ) และฮ่องกง ( 1.2% ) และแม้แต่ตัวเลขเหล่านี้กล่าวเกินจริงพึ่งพาทะเลจีนใต้ เป็นเพียงการค้ากับจีนตอนใต้ ที่ข้ามผ่านทะเลตัวเลขเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับการค้าต่างประเทศ ด้วยค่า การค้าโดยปริมาตรสามารถให้ที่แตกต่างกันผลตระหนักถึงปริมาณการส่งออกของเรา ( ถ่านหิน , แร่เหล็ก , LNG , และแร่ธาตุอื่น ๆ ) โดยนำทะเล แต่มันก็ยังไม่เหมือน 60 %

การเมือง เรามีสองสนธิสัญญาข้อตกลงที่อาจเกี่ยวข้องกับเราในทะเลจีนใต้ แรกและหนึ่งได้รับความสนใจมากที่สุด คือ สหรัฐอเมริกาพันธมิตรซึ่งอาจนำไปสู่ออสเตรเลีย 73 ความพยายามในการต้านจีนในพื้นที่ อย่างไรก็ตาม ออสเตรเลียได้ปฏิเสธที่จะเห็นด้วยกับกองทัพสหรัฐมีแผนจะทิ้งระเบิดยุทธศาสตร์ B-1 และเครื่องบินตรวจการณ์หมุนผ่านออสเตรเลียเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะขัดขวางความทะเยอทะยานในภูมิภาคจีน