Libel action was brought against publisher of magazine article describing plaintiff as a ‘Communist-fronter,’ ‘Leninist’ and participant in various ‘Marxist’ and ‘Red’ activities. The United States District Court for the Northern District of Illinois, Eastern Division, 322 F.Supp. 997, entered judgment n.o.v. in favor of the publisher, and the plaintiff appealed. The Court of Appeals, 471 F.2d 801, affirmed. On certiorari, the Supreme Court, Mr. Justice Powell, held that a newspaper or broadcaster publishing defamatory falsehoods about an individual who is neither a public official nor a public figure may not claim a constitutional privilege against liability, for injury inflicted, on the ground of a privilege protecting discussion of any public issue without regard to the status of a person defamed therein.
การกระทำนำกับจัดพิมพ์นิตยสารบทความอธิบายโจทย์เป็นคอมมิวนิสต์ ' หน้า ' ' และ ' ' ผู้เข้าร่วมต่าง ๆ leninist มาร์กซ์ ' และ ' สีแดง ' กิจกรรม สหรัฐอเมริกาศาลแขวงในเขตตอนเหนือของอิลลินอยส์ , แผนก , 322 f.supp ตะวันออก เข้า n.o.v. 997 , ตัดสินในความโปรดปรานของสำนักพิมพ์ และโจทก์อุทธรณ์ได้ ศาลอุทธรณ์471 f.2d 801 , ยืนยัน . บนที่ศาลชั้นต้น , ศาลฎีกา , นายยุติธรรม พาวล์ จัดได้ว่าเป็นหนังสือพิมพ์หรือโฆษกประกาศให้ความเท็จเกี่ยวกับบุคคลที่ไม่ใช่เจ้าหน้าที่รัฐ หรือบุคคลสาธารณะไม่อาจเรียกร้องสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญกับความรับผิดชอบสำหรับการบาดเจ็บลือบนพื้นดินของสิทธิ์ปกป้องอภิปรายสาธารณะใด ๆปัญหา โดยไม่เกี่ยวกับสถานะของบุคคลที่ตนนั้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
