Results. In the methodological part

Results. In the methodological part of this study, the sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive
value of the symptomatic approach were 91Æ5, 69Æ7, 87Æ7 and 77Æ5%, respectively. The symptomatic approach had 27Æ7%
sensitivity for bacterial vaginosis, 16Æ6% for trichomonas vaginalis and 62Æ8% for candida albicans, compared to the microscopic
results. The sensitivity of the approach was higher for the identification of candidiasis compared to bacterial vaginosis
and trichomonas vaginalis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ที่ ส่วนวิธีนี้ ศึกษา ความไว ความ ทำนายค่าบวก และลบระบบค่าอาการวิธีได้ 91Æ5, 69Æ7, 87Æ7 และ 77Æ5% ตามลำดับ อาการวิธีได้ 27Æ7%ความไวแสงสำหรับภาวะแบคทีเรีย เขียด trichomonas 16Æ6% และ 62Æ8% สำหรับ candida albicans เทียบกับกล้องจุลทรรศน์ผลลัพธ์ที่ ความไวของวิธีการไม่สูงสำหรับรหัสของ candidiasis เมื่อเทียบกับภาวะแบคทีเรียและเขียด trichomonas

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผล. ในส่วนที่เกี่ยวกับระเบียบวิธีของการศึกษาครั้งนี้ความไวความจำเพาะค่าพยากรณ์ในเชิงบวกและเชิงลบทำนาย
ค่าของวิธีการที่มีอาการเป็น91Æ5, 69Æ7, 87Æ7และ77Æ5% ตามลำดับ วิธีการมีอาการ% 27Æ7
ไวสำหรับเชื้อแบคทีเรีย vaginosis 16Æ6% สำหรับ Trichomonas vaginalis และ62Æ8% สำหรับเชื้อ Candida albicans เมื่อเทียบกับกล้องจุลทรรศน์
ผล ความไวของวิธีการที่เป็นที่สูงขึ้นสำหรับบัตรประจำตัวของ candidiasis เมื่อเทียบกับภาวะแบคทีเรีย
และ Trichomonas vaginalis

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ ในส่วนวิธีการของการศึกษาความไว ความจำเพาะ บวกค่าพยากรณ์ทำนาย และลบคุณค่าของวิธีการที่มีจำนวน 91 กู้ 5 , 69 กู้ 7 , 87 กู้กู้ 5 7 และ 77 ตามลำดับ วิธีการกู้แบบมี 27 7 เปอร์เซ็นต์ความไวต่อแบคทีเรีย vaginosis , 16 กู้ร้อยละ 6 และร้อยละ 8 ทริโคโมแนสทํา 62 กู้สำหรับ Candida albicans , เมื่อเทียบกับขนาดจิ๋วผลลัพธ์ ความไวของวิธีการที่สูงขึ้นเพื่อระบุตัวตนของเชื้อรากับแบคทีเรีย Vaginosisและ ทริโคโมแนสทํา .