Fig. 2. Distribution of Fulton's co

Fig. 2. Distribution of Fulton's condition factor (K) of rainbow trout Oncorhynchus mykiss fingerlings fed LPS from Pantoea agglomerans (IP-PA1) at different dosages (10 and 20 μgLPSpkgBW
−1
day
−1
). K factor estimates fish's body condition and assumes that heavier fish of a given length are in better condition. Shown data represents the mean frequency values for each size category calculated fromindividual fish data in each experimental tank/replicate (three replicates per diet). Only K size classes that were statistically significant among dietary groups (P b 0.001) contained SEMvalues. Abbreviations: C diet, commercial feed (Aller Futura, ALLER AQUA; Christiansfeld, Denmark) used as a control; 10 IS diet: control diet containing 0.06 g LPSp kg
−1
; 20 IS: control diet containing 0.12 g LPSp kg
−1
.
systems (Davis et al., 2002). There are two ways to increase the immunocompetence of fish: vaccines and immunostimulation. Vaccinations have been reported as the most effective prophylactic method of controlling disease in fishes, but they are limited to only a small range of pathogens. Furthermore, an immediate control of an unknown disease agent is not possible through vaccination (Sakai, 1999). Preventive and management measures are central concern to overcome such outbreak of diseases and an important part of feed formulation is to include ingredients that assist in meeting the everyday challenges caused by stress episodes or to prevent effects after the eventual occurrence of pathogens. In this context, dietary immunostimulants are considered as an effective tool for enhancing the immune status of cultured organisms and improving their general welfare (Dimitroglou et al., 2009;

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 2 กระจายของฟุลตันเงื่อนไขตัวคูณ (K) ของเรนโบว์เทราต์สกุลปลาแซลมอนแปซิฟิก mykiss fingerlings เลี้ยง LPS จาก Pantoea agglomerans (IP PA1) ที่แตกต่าง dosages (10 และ 20 μgLPSpkgBW−1วัน−1). ปัจจัย K ประเมินสภาพร่างกายของ fish และ fish ที่หนักของความยาวที่กำหนดถือว่าอยู่ในสภาพที่ดี ข้อมูลแสดงแทนค่าความถี่เฉลี่ยสำหรับแต่ละขนาดประเภทคำนวณ fromindividual fish ข้อมูลในแต่ละทดลองถัง/จำลอง (สามเหมือนกับต่ออาหาร) เฉพาะ K ขนาดชั้นเรียนที่ทางสถิติระหว่างกลุ่มอาหาร (P b 0.001) significant อยู่ SEMvalues ตัวย่อ: C อาหาร พาณิชย์อาหาร (Aller Futura อควา ALLER ใช้เป็นตัวควบคุม Christiansfeld เดนมาร์ก) 10 คืออาหาร: ควบคุมอาหารประกอบด้วย 0.06 g LPSp กก.−1; 20 คือ: ควบคุมอาหารประกอบด้วยกก. LPSp 0.12 กรัม−1.ระบบ (Davis et al., 2002) มีสองวิธีในการเพิ่ม immunocompetence ของ fish: ค่าวัคซีนและ immunostimulation วัคซีนมีการรายงานเป็นวิธีการทานมีประสิทธิภาพสูงสุดของการควบคุมโรคใน fishes แต่จะจำกัดเฉพาะอยู่ในช่วงแคบ ๆ ของโรค นอกจากนี้ การควบคุมตัวแทนโรคไม่ทราบทันทีไม่ได้ผ่านการฉีดวัคซีน (Sakai, 1999) มาตรการป้องกันและจัดการเป็นกังวลกลางฝ่าการระบาดของโรคดังกล่าว และส่วนสำคัญของการกำหนดอาหาร เพื่อรวมส่วนผสมที่ช่วยในการประชุมความท้าทายทุกที่เกิดจากความเครียดตอน หรือ เพื่อป้องกันผลกระทบหลังการเกิดโรคใน ในบริบทนี้ immunostimulants อาหารจะถือว่าเป็นเครื่องมือมีประสิทธิภาพสำหรับเพิ่มสถานะภูมิคุ้มกันของสิ่งมีชีวิตอ่าง และปรับปรุงสวัสดิการของพวกเขาทั่วไป (Dimitroglou et al., 2009

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ 2. กระจายของปัจจัยสภาพของฟุลตัน (K) ของรุ้งปลาเทราท์ Oncorhynchus mykiss Fi ngerlings เลี้ยง LPS จาก agglomerans Pantoea (IP-PA1) ที่ปริมาณที่แตกต่างกัน (10 และ 20 μgLPSpkgBW
-1
วัน
-1
) ปัจจัย K ประเมินสภาพร่างกายดวลจุดโทษ fi และสันนิษฐานว่าไฟดวลจุดโทษที่หนักกว่าของความยาวให้อยู่ในสภาพที่ดีขึ้น ข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าหมายถึงค่าความถี่ค่าเฉลี่ยสำหรับแต่ละประเภทขนาดคำนวณข้อมูล Fi ดวลจุดโทษ fromindividual ในแต่ละถังทดลอง / ซ้ำ (สามซ้ำต่ออาหาร) เฉพาะชั้นเรียนขนาด K ที่มีมีนัยสำคัญทางสถิติลาดเทในกลุ่มอาหาร (P ข 0.001) มี SEMvalues ตัวย่อ: อาหาร C อาหารเชิงพาณิชย์ (Aller Futura, ALLER AQUA; คริสเตียน, เดนมาร์ก) ที่ใช้ในการควบคุม; 10 อาหารคืออาหารที่มีการควบคุม 0.06 กรัม LPSp kg
-1
; 20 คือการควบคุมอาหารที่มี 0.12 กรัม LPSp kg
-1
.
ระบบ (เดวิส, et al, 2002.) วัคซีนและกระตุ้นภูมิคุ้มกัน: มีสองวิธีที่จะเพิ่ม immunocompetence ของสายดวลจุดโทษเป็น การฉีดวัคซีนที่ได้รับรายงานเป็นวิธีการป้องกันโรคที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในการควบคุมโรคใน shes fi, แต่พวกเขาจะถูก จำกัด ให้เฉพาะช่วงเล็ก ๆ ของเชื้อโรค นอกจากนี้การควบคุมได้ทันทีจากตัวแทนที่ไม่รู้จักโรคเป็นไปไม่ได้ผ่านการฉีดวัคซีน (ซาไก, 1999) มาตรการป้องกันและการจัดการเป็นปัญหาสำคัญที่จะเอาชนะการระบาดของโรคดังกล่าวและเป็นส่วนสำคัญของสูตรอาหารคือการรวมส่วนผสมที่ช่วยในการประชุมความท้าทายในชีวิตประจำวันที่เกิดจากความเครียดหรือตอนเพื่อป้องกันผลกระทบที่เกิดขึ้นหลังจากที่ในตอนท้ายของเชื้อโรค ในบริบทนี้ immunostimulants อาหารถือเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสำหรับการเสริมสร้างสถานะของระบบภูมิคุ้มกันของสิ่งมีชีวิตที่เพาะเลี้ยงและการปรับปรุงสวัสดิการทั่วไปของพวกเขา (Dimitroglou et al, 2009.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 2 การกระจายของฟุลตันเงื่อนไขปัจจัย ( k ) ของปลาเรนโบว์เทราท์คอรินชัส mykiss จึง ngerlings เฟดหล่อลื่นจาก pantoea agglomerans ( ip-pa1 ) ที่ขนาดแตกต่างกัน ( 10 และ 20 μ glpspkgbw
− 1 − 1 วัน


) K ปัจจัยประเมินสภาพของร่างกาย จึงอาจสันนิษฐานว่า โช จึงหนักเป็นระบุความยาวในสภาพที่ดี .แสดงข้อมูลเป็นค่าเฉลี่ยความถี่สำหรับแต่ละขนาด ประเภท คำนวณ fromindividual จึง sh ข้อมูลในแต่ละการทดลองถัง / ทำซ้ำ ( 3 ซ้ำต่ออาหาร ) แต่ K ขนาดชั้นเรียนที่ signi อย่างมีนัยสำคัญจึงไม่ได้ในกลุ่มอาหาร ( P B 0.001 ) ที่มีอยู่ semvalues . อักษรย่อ : C อาหารเลี้ยงเชิงพาณิชย์ ( ทั้งหมด FUTURA ทั้งหมด , Aqua ; คริสเตียน เฟลด์ , เดนมาร์ก ) ใช้เป็นตัวควบคุม10 อาหาร : การควบคุมอาหารที่ 0.06 กรัม lpsp กก
− 1
; 20 : การควบคุมอาหารที่ 0.12 กรัม lpsp กก
− 1
.
ระบบ ( Davis et al . , 2002 ) มีสองวิธีที่จะเพิ่ม immunocompetence ของจึง SH : วัคซีนและ immunostimulation . การฉีดวัคซีนได้รับรายงานเป็นวิธีป้องกันที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของการควบคุมโรคจึงแหกปาก แต่พวกเขาจะถูก จำกัด เพียงช่วงเล็ก ๆของเชื้อโรคนอกจากนี้ การควบคุมโรคทันที ตัวแทนที่ไม่ได้ผ่านการฉีดวัคซีน ( Sakai , 1999 )การป้องกันและการจัดการที่อาจจะกังวล กลางที่จะเอาชนะการระบาดของโรคเช่นโรคและเป็นส่วนหนึ่งของสูตรอาหารคือการรวมส่วนผสมที่ช่วยในชีวิตประจำวันความท้าทายที่เกิดจากความเครียดหรือตอนประชุมเพื่อป้องกันผลกระทบหลังจากเกิดในที่สุดของเชื้อโรค ในบริบทนี้สารกระตุ้นภูมิคุ้มกันอาหารถือว่าเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสำหรับการเพิ่มสถานะของระบบภูมิคุ้มกันในการเพาะเลี้ยงสิ่งมีชีวิต และปรับปรุงสวัสดิการทั่วไปของพวกเขา ( dimitroglou et al . , 2009