All assays were run in duplicate, a

All assays were run in duplicate, and all assays with
a between-well coefficient of variation of $10% were
repeated, and the second result was used for data analysis.
The manufacturer’s recommended cut-off for a positive
assay in cattle, S/P $ 0.25, was used to define a positive
serum or milk ELISA result.
Sensitivity was defined as the percentage of fecal culture–
positive goats testing ELISA-positive. Specificity was
defined as the percentage of non–MAP-infected goats
testing ELISA-negative. The level of agreement between
results for serum and milk samples was determined by
calculating the Kappa value. The McNemar test was used to
compare paired population proportions of positive results
for the 2 ELISAs. Agreement levels between each of the 2
ELISAs and results of fecal culture were determined by
calculating the Kappa value. Finally, paired population
proportions of positive results were compared between each
ELISA and fecal culture results by use of the McNemar
test. All statistical analyses were done using InStat. e ELISA
results were also evaluated at the herd level. Because
ELISA S/P results by herd did not show homocedasticity
and were not normally distributed, the ANOVA Kruskal-
Wallis test was used, followed by the multiple comparative
Dunn test.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั้งหมด assays ถูกเรียกใช้ซ้ำ และ assays ทั้งหมดด้วยมีสัมประสิทธิ์ระหว่างดีของการเปลี่ยนแปลงของ $10% บาททำซ้ำ และผลสองถูกใช้สำหรับการวิเคราะห์ข้อมูลเกณฑ์แนะนำของผู้ผลิตสำหรับบวกใช้ทดสอบในวัว S/P $ 0.25 กำหนดบวกซีรั่มหรือนมผล ELISAความไวแสงถูกกำหนดเป็นเปอร์เซ็นต์ของอุจจาระวัฒนธรรม –แพะที่บวกการทดสอบ ELISA บวก ความถูกกำหนดเป็นเปอร์เซ็นต์ของแพะไม่มี – แผนที่ติดเชื้อการทดสอบ ELISA เป็นลบ ระดับของข้อตกลงระหว่างกำหนดผลลัพธ์ตัวอย่างซีรั่มและนมโดยคำนวณค่า Kappa ใช้การทดสอบ McNemarเปรียบเทียบสัดส่วนประชากรคู่ผลบวกสำหรับ 2 ELISAs ข้อตกลงระดับระหว่างแต่ละ 2ELISAs และผลของวัฒนธรรมอุจจาระถูกกำหนดโดยการคำนวณค่า Kappa ในที่สุด จับคู่ประชากรมีการเปรียบเทียบสัดส่วนของผลบวกระหว่างแต่ละELISA และวัฒนธรรมอุจจาระผลลัพธ์โดยใช้ McNemarการทดสอบ ทำการวิเคราะห์ทางสถิติทั้งหมดใช้ InStat อี ELISAยังมีประเมินผลในระดับฝูง เนื่องจากไม่แสดงผล ELISA หน่อย โดยฝูง homocedasticityและไม่แจกปกติ ANOVA Kruskal -วาลลิทดสอบใช้ ตาม ด้วยเปรียบเทียบหลายการทดสอบดันน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตรวจทั้งหมดได้ทำงานในที่ซ้ำกันและการตรวจทั้งหมดที่มี
ค่าสัมประสิทธิ์ระหว่างกันของการเปลี่ยนแปลงของ $ 10% ได้รับการ
ทำซ้ำและผลที่ได้ที่สองถูกนำมาใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล.
แนะนำของผู้ผลิตตัดสำหรับบวก
ทดสอบในวัว, S / P $ 0.25 ถูกใช้ในการกำหนดบวก
เซรั่มหรือนมผล ELISA.
ความไวแสงถูกกำหนดเป็นอัตราร้อยละของวัฒนธรรมอุจจาระ
แพะบวกทดสอบ ELISA บวก เฉพาะเจาะจงที่ถูก
กำหนดให้เป็นอัตราร้อยละของแพะไม่ใช่ MAP-ติดเชื้อ
ทดสอบ ELISA ลบ ระดับของข้อตกลงระหว่าง
ผลการค้นหาสำหรับเซรั่มและนมตัวอย่างถูกกำหนดโดย
การคำนวณค่า Kappa การทดสอบ McNemar ถูกใช้ในการ
เปรียบเทียบการจับคู่สัดส่วนประชากรผลในเชิงบวก
สำหรับ 2 ELISAs ระดับข้อตกลงระหว่างกันของ 2
ELISAs และผลของวัฒนธรรมอุจจาระถูกกำหนดโดยการ
คำนวณมูลค่าคัปปา สุดท้ายจับคู่ประชากร
สัดส่วนของผลบวกที่ได้มาเปรียบเทียบระหว่างแต่ละ
วิธี ELISA และผลวัฒนธรรมอุจจาระโดยใช้ McNemar
ทดสอบ วิเคราะห์ทางสถิติทั้งหมดถูกทำโดยใช้ InStat E ELISA
ผลนอกจากนี้ยังได้รับการประเมินในระดับฝูง เพราะ
วิธี ELISA S / P ผลลัพธ์ตามฝูงไม่ได้แสดง homocedasticity
และไม่ได้กระจายตามปกติที่ ANOVA Kruskal-
ทดสอบวาลลิสถูกนำมาใช้ตามด้วยหลายเปรียบเทียบ
การทดสอบดันน์