In a prospective study published in

In a prospective study published in the March 2013 issue of Ultrasound in
Obstetrics & Gynecology, Dr. Lee and colleagues determined that the precision
of a fetal weight estimation model using fractional limb volume (in this case the
thigh), abdominal circumference and biparietal diameter was superior to that of
the commonly used Hadlock method (based on biparietal diameter, abdominal
circumference and femur length).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษาที่คาดหวังการตีพิมพ์ในมีนาคม 2013 ปัญหาของการอัลตราซาวนด์ในสูติศาสตร์นรีเวชวิทยา
& ดร. lee และเพื่อนร่วมงานระบุว่า
ความแม่นยำของแบบจำลองการประมาณค่าน้ำหนักของทารกในครรภ์ที่ปริมาณการใช้เศษกิ่งไม้ (ในกรณีที่ต้นขา
นี้) เส้นรอบวงท้องและมีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง biparietal ถูกกว่าของแฮดล็อค
วิธีที่ใช้กันทั่วไป (ขึ้นอยู่กับขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง biparietal ท้อง
เส้นรอบวงและความยาวกระดูกต้นขา)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษาอนาคตที่เผยแพร่ในเรื่องอัลตร้าซาวด์ในเดือน 2013 มีนาคม
สูติศาสตร์&นรีเวชวิทยา Dr. Lee และเพื่อนร่วมงานที่กำหนดความแม่นยำ
ของแบบประเมินน้ำหนักครรภ์ที่ใช้ขาเศษส่วนปริมาตร (ในกรณีนี้
สะโพก), ขนาดเส้นรอบวงและ biparietal ท้องเหนือกว่าของ
Hadlock วิธีใช้โดยทั่วไป (ตามขนาด biparietal ท้อง
เส้นรอบวงและกระดูกต้นขายาว)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในอนาคตการศึกษาในที่ตีพิมพ์ในเดือนมีนาคมปี 2013 ปัญหาของอัลตราซาวด์ใน
สูติกรรม&นรีเวชวิทยา,ดร.ลีและเพื่อนร่วมงานระบุว่าที่
ซึ่งจะช่วยเพิ่มความแม่นยำของที่เฝ้าระวังและติดตามสัญญาณชีพทารกน้ำหนักประมาณการใช้เศษเสี้ยวแขนขาระดับเสียง(ในกรณีนี้
ต้นขา),ท้องเส้นรอบวงและ biparietal เส้นผ่านศูนย์กลางเป็นระดับ Superior First Class ในที่ของ
ที่ใช้กันทั่วไป hadlock วิธีการ(ตาม biparietal เส้นผ่านศูนย์กลาง,ท้อง
ความยาวกระดูกต้นขาและเส้นรอบวง)