continuous flow system. Again, usin

continuous flow system. Again, using the stoichiometry of the
nitrification reaction of 4.5 mg of O2 required per mg of N nitrified,
then one could calculate that the differential oxygen demand that
might have been supplied by the drain and fill mode of operation
amounted to 0.50 g O2 per m2 per day. The fact that the results
obtained from two different methods of calculating the role of
aeration by drain and fill cycling are so similar (0.42 g O2 per my per
day versus 0.50 g O2 per m2 per day), renders support for the
conclusion that at the 4 day HRT in our SSF CWs, the drain and fill
cycling only contributed a value of less than half of the plant’s
quantitative contribution of oxygen as calculated above.
Fig. 4 shows the comparison of the TP effluent concentration
between batch and continuous flow modes at the 4-day retention
time. For both planted and unplanted beds, there is significant
enhancement (p < 0.05) of TP removal in batch flow operation
(69.6% for planted beds; 39.1% for unplanted beds) as compared to
continuous flow operation (46.8% for planted beds; 25.5% for
unplanted beds). In addition, in both batch and continuous operation
modes, planted beds showed significantly better TP removal
efficiencies (p < 0.001) than that in unplanted beds.
Stein et al. (2003) indicated that phosphate removal by batchloaded
operation is superior compared to continuous flow operation.
Any flux of dissolved oxygen produced either by radial oxygen
flow away from the plant roots, or by drain and fill reaeration, may
also react with Fe at the metal’s surface to convert it to hydrous
ferric oxide (Busnardo et al., 1992). Phosphorus is removed
primarily by ligand exchange reactions, where phosphate displaces
water or hydroxyls from the surface of Fe hydrous oxides (Vymazal,
2005). It is generally accepted that aerobic conditions are more
favorable for P sorption and co-precipitation (Boström et al., 1982;
Faulkner and Richardson, 1989). Breen (1997) showed that the ET
rate caused level fluctuations on the batch-loaded system. These
fluctuations exposed more granular medium to the atmosphere,
thus promoting more “oxidised” conditions. Behrends et al. (1993)
reported reaeration rates four times faster in drain and fill treatments
than that in static controls, due to the rapid oxygenation of
the wetted gravel that was exposed to the air during the drain
phase. This could plausibly explain our observations of significant
enhancement (p < 0.05) for TP removal in batch flow operation in
the planted beds as compared to that in continuous flow operation,
and planted beds showed significantly better TP removal efficiencies
(p < 0.05) in batch flow operation than that in unplanted beds.
5. Conclusions
The results of this study on batch versus continuous flow modes
of operation for a tropical SSF CW showed that while these loading
methods had no significant effect on COD removal, both ammonia
oxidation and TP removal were significantly enhanced in batch
versus continuous mode. At a 4-day HRT, the presence of plants
significantly enhanced both ammonia oxidation and TP removal in
both batch and continuous modes of operation as compared to that
for unplanted beds.
Estimation of the quantitative contribution of oxygen from batch
(drain and fill operation) as compared to plant rhizosphere aeration
from the differences in nitrification rates between batch versus
continuous and planted versus unplanted beds,leads to the conclusion
that at the 4-day HRT used for this study, drain and fill cycling might
only account for less than half of the plant’s quantitative contribution
of oxygen. The findings of this study imply that where maximal N and
P removal is desired, periodic draining and filling might be the
preferred operational strategy for a full-scale SSF constructed wetland.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบบต่อเนื่อง อีกครั้ง โดยใช้ stoichiometry ของการอนาม็อกซ์ปฏิกิริยาของ O2 ต่อมิลลิกรัมของ N nitrified, 4.5 มก.แล้วหนึ่งสามารถคำนวณได้ว่า ออกซิเจนแตกต่างต้องที่อาจได้รับมาตามท่อระบายน้ำและเติมโหมดของการดำเนินงานมี O2 g 0.50 ต่อ m2 ต่อวัน ความจริงที่ผลได้รับจากสองวิธีคำนวณบทบาทของaeration โดยท่อระบายน้ำและเติม จักรยานมีมากคล้าย (0.42 g O2 ต่อฉันต่อวันเทียบกับ 0.50 g O2 ต่อ m2 ต่อวัน ทำให้การสนับสนุนการสรุป 4 วัน HRT ใน CWs ของ SSF ท่อระบายน้ำ และเติมที่ขี่จักรยานเท่านั้นส่วนค่าน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของโรงงานส่วนปริมาณของออกซิเจนตามที่คำนวณข้างต้นFig. 4 แสดงการเปรียบเทียบความเข้มข้นน้ำทิ้ง TPระหว่างชุดและโหมดต่อเนื่องที่เก็บรักษา 4 วันเวลา ทั้งปลูก และ unplanted เตียง เป็นสำคัญเพิ่มประสิทธิภาพ (p < 0.05) ลบ TP ในชุดขั้นตอนการดำเนินงาน(69.6% สำหรับปลูกเตียง 39.1% สำหรับเตียง unplanted) เป็น compared เพื่อการดำเนินงานต่อเนื่อง (46.8% สำหรับปลูกเตียง 25.5%unplanted เตียง) นอกจากนี้ ในชุดและดำเนินการอย่างต่อเนื่องโหมด เตียงปลูกพบ TP เอาดีกว่าอย่างมีนัยสำคัญประสิทธิภาพ (p < 0.001) ได้เตียง unplantedสไตน์และ al. (2003) ระบุว่า เอาฟอสเฟต batchloadedดำเนินการอยู่เหนือกว่าเมื่อเทียบกับการดำเนินงานที่ต่อเนื่องการไหลของออกซิเจนละลายผลิตทั้ง ด้วยออกซิเจนรัศมีไหลออก จากรากพืช หรือท่อระบายน้ำและเติม reaeration พฤษภาคมนอกจากนี้ยัง ทำปฏิกิริยากับ Fe ที่ผิวของโลหะการแปลงให้รัตนferric ออกไซด์ (Busnardo et al., 1992) ฟอสฟอรัสจะถูกเอาออกหลักจากปฏิกิริยาแลกเปลี่ยนลิแกนด์ ที่ฟอสเฟต displacesน้ำหรือจากพื้นผิวของออกไซด์รัตน Fe (Vymazal, hydroxyls2005) มันจะยอมรับโดยทั่วไปว่า สภาพแอโรบิกเป็นอันการดูด P ฝนร่วม (Boström และ al., 1982ฟอล์คเนอร์และริชาร์ดสัน 1989) บรีน (1997) พบว่าร้อยเอ็ดอัตราเกิดความผันผวนของระดับบนระบบโหลดชุด เหล่านี้ความผันผวนของสัมผัสกลาง granular มากยิ่งบรรยากาศจึง ส่งเสริมมากขึ้น "oxidised" เงื่อนไข Behrends et al. (1993)reaeration รายงานอัตราเร็ว 4 ครั้งในท่อระบายน้ำและเติมได้ควบคุมคง จาก oxygenation อย่างรวดเร็วของกรวด wetted ที่สัมผัสกับอากาศในท่อระบายน้ำขั้นตอนการ นี้ plausibly สามารถอธิบายข้อสังเกตของเราอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มประสิทธิภาพ (p < 0.05) สำหรับ TP ในชุดขั้นตอนการดำเนินงานในเตียง planted เมื่อเทียบกับที่ในการดำเนินงานต่อเนื่องและเตียงปลูกแสดงให้เห็นประสิทธิภาพเอา TP มากดี(p < 0.05) ในชุดขั้นตอนการดำเนินงานได้เตียง unplanted5. บทสรุปผลการศึกษานี้ในชุดเทียบกับโหมดต่อเนื่องการตามน้ำหนักจริง SSF เขตร้อนพบว่าขณะนี้กำลังโหลดวิธีก็ไม่มีผลสำคัญในการกำจัด COD แอมโมเนียทั้งออกซิเดชันและ TP กำจัดได้อย่างมีนัยสำคัญเพิ่มในชุดเมื่อเทียบกับโหมดต่อเนื่อง ที่เป็น 4 วัน HRT ของพืชอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มการออกซิเดชันของแอมโมเนียและ TP เอาในชุดและวิธีการดำเนินงานโดยเปรียบเทียบกับที่อย่างต่อเนื่องสำหรับเตียง unplantedการประเมินผลเชิงปริมาณของออกซิเจนจากชุด(ท่อระบายน้ำ และกรอกข้อมูลการดำเนินงาน) เมื่อเทียบกับพืชไรโซสเฟียร์ aerationจากความแตกต่างในอัตราการอนาม็อกซ์ระหว่างชุดกับอย่างต่อเนื่อง และปลูกกับเตียง unplanted นำไปสู่ข้อสรุปที่ HRT 4 วันใช้สำหรับศึกษา ท่อระบายน้ำ และเติมอาจขี่จักรยานบัญชีเท่านั้น น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของสัดส่วนปริมาณของพืชของออกซิเจน ผลการวิจัยของการศึกษานี้เป็นสิทธิ์แบบนั้น N สูงสุด และต้องเอา P ระบายเป็นครั้งคราว และกรอกข้อมูลอาจเป็นการกลยุทธ์การดำเนินงานสำหรับ SSF เอาสร้างพื้นที่ชุ่มน้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบบการไหลอย่างต่อเนื่อง อีกครั้งโดยใช้ปริมาณสัมพันธ์ของ
การเกิดปฏิกิริยาไนตริฟิเค 4.5 มิลลิกรัมของ O2 ที่จำเป็นต่อมิลลิกรัมไม่มี nitrified,
หนึ่งสามารถคำนวณว่าค่าความต้องการออกซิเจนที่
อาจได้รับการจัดจำหน่ายโดยท่อระบายน้ำและโหมดการกรอกข้อมูลในการดำเนินงาน
เป็นจำนวนเงิน 0.50 กรัมต่อ O2 m2 ต่อวัน ความจริงที่ว่าผล
ที่ได้รับจากทั้งสองวิธีที่แตกต่างกันในการคำนวณบทบาทของ
การเติมอากาศโดยท่อระบายน้ำและกรอกขี่จักรยานจึงเป็นที่คล้ายกัน (0.42 กรัมต่อ O2 ของฉันต่อ
วันเมื่อเทียบกับ 0.50 กรัมต่อ O2 m2 ต่อวัน), การสนับสนุนสำหรับการแสดงผล
ที่สรุปว่า HRT วันที่ 4 ใน SSF CWS ของเราท่อระบายน้ำและกรอก
ขี่จักรยานเท่านั้นส่วนค่าน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของโรงงาน
มีส่วนร่วมเชิงปริมาณของออกซิเจนคำนวณข้างต้น.
รูป 4 แสดงการเปรียบเทียบความเข้มข้นของน้ำทิ้ง TP
ระหว่างชุดและโหมดการไหลอย่างต่อเนื่องในการเก็บรักษา 4 วัน
เวลา สำหรับทั้งเตียงปลูกและบึงประดิษฐ์มีนัยสำคัญ
เพิ่มประสิทธิภาพ (p <0.05) ในการกำจัดเป้าหมายในการดำเนินการไหลชุด
(69.6% สำหรับเตียงปลูก; 39.1% สำหรับเตียงบึงประดิษฐ์) เมื่อเทียบกับ
การดำเนินงานอย่างต่อเนื่อง (46.8% สำหรับเตียงปลูก; 25.5 % สำหรับ
เตียงบึงประดิษฐ์) นอกจากนี้ในทั้งชุดและการดำเนินงานอย่างต่อเนื่อง
โหมดเตียงปลูกแสดงให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญที่ดีกว่าการกำจัดเป้าหมาย
ที่มีประสิทธิภาพ (p <0.001) กว่านั้นในเตียงบึงประดิษฐ์.
สไตน์และคณะ (2003) ชี้ให้เห็นว่าการกำจัดฟอสเฟตโดย batchloaded
การดำเนินงานที่ดีกว่าเมื่อเทียบกับการดำเนินงานอย่างต่อเนื่อง.
ฟลักซ์ใด ๆ ของออกซิเจนที่ละลายผลิตทั้งโดยออกซิเจนรัศมี
ไหลออกมาจากรากพืชหรือโดยการระบายน้ำและกรอก reaeration อาจ
ยังทำปฏิกิริยากับเฟโลหะ พื้นผิวเพื่อแปลงเป็น hydrous
เฟอริกออกไซด์ (Busnardo et al., 1992) ฟอสฟอรัสจะถูกลบออก
หลักโดยปฏิกิริยาแลกเปลี่ยนแกนด์ที่ฟอสเฟตแทนที่
น้ำหรือ hydroxyls จากพื้นผิวของเฟออกไซด์ hydrous (Vymazal,
2005) เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าเงื่อนไขแอโรบิกที่มีมากขึ้น
ที่ดีสำหรับการดูดซับ P และร่วมการตกตะกอน (Boström et al, 1982;.
Faulkner และริชาร์ด 1989) บรีน (1997) แสดงให้เห็นว่า ET
อัตราที่เกิดจากความผันผวนของระดับในระบบชุดโหลด เหล่านี้
ความผันผวนของการเปิดรับสื่อที่ละเอียดยิ่งขึ้นไปสู่ชั้นบรรยากาศ,
จึงส่งเสริมมากกว่า "เหลี่ยม" เงื่อนไข Behrends และคณะ (1993)
รายงานอัตรา reaeration สี่ครั้งเร็วขึ้นในท่อระบายน้ำและกรอกข้อมูลการรักษา
กว่าในการควบคุมคงที่เนื่องจากออกซิเจนอย่างรวดเร็วของ
กรวดเปียกที่ได้รับการสัมผัสกับอากาศในช่วงท่อระบายน้ำ
เฟส นี้มีเหตุผลที่สามารถอธิบายการสังเกตของเราอย่างมีนัยสำคัญ
เพิ่มประสิทธิภาพ (p <0.05) สำหรับการกำจัดในการดำเนินการไหลชุด TP ใน
เตียงปลูกเมื่อเทียบกับในการดำเนินงานอย่างต่อเนื่อง,
และเตียงปลูกแสดงให้เห็นว่ามีความหมายดีประสิทธิภาพการกำจัด TP
(p <0.05) ในชุด การไหลของการดำเนินการไปกว่านั้นในเตียงบึงประดิษฐ์.
5 สรุป
ผลการศึกษาในชุดเมื่อเทียบกับโหมดการไหลอย่างต่อเนื่องนี้
การดำเนินงานเขตร้อน SSF CW แสดงให้เห็นว่าในขณะที่โหลดเหล่านี้
วิธีการไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในการกำจัดซีโอดีทั้งแอมโมเนีย
ออกซิเดชันและการกำจัดเป้าหมายที่ถูกเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในชุด
เมื่อเทียบกับโหมดถ่ายต่อเนื่อง ที่ HRT 4 วันการปรากฏตัวของพืช
ที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทั้งการเกิดออกซิเดชันและการกำจัดแอมโมเนีย TP ใน
ทั้งชุดและโหมดของการดำเนินงานอย่างต่อเนื่องเมื่อเทียบกับ
เตียงบึงประดิษฐ์.
การประเมินผลงานเชิงปริมาณของออกซิเจนจากชุด
(ท่อระบายน้ำและการดำเนินงานเติม) เมื่อเทียบกับการเติมอากาศบริเวณรากพืช
จากความแตกต่างของอัตราไนตริฟิเคระหว่างชุดเมื่อเทียบกับ
การปลูกอย่างต่อเนื่องและเมื่อเทียบกับเตียงบึงประดิษฐ์นำไปสู่ข้อสรุป
ว่าใน HRT 4 วันที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้, ท่อระบายน้ำและกรอกขี่จักรยานอาจ
เพียงบัญชีสำหรับน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของ การมีส่วนร่วมเชิงปริมาณของพืช
ออกซิเจน ผลการศึกษานี้บ่งบอกว่าที่สูงสุด n และ
P กำจัดเป็นที่ต้องการ, การระบายน้ำเป็นระยะ ๆ และการบรรจุอาจจะมี
กลยุทธ์ในการดำเนินงานที่ต้องการสำหรับ SSF เต็มรูปแบบที่สร้างขึ้นในพื้นที่ชุ่มน้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบบการไหลอย่างต่อเนื่อง อีกครั้ง โดยใช้ปริมาณสัมพันธ์ของ
ันปฏิกิริยาของ 4.5 มิลลิกรัมต่อมิลลิกรัมของ nitrified O2 เป็น , จากนั้นหนึ่งสามารถคำนวณว่า

ค่าความต้องการออกซิเจนที่อาจได้รับการจัดให้โดยการระบายและกรอกโหมดของการดำเนินการ
จำนวน 0.50 กรัม O2 ต่อตารางเมตรต่อวัน ความจริงที่ว่าผลที่ได้จากสองวิธีที่แตกต่างกันของ

บทบาทของการคำนวณโดยการระบายอากาศและเติมจักรยานคล้ายกันมาก ( 0.42 กรัมต่อผมต่อวันเมื่อเทียบกับ O2
0.50 กรัมต่อตารางเมตรต่อวัน ( O2 ) ให้สนับสนุน
สรุปที่ 4 วัน HRT ใน CWS SSF , ท่อระบายน้ำและกรอก
จักรยานเท่านั้นซึ่งมีค่าน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของ
พืช ปริมาณของออกซิเจนที่เป็นผลงานที่คำนวณข้างต้น
รูปที่ 4 แสดงการเปรียบเทียบปริมาณความเข้มข้น
TPระหว่างชุดและโหมดการไหลต่อเนื่องที่สี่วันการเก็บรักษา
ครั้ง ทั้งปลูก unplanted เตียงมี )
( P < 0.05 ) การเพิ่มประสิทธิภาพของการบำบัดฟอสฟอรัสในชุดผ่าตัด ( ร้อยละ 69.6
การปลูกเตียง ; 39.1 % unplanted เตียง ) เมื่อเทียบกับการไหลอย่างต่อเนื่อง
( ร้อยละ 46.8 ปลูกเตียง ; 25.5 %
unplanted เตียง ) นอกจากนี้ ทั้งชุดและโหมดการดำเนินงาน
อย่างต่อเนื่องการปลูกเตียง พบมากในการลดค่า TP
ประสิทธิภาพ ( P < 0.001 ) สูงกว่าใน unplanted เตียง .
Stein et al . ( 2546 ) พบว่า การกำจัดฟอสเฟตโดย batchloaded
ปฏิบัติการที่เหนือกว่าเมื่อเทียบกับการไหลอย่างต่อเนื่อง การไหลของออกซิเจนละลาย
ใด ๆที่ผลิตโดยการไหลของออกซิเจน
รัศมีห่างจากรากพืช หรือท่อระบายน้ำ และเติมศกก่อนอาจ
ยังทำปฏิกิริยากับเหล็กที่ผิวของโลหะ เพื่อแปลงเป็นไฮดรัส
เฟอริกออกไซด์ ( busnardo et al . , 1992 ) ฟอสฟอรัสจะถูกลบออก
เป็นหลัก โดยเกิดปฏิกิริยาแลกเปลี่ยนที่ฟอสเฟต displaces
น้ำหรือ hydroxyls จากพื้นผิวของเหล็กไฮดรัสออกไซด์ ( vymazal
, 2005 ) เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าเงื่อนไขแอโรบิกมากขึ้น
มงคลสำหรับ P การดูดซับและ Co การตกตะกอน ( bostr ö m et al . , 1982 ;
ฟอล์กเนอร์ และ ริชาร์ดสัน , 1989 ) บรีน ( 2540 ) พบว่าอัตราการเกิดของ ET
ระดับบนชุดโหลดของระบบ ความผันผวนเหล่านี้
สัมผัสเม็ดเพิ่มเติมกลางบรรยากาศ
จึงส่งเสริมมากกว่า " หมด " เงื่อนไข behrends et al . ( 1993 )
รายงานอัตราศกก่อนสี่ครั้งเร็วในท่อระบายน้ำและกรอกข้อมูลการรักษา
กว่าในการควบคุมไฟฟ้าสถิต , เนื่องจากการออกซิเจนอย่างรวดเร็ว
ที่เปียกกรวดที่สัมผัสกับอากาศในท่อ
เฟส นี้อาจยังคงอธิบายการสังเกตของเราอย่าง
เสริมอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) สำหรับการบำบัดฟอสฟอรัสในการดำเนินงานในการปลูกเตียงชุด
เมื่อเทียบกับที่ในการไหลอย่างต่อเนื่องและดีขึ้น
ปลูกเตียงมี TP การกำจัด
( P < 0.05 ) ในการไหลแบบกว่าที่ unplanted
5 เตียง .สรุป
ผลการศึกษาในชุดเมื่อเทียบกับโหมดของการดำเนินงานอย่างต่อเนื่องไหล
CW SSF เขตร้อน พบว่าในขณะที่โหลด
วิธีการเหล่านี้ไม่มีผลต่อการกำจัดทั้งแอมโมเนียและฟอสฟอรัสใน
ออกซิเดชันอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มในชุด
เมื่อเทียบกับโหมดต่อเนื่อง ที่เป็นสี่วัน HRT มีพืช
อย่างมีนัยสำคัญเพิ่มทั้งแอมโมเนียออกซิเดชัน และการบำบัดฟอสฟอรัสใน
ทั้งชุดและโหมดอย่างต่อเนื่องของการดำเนินการเมื่อเทียบกับที่ unplanted

สำหรับเตียง การประมาณค่าเชิงปริมาณของออกซิเจนจากผลงานชุด
( ท่อระบายน้ำและกรอกข้อมูลการดำเนินงาน ) เมื่อเทียบกับพืชรากอากาศ
จากความแตกต่างในอัตราไนตริฟิเคชันระหว่างชุดกับ
อย่างต่อเนื่องและปลูกเมื่อเทียบกับ unplanted เตียง นำไปสู่ข้อสรุป
ที่ ทั้งสี่วัน HRT ใช้สำหรับการศึกษาท่อระบายน้ำและกรอกจักรยานอาจ
บัญชีสำหรับน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของพืชสมทบ
ปริมาณออกซิเจน ผลการศึกษาครั้งนี้ แสดงให้เห็นว่า ที่สูงสุด n
P เอาแบบที่ต้องการระบาย และไส้อาจจะเป็น
กลยุทธ์งานเต็มรูปแบบ SSF ระบบบึงประดิษฐ์ที่ต้องการ