The selection of leadershipin a cou

The selection of leadership
in a country rests on the electoral system, making it crucial to the successful
functioning of the government. Maurice Duverger (1984: 35) claims:
‘[Proportional representation] generally weakens democracy and . . . plurality
and majority systems strengthen it.’ Pippa Norris (1997: 311) examines the
advantages and disadvantages of different electoral systems. In the end, she
concludes that there is no best system. The question then becomes: Is it simply
enough to have an electoral system or is a certain system in fact better than
another for democratic performance?

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเลือกของการเป็นผู้นำในประเทศที่วางอยู่บนระบบการเลือกตั้งที่ทำให้สิ่งสำคัญที่จะประสบความสำเร็จในการทำงานของรัฐบาล มอริซ Duverger (1984: 35) อ้างว่า: [สัดส่วนแทน] โดยทั่วไปอ่อนประชาธิปไตยและ . . จำนวนมากและระบบการเสริมสร้างความมันส่วนใหญ่. Pippa อร์ริส (1997: 311) ตรวจสอบข้อดีและข้อเสียของระบบการเลือกตั้งที่แตกต่างกัน ในท้ายที่สุดเธอสรุปว่าไม่มีระบบที่ดีที่สุด คำถามแล้วจะกลายเป็น: มันก็มากพอที่จะมีระบบการเลือกตั้งหรือเป็นระบบบางอย่างในความเป็นจริงดีกว่าสำหรับผลการดำเนินงานในระบอบประชาธิปไตย?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเลือกผู้นำ
ในประเทศอยู่ในระบบการเลือกตั้ง ทําให้สําคัญสําเร็จ
การทํางานของรัฐบาล มอริช ดูเวอร์แยร์ ( 2527 : 3 ) การเรียกร้อง :
' [ สัดส่วนแทน ] โดยทั่วไปอ่อนตัวประชาธิปไตยและ . . . . . . . เสียงข้างมาก
และระบบส่วนใหญ่เสริม " Pippa Norris ( 2540 : 311 ) ตรวจสอบ
ข้อดีและข้อเสียของระบบการเลือกที่แตกต่างกันในตอนท้าย เธอ
สรุปว่าไม่มีที่ดีที่สุดระบบ คำถามแล้วจะกลายเป็น : มันเป็นเพียงแค่
พอที่จะมีระบบการเลือกตั้ง หรือบางระบบในความเป็นจริงดีกว่า
อื่นสำหรับการแสดง ประชาธิปไตย