U.S. “Forbes” August 12 article , t

U.S. “Forbes” August 12 article , the original question : is the time toface thetruth andObama’s China policy failed to change theforeign policydirector of the Cato Institute study in July Justin Logan wrote : ”American leaderstowards America relationshave beenlying when someone says the United States tocontainChina or when surrounded , they always protest and the fact that Washington is doing . “

Obviously its siege , which denies sounds so hollow in Beijing . Logan believes that much ( U.S. ) is to convince the Chinese , as it is in order to allow other countries in the region believe that ” if the United States tocontainChina straightforward show …… Washington sought to cooperate with countries in the region will be difficult to meet .”

Massachusetts Institute of Strategic Studies director Barry Posen explained the American grand strategy since the end of the Cold War in the book , which he called “freedom hegemony .” Posen wrote: Obama Administration “to Asia ” is the start of the Cold War -style containment efforts in China . Posen calls for U.S. withdrawal from Europe and South Korea , but do not slashmilitary forcesstationed in Japan . Why ? Because ” in preventing the ( Chinese ) single dominant aspect Asian countries, the United States has strategic interests .”

China now does , and will continue in the future , ” led” the East Asian continent , in the past most of the time are so 1000 , which brought great benefits and peace to thepeople ofthe region . But perhaps it seems, an independent , not vanquish the Chinese presence in itself , it is the United States ‘ freedom hegemony “constitutes a clear and real threat.

After meeting with Xi Austrian manor in 2013 , high Beijing on bilateral relations “reset” expectations. Washington refused to China on some key issues of concern to concessions , such as the deliberate destruction of China ‘s military network systems, to make any changes to China considers its coast and airspace provocative military reconnaissance , maritime disputes in support of China on the verbal andmaterialopponent …… in this case , restart wants to be a joke , but also caused ( Sino-US inter )greatersuspicion.

All the above is no doubt the United StatesDepartment of Defenseand is co Abe Italian nationalist government . Today, however, lies not in the interests of the United States , will only lead to future damage and evengreaterdisaster . Now is the time to be honest , frankly admitted that AsianAmericans, but more are Asians belong – they have a right to build their own political and strategic order in the region . The most important thing is that we should pay attention to Brzezinski ‘s warning : If we regard China as an enemy , they will become enemies. ( Author Stephen Hanna , Wang Zhe north translation)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สหรัฐ "Forbes" 12 สิงหาคมบทความ คำถามเดิม: เป็นนโยบายเวลา toface thetruth andObama ของจีนไม่สามารถเปลี่ยน theforeign policydirector ศึกษา สถาบัน Cato ในกรกฎาคม เขียนโลแกนจัสติน: "อเมริกัน leaderstowards beenlying relationshave อเมริกา เมื่อปาก tocontainChina สหรัฐอเมริกา หรือ เมื่อล้อม รอบ พวกเขาปฏิเสธเสมอ และข้อเท็จจริงว่าวอชิงตันจะทำได้ "

แน่นอนของการปิดล้อม ซึ่งปฏิเสธเสียงกลวงดังนั้นในปักกิ่ง โลเชื่อว่า มาก (สหรัฐ) เป็นการ โน้มน้าวใจจีน ก็เพื่อให้ ประเทศอื่น ๆ ในภูมิภาคนี้เชื่อว่า "ถ้า tocontainChina สหรัฐตรงไปตรงมาแสดง... วอชิงตันพยายามที่จะร่วมมือกับประเทศในภูมิภาคจะยากที่จะตอบสนอง "

แมสซาชูเซตส์สถาบันยุทธศาสตร์การศึกษากรรมการ Barry คโพเซนอธิบายกลยุทธ์แกรนด์อเมริกาตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็นในหนังสือ ซึ่งเขาเรียกว่า "เจ้าเป็นอิสระ" คโพเซนเขียน: จัดการ Obama "เอเชีย" เป็นจุดเริ่มต้นของสงครามเย็น-สไตล์ความพยายามบรรจุในจีน คโพเซนเรียกสำหรับถอนเงินสหรัฐอเมริกาจากยุโรปและเกาหลีใต้ แต่ทำไม่ slashmilitary forcesstationed ในญี่ปุ่น ทำไม เนื่องจาก"ในการป้องกันประเทศเอเชียด้านหลักเดียว (จีน) สหรัฐอเมริกาสนใจเชิงกลยุทธ์"

จีนเดี๋ยวนี้ไม่ และจะทำต่อไปในอนาคต "นำ"ทวีปเอเชียตะวันออก ในอดีตส่วนใหญ่แล้วมี 1000 ซึ่งนำผลประโยชน์ที่ดีและความสงบสุข thepeople ของภูมิภาค แต่บางที เหมือน อิสระ ไม่กำราบจีนอยู่ในตัวเอง เป็นเจ้าฟรีดอมของสหรัฐอเมริกา "ถือเป็นภัยคุกคามที่ชัดเจน และจริง

หลังจากประชุมกับซีเนอร์ออสเตรียในปี 2013 ปักกิ่งสูงความสัมพันธ์ระดับทวิภาคี "ตั้งค่า" ความคาดหวัง วอชิงตันปฏิเสธจีนในบางประเด็นสำคัญของปัญหาการสัมปทาน เช่นเจตนาทำลายระบบเครือข่ายทางทหารของจีน การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ให้จีนพิจารณาของชายฝั่งและ airspace กระตุ้นทหารมารวมกัน ข้อพิพาททางทะเลสนับสนุนจีนใน andmaterialopponent วาจา...ในกรณีนี้ เริ่มต้นต้องเป็น ตลก แต่ยังสาเหตุ (จีนกับสหรัฐฯ อินเตอร์) greatersuspicion.

ทั้งหมดข้างต้นเป็นข้อสงสัยสห StatesDepartment ของ Defenseand เป็นบริษัทอะเบะรัฐบาลของอิตาลี วันนี้ อย่างไรก็ตาม อยู่ในผลประโยชน์ของสหรัฐอเมริกา ไม่ เท่านั้นจะนำความเสียหายในอนาคตและ evengreaterdisaster ขณะนี้ เป็นเวลาที่จะซื่อสัตย์ ตรงไปตรงมายอมรับว่า AsianAmericans แต่เพิ่มเติมมีอยู่ในเอเชีย – พวกเขามีสิทธิที่จะสร้างใบสั่งของตนเองทางการเมือง และยุทธศาสตร์ในภูมิภาค สิ่งสำคัญที่สุดคือ ว่า เราควรให้ความสนใจกับคำเตือนของ Brzezinski: ถ้าเราพิจารณาจีนเป็นศัตรู พวกเขาจะกลายเป็นศัตรูกัน (เขียน Stephen Hanna เจอวังเหนือแปล)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สหรัฐฯ "ฟอร์บ" 12 สิงหาคมบทความคำถามเดิม: เป็น toface เวลา thetruth นโยบายจีน andObama ล้มเหลวที่จะเปลี่ยน policydirector theforeign ของการศึกษากาโต้สถาบันในเดือนกรกฎาคมจัสตินโลแกนเขียน: "leaderstowards อเมริกันอเมริกา relationshave beenlying เมื่อมีคนกล่าวว่าประเทศสหรัฐอเมริกา tocontainChina หรือ เมื่อล้อมรอบพวกเขามักจะประท้วงและความจริงที่ว่าวอชิงตันจะทำ " เห็นได้ชัดว่าการล้อมซึ่งปฏิเสธของเสียงเพื่อให้กลวงในกรุงปักกิ่ง โลแกนเชื่อว่ามาก (US) คือการโน้มน้าวให้จีนเป็นอยู่ในเพื่อที่จะให้ประเทศอื่น ๆ ในภูมิภาคนี้เชื่อว่า "ถ้าการแสดงตรงไปตรงมาสหรัฐอเมริกา tocontainChina ...... วอชิงตันพยายามที่จะให้ความร่วมมือกับประเทศในภูมิภาคนี้จะเป็นเรื่องยากที่จะ พบ. " Massachusetts Institute of อำนวยการศึกษายุทธศาสตร์แบร์รี่ Posen อธิบายกลยุทธ์ที่ยิ่งใหญ่ของชาวอเมริกันนับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็นในหนังสือเล่มนี้ซึ่งเขาเรียกว่า "เสรีภาพอำนาจ" Posen เขียน: โอบามาบริหาร. "เอเชีย" เป็นจุดเริ่มต้นของเย็น สงครามสไตล์ความพยายามบรรจุในประเทศจีน Posen เรียกร้องให้สหรัฐอเมริกาถอนตัวจากยุโรปและเกาหลีใต้ แต่ไม่ slashmilitary forcesstationed ในประเทศญี่ปุ่น ทำไม? เพราะ "ในการป้องกัน (ภาษาจีน) เดียวประเทศในเอเชียที่โดดเด่นด้านการที่สหรัฐอเมริกามีความสนใจเชิงกลยุทธ์". จีนตอนนี้ไม่และจะดำเนินต่อไปในอนาคต "นำ" ทวีปเอเชียตะวันออกในอดีตที่ผ่านมามากที่สุดของเวลาจึงเป็นที่ 1000 ซึ่งทำให้ผลประโยชน์ที่ดีและความสงบสุขให้กับบุคลากร ofthe ภูมิภาค แต่บางทีมันอาจจะดูเหมือนว่าเป็นอิสระไม่กำราบปรากฏจีนในตัวเองก็คือสหรัฐอเมริกา 'เสรีภาพอำนาจ "ที่ถือว่าเป็นภัยคุกคามที่ชัดเจนและเป็นจริงหลังจากที่พบกับออสเตรีย Xi คฤหาสน์ใน 2013 สูงปักกิ่งในวันที่ความสัมพันธ์ทวิภาคี "ตั้งค่า" ความคาดหวัง . วอชิงตันปฏิเสธที่จะไปยังประเทศจีนในบางประเด็นสำคัญของความกังวลให้สัมปทานเช่นการทำลายเจตนาของจีนระบบเครือข่ายทางทหารที่จะทำให้การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ไปยังประเทศจีนพิจารณาชายฝั่งและน่านฟ้าลาดตระเวนทหารเร้าใจข้อพิพาททางทะเลในการสนับสนุนของจีนในทางวาจา andmaterialopponent ...... ในกรณีนี้เริ่มอยากจะเป็นเรื่องตลก แต่ยังก่อให้เกิด (ชิโนสหรัฐระหว่าง) greatersuspicion ทั้งหมดข้างต้นเป็นข้อสงสัยของสห StatesDepartment Defenseand จะร่วมเอ็บอิตาเลียนรัฐบาลชาตินิยมไม่มี อย่างไรก็ตามในวันนี้ไม่ได้อยู่ในความสนใจของสหรัฐอเมริกาที่จะนำไปสู่ความเสียหายในอนาคตและ evengreaterdisaster ตอนนี้เป็นเวลาที่จะซื่อสัตย์ยอมรับตรงไปตรงมาว่า AsianAmericans แต่เป็นชาวเอเชียเป็น - พวกเขามีสิทธิที่จะสร้างคำสั่งทางการเมืองและยุทธศาสตร์ของตัวเองในภูมิภาค สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการที่เราจะต้องใส่ใจกับคำเตือน Brzezinski ของ: ถ้าเรามองว่าจีนเป็นศัตรูที่พวกเขาจะกลายเป็นศัตรู (ผู้เขียนสตีเฟ่นฮันนา, วัง Zhe แปลเหนือ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สหรัฐอเมริกา " ฟอร์บส์ " 12 สิงหาคม บทความ คำถามเดิม คือ เวลา toface ข้อมูล andobama นโยบายจีนล้มเหลวในการเปลี่ยนแบบ policydirector ของสถาบันคาโตการศึกษาในเดือนกรกฎาคม จัสติน โลแกน wrote : " ชาวอเมริกัน leaderstowards อเมริกา relationshave beenlying เมื่อมีคนกล่าวว่าสหรัฐอเมริกา tocontainchina หรือเมื่อล้อมพวกเขามักจะประท้วงและความจริงที่ว่าวอชิงตันเป็นไงบ้าง "

แน่นอนของมันล้อม ซึ่งปฏิเสธเสียงกลวงในปักกิ่ง โลแกนเชื่อว่ามาก ( สหรัฐอเมริกา ) คือการโน้มน้าวให้จีนมันเป็นเพื่อให้ประเทศอื่นๆ ในภูมิภาค เชื่อว่า " ถ้าสหรัฐอเมริกา tocontainchina ตรงไปตรงมาแสดง . . . . . . . วอชิงตันพยายามที่จะร่วมมือกับประเทศในภูมิภาคจะยากที่จะเจอกัน "

สถาบันศึกษายุทธศาสตร์ผู้กำกับ แบร์รี่ โพเซนอธิบายอเมริกันแกรนด์กลยุทธ์ตั้งแต่การสิ้นสุดของสงครามเย็น ในหนังสือ ,ที่เขาเรียก " เสรีภาพเจ้าโลก " Posen wrote : Obama " เอเชีย " เป็นจุดเริ่มต้นของสงคราม - เย็นสไตล์และความพยายามในประเทศจีน โพเซนเรียกร้องให้สหรัฐถอนจากยุโรป และเกาหลีใต้ แต่ไม่ slashmilitary forcesstationed ในญี่ปุ่น ทำไม ? เพราะ " ในการป้องกัน ( จีน ) เดี่ยวเด่นด้านเอเชีย สหรัฐอเมริกามีความสนใจเชิงกลยุทธ์"

จีนแล้ว และจะดำเนินต่อไปในอนาคต " LED " ทวีปเอเซียตะวันออก ในอดีตส่วนใหญ่ของเวลาก็ 1000 ซึ่งนำประโยชน์และความสงบสุขให้กับประชาชนของภูมิภาค แต่บางทีอาจจะดูเหมือนว่า เป็นอิสระ ไม่กำจัดตนจีนในตัวเอง มันคือสหรัฐอเมริกาเสรีภาพเจ้าโลก " ถือเป็นจริง

ที่ชัดเจนและการคุกคามหลังจากการประชุมกับ Xi ออสเตรีย Manor ใน 2013 , สูงปักกิ่งในความสัมพันธ์ทวิภาคี " ความคาดหวังใหม่ " . วอชิงตันปฏิเสธจีนในบางประเด็นความกังวลกับสัมปทาน เช่น การทำลายของประเทศจีน ' s ทหารเครือข่ายระบบที่จะทำการเปลี่ยนแปลงใด ๆไปยังประเทศจีนจากชายฝั่งของน่านฟ้าและยั่วยุทหารสอดแนม ,ข้อพิพาททางทะเลในการสนับสนุนของประเทศจีนใน . . . . . . . andmaterialopponent วาจาในกรณีนี้ เริ่มอยากจะเป็นตลก แต่ยังเกิด ( SINO เราอินเตอร์ ) greatersuspicion

ทั้งหมดข้างต้นคือไม่ต้องสงสัยแห่ง statesdepartment ของ defenseand เป็น Co จากอิตาลีชาตินิยมของรัฐบาล วันนี้ , อย่างไรก็ตาม , ไม่ได้อยู่ในความสนใจของสหรัฐอเมริกาจะนำไปสู่ความเสียหายในอนาคต และ evengreaterdisaster . ตอนนี้บอกตามตรง ยอมรับตามตรงว่า ซียอเมริกัน แต่ชาวเอเชียอยู่และพวกเขามีสิทธิที่จะสร้างเพื่อยุทธศาสตร์และการเมืองของตนเองในภูมิภาค สิ่งที่สำคัญที่สุดคือเราต้องให้ความสนใจกับ brzezinski ' คำเตือน : ถ้าเราพิจารณาจีนในฐานะศัตรู พวกเขาจะกลายเป็นศัตรู( ผู้เขียน Stephen แฮนน่า หวัง เจ๋อ เหนือแปล )