RESEARCH METHODS3.1 Sample Selectio

RESEARCH METHODS
3.1 Sample Selection and Data Collection Procedure

Population and Sample

This research determines automobile business as a unit of analysis. One proper reason for population
selection, automobile businesses have the greatest business profits in Thailand, in 2012. As the
population, 3229 automobile businesses are gathered from the provided database of Department of
Business Development of Thailand (http://www.dbd.go.th). With regard to the sample size determining
suggested by Krejcie and Morgan (1970), 400 firms of automobile businesses are randomly selected.
Mailed-questionnaire is used as instrument for data collecting distributed to all firms. For the analysis,
89 returned mails are complete and usable for the analysis According to the suggestion of Aaker et al.
(2001), the acceptable response rate should exceed 20%. The response rate of this study is 22.25%
indicating that the gathered data for the analysis of this study is acceptable. In addition, non-response
bias between early and late respondents is also examined using t-test comparison (Armstrong and
Overton, 1977). However, the results indicate that there is no different between both groups of
respondents.

EFFECTS OF IT ROLES oF AccoUNTING ECUTIVES ON ACCOUNTING INFORMATION SYSTEM cONTROL PERFORMANCE

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการวิจัยการเลือกตัวอย่างที่ 3.1 และขั้นตอนการเก็บรวบรวมข้อมูลประชากรและตัวอย่างงานวิจัยนี้กำหนดธุรกิจยานยนต์เป็นหน่วยของการวิเคราะห์ เหตุผลหนึ่งที่เหมาะสมสำหรับประชากร เลือก รถยนต์ธุรกิจมีผลกำไรทางธุรกิจมากที่สุดในประเทศไทย ในปี 2555 เป็นการ ประชากร 3229 รถยนต์ธุรกิจรวบรวมจากฐานข้อมูลของภาควิชาให้ ธุรกิจการพัฒนาประเทศไทย (http://www.dbd.go.th) เกี่ยวกับการกำหนดขนาดตัวอย่าง แนะนำ โดย Krejcie และ Morgan (1970), 400 บริษัทธุรกิจรถยนต์แบบสุ่มเลือก ส่งแบบสอบถามถูกใช้เป็นเครื่องมือสำหรับรวบรวมแจกจ่ายทั้งหมดบริษัทข้อมูล สำหรับการวิเคราะห์ 89 กลับอีเมลที่จะสมบูรณ์ และใช้งานได้สำหรับการวิเคราะห์ตามข้อเสนอแนะของ Aaker et al (2001), อัตราการตอบสนองที่ยอมรับได้ควรเกิน 20% อัตราการตอบสนองของการศึกษานี้คือ 22.25% บ่งชี้ว่า ข้อมูลที่รวบรวมสำหรับการวิเคราะห์ของการศึกษานี้เป็นที่ยอมรับ นอกจากนี้ใน ไม่ตอบสนอง อคติระหว่างผู้ตอบต้นเดือน และปลายเดือนจะตรวจสอบยังใช้เปรียบเทียบการทดสอบ t (อาร์มสตรอง และ จิต 1977) อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า มีไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่มทั้งสอง ผู้ตอบผลกระทบของมันบทบาทของบัญชี ECUTIVES บนบัญชีข้อมูลระบบควบคุมประสิทธิภาพการทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีวิจัย
3.1 ตัวอย่างการคัดเลือกและการเก็บข้อมูลขั้นตอน

ประชากรและตัวอย่าง

งานวิจัยนี้กำหนดธุรกิจรถยนต์เป็นหน่วยของการวิเคราะห์ เหตุผลหนึ่งที่เหมาะสมสำหรับประชากร
เลือกธุรกิจรถยนต์มีผลกำไรทางธุรกิจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประเทศไทยในปี 2012 ในฐานะที่เป็น
ประชากร 3229 ธุรกิจยานยนต์ที่รวบรวมจากฐานข้อมูลที่จัดไว้ให้กรม
พัฒนาธุรกิจการค้าแห่งประเทศไทย (http: //www.dbd.go .th) ด้วยเรื่องเกี่ยวกับขนาดของกลุ่มตัวอย่างการกำหนด
แนะนำโดยเครจซีและมอร์แกน (1970), 400 บริษัท ของธุรกิจรถยนต์จะถูกสุ่ม.
ส่งทางไปรษณีย์โดยใช้แบบสอบถามเป็นเครื่องมือสำหรับการเก็บรวบรวมข้อมูลการแจกจ่ายให้กับทุก บริษัท สำหรับการวิเคราะห์ที่
89 กลับอีเมลจะเสร็จสมบูรณ์และใช้งานได้สำหรับการวิเคราะห์ตามคำแนะนำของ Aaker et al,.
(2001), อัตราการตอบสนองที่ยอมรับได้ควรเกิน 20% อัตราการตอบสนองของการศึกษาครั้งนี้คือ 22.25%
แสดงให้เห็นว่าข้อมูลที่รวบรวมสำหรับการวิเคราะห์การศึกษาครั้งนี้เป็นที่ยอมรับ นอกจากนี้ในการตอบสนองที่
มีอคติระหว่างผู้ตอบแบบสอบถามต้นและปลายเป็นยังตรวจสอบการเปรียบเทียบการใช้ t-test (อาร์มสตรองและ
โอเวอร์ 1977) แต่ผลที่แสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างระหว่างทั้งสองกลุ่มของ
ผู้ตอบแบบสอบถาม.

ผลของไอทีบทบาทของ ECUTIVES การบัญชีข้อมูลทางบัญชีระบบการควบคุมการปฏิบัติงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการวิจัยการเลือกตัวอย่างและวิธีการเก็บรวบรวมข้อมูล 3.1ประชากรและตัวอย่างงานวิจัยนี้กำหนดธุรกิจรถยนต์เป็นหน่วยในการวิเคราะห์ เหตุผลหนึ่งที่เหมาะสมสำหรับประชากรการเลือกธุรกิจรถยนต์มีมากที่สุดผลกำไรทางธุรกิจในไทย ในปี 2012 เป็นประชากร 3229 ธุรกิจรถยนต์ รวบรวมจากฐานข้อมูลของกรมให้พัฒนาธุรกิจไทย ( http : / / www.dbd ไป . th ) เรื่องการกำหนดขนาดตัวอย่างที่แนะนำโดย Krejcie และ Morgan ( 1970 ) , 400 บริษัท จากธุรกิจรถยนต์มีการสุ่มเลือกส่ง โดยใช้แบบสอบถามเป็นเครื่องมือเก็บข้อมูลกระจายไปทั้งบริษัท สำหรับการวิเคราะห์89 ส่งกลับอีเมลที่สมบูรณ์และสามารถใช้งานได้สำหรับการวิเคราะห์ตามข้อเสนอแนะของ เคอร์ et al .( 2001 ) , อัตราการยอมรับควรเกิน 20% อัตราการตอบสนองของการศึกษานี้คือ 22.25 %ระบุว่าข้อมูลที่รวบรวมเพื่อการวิเคราะห์เป็นที่ยอมรับ นอกจากนี้ การตอบสนองไม่อคติระหว่างต้นและตอบช้ายังตรวจสอบการใช้ t-test และเปรียบเทียบ ( อาร์มสตรองโอเวอร์ตัน , 1977 ) อย่างไรก็ตาม ผลการศึกษาพบว่าไม่มีความแตกต่างระหว่างทั้ง 2 กลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามผลของบทบาทของการบัญชี ecutives ประสิทธิภาพในการควบคุมระบบข้อมูลทางการบัญชี