While the interviews enabled an in-

While the interviews enabled an in-depth analysis of some construction
programming issues, the relatively small sample size used
(which is often the case for qualitative methods) limits the ability to
generalize the results, but does increase correspondence to reality.
The findings reflect construction schedulers’ local practice and
their knowledge, intuition, and experience, which provide insights
into the perceived theories of programming issues that influence
delay analysis. Such insights provide a better understanding of
the key issues that need attention if improvements are to be made
in delay claim resolutions. Additional research that focuses on testing
of the results and other theories using a much larger sample, and
rigorous statistical analysis for generalization purposes, would be
helpful in advancing the limited knowledge of this subject matter.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่การสัมภาษณ์ใช้การวิเคราะห์ในเชิงลึกของบางปัญหาการเขียนโปรแกรม ขนาดเล็กตัวอย่างที่ใช้(ซึ่งมักจะเป็นกรณีวิธีการเชิงคุณภาพ) จำกัดความสามารถในการเมผล แต่ไม่ติดต่อเพิ่มขึ้นกับความเป็นจริงผลการวิจัยสะท้อนก่อสร้าง schedulers ของท้องถิ่นฝึก และความรู้ สัญชาตญาณ และ ประสบการณ์ การให้ข้อมูลเชิงลึกเป็นทฤษฎีการรับรู้ปัญหาที่ส่งผลต่อการเขียนโปรแกรมการวิเคราะห์ความล่าช้า ความเข้าใจดังกล่าวให้ความเข้าใจของปัญหาสำคัญที่ต้องการความสนใจถ้าจะทำการปรับปรุงในระหว่างเรียกร้องมติ วิจัยเพิ่มเติมที่มุ่งเน้นการทดสอบผลและทฤษฎีอื่น ๆ ใช้ตัวมากใหญ่อย่าง และวิเคราะห์ทางสถิติอย่างเข้มงวดเพื่อวัตถุประสงค์ในการ generalization จะประโยชน์ในความก้าวหน้าความรู้จำกัดของเรื่องนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่การสัมภาษณ์เปิดใช้งานการวิเคราะห์ในเชิงลึกของการก่อสร้างบางส่วนปัญหาการเขียนโปรแกรมที่ขนาดของกลุ่มตัวอย่างที่ค่อนข้างเล็กใช้
(ซึ่งมักจะเป็นกรณีสำหรับวิธีการเชิงคุณภาพ) จำกัด
ความสามารถในการพูดคุยผลแต่ไม่ติดต่อเพิ่มขึ้นกับความเป็นจริง.
ผลการวิจัยสะท้อนให้เห็นถึงการก่อสร้าง การปฏิบัติในท้องถิ่น schedulers และความรู้ของพวกเขาสัญชาตญาณและประสบการณ์ที่ให้ข้อมูลเชิงลึกเข้าไปในทฤษฎีการรับรู้ของปัญหาการเขียนโปรแกรมที่มีอิทธิพลต่อการวิเคราะห์ความล่าช้า ข้อมูลเชิงลึกดังกล่าวให้ความเข้าใจที่ดีขึ้นของปัญหาที่สำคัญที่ต้องให้ความสนใจถ้าการปรับปรุงที่จะทำในมติเรียกร้องความล่าช้า การวิจัยเพิ่มเติมที่มุ่งเน้นไปที่การทดสอบของผลและทฤษฎีอื่น ๆ โดยใช้กลุ่มตัวอย่างที่มีขนาดใหญ่และการวิเคราะห์ทางสถิติอย่างเข้มงวดเพื่อวัตถุประสงค์ทั่วไปจะเป็นประโยชน์ในการก้าวหน้าความรู้จำกัด ของเรื่องนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่การสัมภาษณ์งานการวิเคราะห์ในเชิงลึกของการก่อสร้างบาง
การเขียนโปรแกรมปัญหาค่อนข้างเล็กขนาดตัวอย่างที่ใช้
( ซึ่งมักจะเป็นกรณีสำหรับวิธีการวิจัยเชิงคุณภาพ ) ขีดจำกัดความสามารถ
อนุมานผลลัพธ์ แต่เพิ่มการติดต่อกับความเป็นจริง ผลสะท้อน schedulers
' ก่อสร้างท้องถิ่นและการปฏิบัติ
ความรู้ สัญชาตญาณ และ ประสบการณ์ซึ่งให้ข้อมูลเชิงลึกในการรับรู้ทฤษฎีปัญหา

ช้าที่มีผลต่อการวิเคราะห์โปรแกรม เช่นข้อมูลเชิงลึกให้เข้าใจได้ดี
ประเด็นหลักที่ต้องให้ความสนใจ ถ้าปรับปรุงจะทำให้
ในความล่าช้าอ้างมติ การวิจัยเพิ่มเติมที่มุ่งเน้นการทดสอบ
ผลและทฤษฎีอื่น ๆที่ใช้ตัวอย่างที่มีขนาดใหญ่มากและ
การวิเคราะห์ทางสถิติอย่างเข้มงวดเพื่อวัตถุประสงค์ทั่วไปจะ
ประโยชน์ใน advancing ความรู้ จำกัด ของเรื่องนี้