Evaluation of quality of blogsIn te

Evaluation of quality of blogs
In terms of quality assessment of internet resources, different approaches have been used to evaluate either information quality or resource quality. Actually, content quality, credibility of information and sources, and usability are the three highest dimensions that several previous studies used to assess the quality of Internet resources, particularly the quality of websites. For example, Eysenbach, Powell, Kuss & Sa (2002), Wathen & Burkell (2002), and Bernstam; et al. (2005) focus on only the quality of health-related websites. Hu; et al. (2007); Lim; et al. (2006); and Dalip, Goncalves, Cristo, & Calado (2009) developed an automatic model that measured only the quality of Wikipedia articles. Fogg; et al. (2001) used an online user survey to explore the credibility of websites. This study applied these three dimensions to blog quality evaluation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินคุณภาพของบล็อกในแง่ของคุณภาพการประเมินทรัพยากรอินเทอร์เน็ต วิธีแตกต่างกันมีการใช้การประเมินข้อมูลที่มีคุณภาพหรือคุณภาพของทรัพยากร จริง เนื้อหาคุณภาพ ความน่าเชื่อถือของข้อมูล และแหล่งที่มา และใช้งานได้ขนาดสูงสุดสามที่หลายการศึกษาก่อนหน้านี้ใช้เพื่อประเมินคุณภาพของอินเทอร์เน็ตทรัพยากร โดยเฉพาะอย่างยิ่งคุณภาพของเว็บไซต์ ตัวอย่าง Eysenbach พาวเวล Kuss และ Sa (2002), Wathen และ Burkell (2002), และ Bernstam เน้นเฉพาะคุณภาพของเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพและ al. (2005) หู al. ร้อยเอ็ด (2007); ริม al. ร้อยเอ็ด (ปี 2006); และ Dalip, Goncalves, Cristo และ Calado (2009) พัฒนาแบบจำลองอัตโนมัติที่วัดเฉพาะคุณภาพของบทความวิกิพีเดีย Fogg al. ร้อยเอ็ด (2001) ใช้การสำรวจผู้ใช้ออนไลน์เพื่อสำรวจความน่าเชื่อถือของเว็บไซต์ การศึกษานี้ใช้สามมิติเหล่านี้เพื่อประเมินคุณภาพของบล็อก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินคุณภาพของบล็อก
ในแง่ของการประเมินคุณภาพของทรัพยากรอินเทอร์เน็ต, วิธีการที่แตกต่างกันได้รับการใช้ในการประเมินทั้งคุณภาพของข้อมูลหรือคุณภาพของทรัพยากร ที่จริงที่มีคุณภาพเนื้อหาความน่าเชื่อถือของข้อมูลและแหล่งที่มาและการใช้งานเป็นสามมิติสูงสุดที่ศึกษาก่อนหน้านี้หลายที่ใช้ในการประเมินคุณภาพของทรัพยากรอินเทอร์เน็ตโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีคุณภาพของเว็บไซต์ ตัวอย่างเช่น Eysenbach พาวเวล Kuss & Sa (2002), Wathen & Burkell (2002) และ Bernstam; และคณะ (2005) มุ่งเน้นเฉพาะที่มีคุณภาพของเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ Hu; และคณะ (2007); ลิม; และคณะ (2006); และ Dalip, Goncalves, คริสโตและ Calado (2009) การพัฒนารูปแบบอัตโนมัติที่วัดเท่านั้นที่มีคุณภาพของบทความวิกิพีเดีย ฟอกก์; และคณะ (2001) ที่ใช้ในการสำรวจผู้ใช้ออนไลน์เพื่อสำรวจความน่าเชื่อถือของเว็บไซต์ การศึกษาครั้งนี้ใช้เหล่านี้สามมิติไปยังบล็อกของการประเมินคุณภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินคุณภาพของบล็อก
ในแง่ของการประเมินคุณภาพของทรัพยากรอินเทอร์เน็ต แนวทางต่างๆ ได้ถูกใช้เพื่อให้ข้อมูลที่มีคุณภาพหรือคุณภาพของทรัพยากร จริงๆ แล้ว เนื้อหาที่มีคุณภาพ , ความน่าเชื่อถือของข้อมูลและแหล่งข้อมูล และการใช้งานเป็นสูงสุดสามมิติที่ศึกษาก่อนหน้านี้หลายที่ใช้ประเมินคุณภาพของทรัพยากรอินเทอร์เน็ตโดยเฉพาะคุณภาพของเว็บไซต์ ตัวอย่างเช่น eysenbach พาวล์ คุส&ซา ( 2002 ) , วอเทิ่น& burkell ( 2002 ) , และ bernstam ; et al . ( 2005 ) มุ่งเน้นเฉพาะคุณภาพของเว็บไซต์สุขภาพ หู ; et al . ( 2007 ) ; ลิม ; et al . ( 2006 ) และ dalip goncalves กริส& , , , calado ( 2009 ) ที่พัฒนาโดยอัตโนมัติแบบวัดแค่คุณภาพของบทความวิกิพีเดีย ฟ็อก ; et al .( 2001 ) ที่ใช้สำรวจผู้ใช้ออนไลน์เพื่อศึกษาความน่าเชื่อถือของเว็บไซต์ ในการศึกษานี้ได้ใช้เหล่านี้สามมิติเพื่อประเมินคุณภาพ
บล็อก