not posed. Reliability data require

not posed. Reliability data require at least two coders, or pre-defined clas- sification schemes.20 The schemes were based on RNs’ competence description.21 A limitation using a pre-defined scheme is that contex- tual factors might be omitted and that more supportive rather than non-supportive data are reported.20 However, by using their back- grounds as RNs, the research group acknowledged these risks when designing the schemes, and the group agreed on the coding. Data could also be confirmed by the inter- viewed RNs describing similar situa- tions from their different contexts, and the narratives contained plenty of recurrent patterns: repeated experiences from their work as RNs in home nursing.35 The results of this study can, with some caution, be transferred to other home nursing settings in Sweden. All municipalities offer home nursing services regulated by the same legislation.7,8 RNs work under the same competency descrip- tion, including the nursing process, and legal requirements.21
Conclusion There is a need for an improved structure in preventive work on dia- betic foot ulcers. Home nursing organisation needs more long-term care planning, rather than acute interventions. The interviewed RNs work mainly through HCAs. They are informal leaders, educating the HCAs to assess patients’ feet, report deteriorations, and perform off- loading actions. Obtaining footwear and chiropody is delegated to HCAs. Evaluation of foot ulcer preventive interventions is not systematically done. There should be substantial economic savings for the municipali- ties to be made with structured diabetic foot ulcer prevention.17 Maintaining undamaged feet until the end of a patient’s life is in line with working to promote health and
alleviate suffering and, to reduce future workload, the RNs’ foot ulcer preventive work should be acknowl- edged in home nursing.
Declaration of interests There are no conflicts of interest declared.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่อึ้ง ข้อมูลความน่าเชื่อถือต้อง เหล่าน้อยสอง หรือโครงร่างถูกใช้ของ RNs description.21 ความสามารถที่เป็นข้อจำกัดการใช้โครงร่างที่กำหนดไว้ล่วงหน้าว่า อาจไม่ใส่ปัจจัย contex tual schemes.20 sification clas กำหนดไว้ล่วงหน้า และอื่น ๆ อีกที่สนับสนุน มากกว่าไม่สนับสนุนข้อมูลเป็น reported.20 อย่างไรก็ตาม โดยการเอาใจใส่หลังเป็น RNs กลุ่มวิจัยการยอมรับความเสี่ยงเหล่านี้เมื่อแผนงานการออกแบบ และกลุ่มตกลงรหัส ยังได้ยืนยันข้อมูล โดยอินเตอร์-ดู RNs อธิบายคล้ายกัน situa-tions จากบริบทต่าง ๆ ของพวกเขา และ narratives ที่อยู่ของรูปแบบการเกิดซ้ำ: ซ้ำประสบการณ์จากการทำงานของพวกเขาเป็น RNs ในผลลัพธ์ของการศึกษานี้สามารถ ด้วยความระมัดระวังบาง nursing.35 บ้าน จะโอนย้ายไปยังบ้านอื่น ๆ พยาบาลค่าในสวีเดน ทุกอำเภอมีบ้านพยาบาลบริการควบคุม โดย legislation.7,8 เดียว RNs ทำงานภายใต้การเดียวกันศักยภาพ descrip-สเตรชัน รวมทั้งกระบวนการพยาบาล และมีกฎหมาย requirements.21
Conclusion จำเป็นต้องเป็นโครงสร้างที่ปรับปรุงในการทำงานป้องกันใน dia - betic เท้าแผลเปื่อย องค์กรพยาบาลบ้านต้องดูแลระยะยาวมากกว่าการวางแผน แทนมาตรการเฉียบพลัน Interviewed RNs ส่วนใหญ่ผ่าน HCAs ได้ จะเป็นผู้นำ ให้ HCAs ประเมินเท้าผู้ป่วย รายงาน deteriorations และดำเนินการปิดการโหลด รับรองเท้าและ chiropody ได้รับมอบหมายให้ HCAs ไม่เป็นระบบทำการประเมินการรักษาป้องกันเท้าเข้า ๆ ควรประหยัดเศรษฐกิจพบสำหรับผูก municipali ทำกับ prevention.17 เข้า ๆ โครงสร้างเท้ารักษาเท้าไม่เสียหายจนสิ้นชีวิตของผู้ป่วย โดยการทำงานเพื่อส่งเสริมสุขภาพ และ
บรรเทาทุกข์ และ ลดปริมาณงานในอนาคต RNs' เท้าเข้า ๆ งานป้องกันควร acknowl-ขอบในบ้านพยาบาล
รายงานสถานที่มีมีความสนใจของความขัดแย้งไม่ประกาศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่วาง ข้อมูลความน่าเชื่อถือต้องมีอย่างน้อยสองเวบ หรือที่กำหนดไว้ล่วงหน้า 1 - sification schemes.20 รูปแบบขึ้นอยู่กับ rn ' ความสามารถ description.21 ข้อจำกัดที่ใช้แบ่งเป็นโครงการที่บริบท ปัจจัย tual อาจถูกละเว้น และให้การสนับสนุนมากกว่าข้อมูลที่ไม่ใช่ reported.20 อย่างไรก็ตาม โดยใช้คืนสนามของพวกเขาเป็น RNs ,กลุ่มงานวิจัยการยอมรับความเสี่ยงเหล่านี้ เมื่อออกแบบรูปแบบ และกลุ่มตกลงกันนะครับ ข้อมูลยังสามารถได้รับการยืนยันโดยอินเตอร์ - ดูคล้ายกัน rn อธิบายสถาน - tions จากบริบทที่แตกต่างกันของพวกเขาและการมีอยู่มากมายของรูปแบบการเกิดซ้ำ : ประสบการณ์จากการทำงานซ้ำ ของในบ้าน nursing.35 rn ผลการศึกษา มีข้อควรระวังบางย้ายไปอยู่ที่บ้านอื่น ๆการตั้งค่าในสวีเดน ทุกเทศบาลมีสถานพยาบาลบริการการควบคุมโดยกฎหมายเดียวกัน งาน 7 , 8 rn ภายใต้เดียวกันความสามารถ descrip - tion , รวมทั้งกระบวนการพยาบาล และข้อกำหนดทางกฎหมาย 21
สรุปต้องมีการปรับปรุงโครงสร้างในการทำงานผ่าน betic การป้องกันการเกิดแผลที่เท้า .บ้านพยาบาลหรือต้องการการดูแลระยะยาวการวางแผนมากกว่าการแทรกแซงแหลม สัมภาษณ์ rn ทำงานส่วนใหญ่ผ่าน hcas . พวกเขามีผู้นำที่ไม่เป็นทางการ ให้ hcas ประเมินเท้าผู้ป่วยรายงาน deteriorations และแสดงปิด - การกระทำ รองเท้าและการรักษาโรคที่เกี่ยวกับมือหรือเท้าจะได้รับมอบหมายให้ hcas .การประเมินเท้าแผลป้องกันการแทรกแซงจะไม่รับทำ ควรจะมีการประหยัดทางเศรษฐกิจอย่างมากสำหรับ municipali - ความสัมพันธ์ที่ถูกสร้างด้วยโครงสร้างเท้าผู้ป่วยเบาหวานแผลที่เท้า prevention.17 รักษาความเสียหายจนกว่าจะสิ้นสุดของชีวิตของผู้ป่วยให้สอดคล้องกับการทำงานส่งเสริมสุขภาพและ
บรรเทาความเดือดร้อน และเพื่อลดภาระงานในอนาคตโดย rn ' เท้าแผลป้องกันงานควร acknowl - ขอบในบ้านพยาบาล .
ประกาศความสนใจไม่มีความขัดแย้ง



ประกาศ