Q: Is that for every client or do y

Q: Is that for every client or do you mean for the smaller ones?
A: I don’t know of a trademark or copyright client who is not
extremely sensitive to enforcement costs. I have small client
companies and Fortune 100 company clients. It’s a big deal to all
of them.91
ii. The Importance of the IP at Stake
Another critical enforcement factor identified by almost all of
the interviewed lawyers was the importance of the particular IP to the
client. As these lawyers explained, enforcement efforts were much
more likely to be undertaken against potential targets when the
alleged infringement involved the client’s “core” IP, or “crown
jewels,” as several lawyers put it.92 One trademark lawyer working inhouse
for a Fortune 100 food products company explained:
A: It’s too expensive to protect everything. We have a hierarchy of
brand protection. First, protect the house brands that we use again
and again. We have a family of related brands, so we enforce these
aggressively. Next, our best-sellers. We have a few brands that
have a long history of sales and goodwill—this is the stuff people
know us for. We’ll do anything to protect these.93
iii. Targeting Competitors
Second to cost, the interviewed lawyers most often identified
target characteristics as highly influential in enforcement decisions.
Both the lawyers and their clients stated that enforcing rights against a
competitor was a high priority in most circumstances.94 As one lawyer
stated:
A: It makes a big difference if it’s a competitor, if the infringer is a
competitor of my client.
Q: Any client?
A: Most.
Q: Why is that?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถามว่าเหมาะ หรือคุณหมายถึงสำหรับคนเล็กตอบ:ผมไม่ทราบว่าเครื่องหมายการค้าหรือลิขสิทธิ์ไคลเอนต์ที่ไม่ใช่มากความไวต่อการบังคับใช้ทุน มีไคลเอ็นต์ขนาดเล็กบริษัทและลูกค้าของบริษัทฟอร์จูน 100 มันเป็นเรื่องใหญ่ทั้งหมดของ them.91ii.ความสำคัญของ IP ที่เดิมพันอีกหนึ่งปัจจัยสำคัญบังคับระบุเกือบทั้งหมดทนายความ interviewed เป็นความสำคัญของ IP เฉพาะเพื่อการไคลเอ็นต์ เป็นทนายความเหล่านี้อธิบาย พยายามบังคับใช้ถูกมากมีแนวโน้มที่จะดำเนินการกับศักยภาพเป้าหมายเมื่อการถูกกล่าวหาละเมิดของไคลเอนต์ที่เกี่ยวข้องกับ "หลัก" IP หรือ "คราวน์รัตนากร เป็นทนายความหลายใส่ it.92 หนึ่งค้าทนายความทำงานที่นี่สำหรับบริษัทผลิตภัณฑ์อาหาร 100 ฟอร์จูนอธิบาย:A:ก็แพงเกินไปเพื่อป้องกันทุกอย่าง เรามีลำดับชั้นของป้องกันแบรนด์ ครั้งแรก ปกป้องแบรนด์บ้านที่เราใช้อีกครั้งและอีกครั้ง เรามีครอบครัวของแบรนด์ที่เกี่ยวข้อง ให้เราบังคับเหล่านี้อุกอาจ ถัดไป best-sellers ของเรา เรามีแบรนด์ไม่กี่ที่มีประวัติศาสตร์ยาวนานของการขายและค่าความนิยมซึ่งเป็นสิ่งที่คนรู้เราให้ เราจะทำอะไรเพื่อปกป้อง these.93iii. Targeting คู่แข่งสองต้นทุน ทนาย interviewed มักระบุลักษณะเป้าหมายเป็นอย่างมากทรงอิทธิพลในการตัดสินใจบังคับใช้ทนายและลูกค้าของพวกเขาระบุว่า การบังคับใช้สิทธิกับการคู่แข่งมีความสำคัญสูงใน circumstances.94 ส่วนใหญ่เป็นทนายหนึ่งระบุ:A:มันทำให้ความแตกต่างใหญ่ถ้าคู่แข่ง ถ้า infringer ที่เป็นคู่แข่งของลูกค้าของฉันถามลูกค้าใด ๆตอบ:ส่วนใหญ่ถามที่จะทำไม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Q: สำหรับลูกค้าทุกคนหรือไม่หรือคุณหมายถึงคนเล็ก?
A:
ผมไม่ทราบว่าของลูกค้าเครื่องหมายการค้าหรือลิขสิทธิ์ที่ไม่ได้เป็นอย่างมากที่ไวต่อค่าใช้จ่ายในการบังคับใช้ ฉันมีลูกค้าขนาดเล็กและ บริษัท ที่ติดอันดับ Fortune 100 ลูกค้าของ บริษัท
มันเป็นเรื่องใหญ่ที่จะทั้งหมดของ them.91 ii ความสำคัญของทรัพย์สินทางปัญญาที่ถือหุ้นอีกหนึ่งปัจจัยที่สำคัญการบังคับใช้ที่ระบุโดยเกือบทั้งหมดของทนายความให้สัมภาษณ์เป็นความสำคัญของทรัพย์สินทางปัญญาโดยเฉพาะอย่างยิ่งให้กับลูกค้า ในฐานะที่เป็นนักกฎหมายเหล่านี้อธิบายความพยายามบังคับใช้มีมากมีแนวโน้มที่จะดำเนินการกับเป้าหมายที่มีศักยภาพเมื่อละเมิดที่ถูกกล่าวหามีส่วนร่วมของลูกค้า"หลัก" ทรัพย์สินทางปัญญาหรือ "มงกุฎเพชร" เป็นทนายความหลายคนใส่ it.92 หนึ่งทนายความเครื่องหมายการค้าทำงานชมในห้องพักสำหรับฟอร์จูน100 บริษัท ผลิตภัณฑ์อาหารอธิบายว่า: A: มันแพงเกินไปที่จะปกป้องทุกอย่าง เรามีลำดับชั้นของการป้องกันแบรนด์ ครั้งแรกที่ปกป้องแบรนด์บ้านที่เราใช้อีกครั้งและอีกครั้ง เรามีครอบครัวของแบรนด์ที่เกี่ยวข้องเพื่อให้เราบังคับใช้เหล่านี้อย่างจริงจัง ถัดไปขายที่ดีที่สุดของเรา เรามีไม่กี่แบรนด์ที่มีประวัติศาสตร์อันยาวนานของยอดขายและความปรารถนาดีนี้เป็นคนสิ่งที่รู้ว่าเราสำหรับ เราจะทำทุกอย่างเพื่อปกป้อง these.93 iii กำหนดเป้าหมายคู่แข่งที่สองจะเสียค่าใช้จ่ายทนายความให้สัมภาษณ์ส่วนใหญ่มักจะระบุ. ลักษณะเป็นเป้าหมายที่มีอิทธิพลอย่างมากในการตัดสินใจการบังคับใช้ทั้งทนายความและลูกค้าของพวกเขาระบุว่าการบังคับใช้สิทธิกับคู่แข่งที่เป็นลำดับความสำคัญสูงในcircumstances.94 มากที่สุดในฐานะที่เป็นหนึ่งในทนายความระบุ: A: มันทำให้ความแตกต่างใหญ่ถ้าเป็นคู่แข่งถ้าละเมิดเป็นคู่แข่งของลูกค้าของฉัน. Q: ลูกค้าใด? A:. ส่วนใหญ่ถาม: ทำไมเป็นอย่างนั้น?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Q : คือสำหรับลูกค้าทุกคนหรือคุณหมายถึงให้มีขนาดเล็กลง ?
a : ฉันไม่ทราบเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้า หรือลิขสิทธิ์ ลูกค้าที่ไม่ได้
ละเอียดอ่อนมากต้นทุนการบังคับใช้ ผมมี บริษัท ขนาดเล็กและ บริษัท Fortune 100
ลูกค้าลูกค้า มันเป็นเรื่องใหญ่ที่จะทั้งหมดของพวกเขา

. 91 2 ความสำคัญของ IP ที่ถือหุ้น
สําคัญอีกปัจจัยบังคับระบุ เกือบทั้งหมดของ
สัมภาษณ์ทนายคือความสำคัญของทรัพย์สินทางปัญญาโดยเฉพาะ
ลูกค้า เป็นเหล่านี้ทนายความอธิบายความพยายามบังคับใช้ได้มา
มีแนวโน้มที่จะดำเนินการต่อเป้าหมายที่มีศักยภาพเมื่อ
ข้อกล่าวหาการละเมิดที่เกี่ยวข้องของลูกค้า " แก่น " IP หรือ " มงกุฎ
อัญมณี " เป็นทนายหลายใส่ it.92 หนึ่งเครื่องหมายการค้าทนายทำงานในห้อง
เพื่อ Fortune 100 บริษัท ผลิตภัณฑ์อาหารอธิบาย :
:มันแพงมาก ปกป้องทุกอย่าง ขณะนี้มีลำดับขั้นของ
คุ้มครองแบรนด์ แรก , ปกป้องบ้านยี่ห้อที่เราใช้อีก
และอีกครั้ง เรามีครอบครัวที่เกี่ยวข้องกับแบรนด์ ดังนั้น เราบังคับใช้เหล่านี้
เลยเถิด ต่อมาผู้ขายที่ดีที่สุดของเรา ขณะนี้มีเพียงไม่กี่ยี่ห้อที่
มีประวัติศาสตร์ที่ยาวนานของยอดขายและความนิยมนี้เป็นสิ่งที่คน
รู้จักพวกเรา เราจะทำทุกอย่างเพื่อปกป้องเหล่านี้ . 93
3เป้าหมายของคู่แข่ง
ที่สองค่าใช้จ่าย รวมทั้งนักกฎหมายส่วนใหญ่มักจะระบุ
เป้าหมายลักษณะมีอิทธิพลอย่างสูงในการตัดสินใจบังคับใช้ .
ทั้งทนายความและลูกค้าของพวกเขากล่าวว่า การบังคับใช้สิทธิกับ
คู่แข่งคือลำดับความสำคัญสูงที่สุดเป็นหนึ่งใน circumstances.94 ทนาย
)
: มันแตกต่างมากถ้ามันเป็นคู่แข่ง ถ้าละเมิดเป็น
คู่แข่งของลูกค้าของฉัน .
Q : ไคลเอนต์ใด ๆ ?
a : ที่สุด
Q : ทำไมเป็นแบบนั้น ?