income to less than f(xN). This thr

income to less than f(xN). This threat may or may not be sufficient to support honest trade, depending on the parameters @, t, and c. That is, an embargo that leaks may or may not be enough to deter the city from violating its agreement. If this kind of embargo is not sufficient, mutual gains may be achievable by strengthening the guild organization and enabling it to make a more powerful threat. The force of any potential embargo depends not only on f(xN) and f(x*) but also on the net rate of profit, t!c, earned by the city. Incentives for honest behavior by the city are stronger when taxes and tolls are high, because the city then has more to lose from an embargo. A strong guild organization can make it feasible to offer lower taxes and tolls while still promoting honest behavior by the city that, in a richer model, could lead to additional advantages in terms of increased value of trade.
A guild with coordination and enforcement abilities may be central to enabling trade expansion. It creates and reflects intertransactional linkages among all ruler-merchant transactions and the ruler’s conduct in each transaction. The guild links information-sharing and coercive (and sometimes also economic) transactions by merchants with the ruler-merchant transaction. By also linking economic and coercive transactions, the resulting institution mitigates the deficiency of the institution described in game 3. The power of the guild enables it to render credible the belief that an embargo by all merchants will follow cheating.
Game 4: The Guild with Coordination and Enforcement Abilities. The last variant is a game in which the guild has the ability to force individual traders to comply. No formal analysis of this case is presented, because the only role of enforcement by the guild against member merchants in the formal model is to prevent trade during boycotts. Accordingly, the results are the same as in proposition 4.3, but traders participate in the boycott because they are required to do so, rather than because they expect participation to serve their individual interests.
4.3 Concluding Comments
Like all models in economics, the model presented here is stylized, abstracting from inessential details in order to highlight particular points. It enables us to capture a historically derived conjecture about the importance of particular intertransactional linkages and how they enabled

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รายได้น้อยกว่า f (xN) ภัยคุกคามนี้อาจจะหรืออาจจะไม่เพียงพอที่จะสนับสนุนการค้าเที่ยงตรง, ขึ้นอยู่กับพารามิเตอร์ @ T และ C นั่นคือห้ามการรั่วไหลที่อาจจะหรืออาจจะไม่เพียงพอที่จะยับยั้งเมืองจากการละเมิดข้อตกลง ถ้าชนิดของการคว่ำบาตรนี้ไม่เพียงพอที่กำไรร่วมกันอาจจะทำได้โดยการเสริมสร้างองค์กรสมาคมและช่วยให้มันเพื่อให้เป็นภัยคุกคามที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น พลังแห่งการคว่ำบาตรที่มีศักยภาพใด ๆ ขึ้นอยู่ไม่เพียง แต่ใน f (xN) และ f (x *) แต่ยังอยู่ในอัตราของกำไรสุทธิที! C, ได้รับจากเมือง แรงจูงใจสำหรับพฤติกรรมที่ซื่อสัตย์เมืองจะมีความรุนแรงเมื่อภาษีและโทลเวย์มีสูงเพราะเมืองนั้นมีมากขึ้นจะสูญเสียจากการคว่ำบาตร องค์กรกิลด์ที่แข็งแกร่งสามารถทำให้มันเป็นไปได้ที่จะนำเสนอการลดภาษีและโทลเวย์ขณะที่ยังคงส่งเสริมความซื่อสัตย์สุจริตเมืองว่าในรูปแบบยิ่งขึ้นอาจนำไปสู่ประโยชน์เพิ่มเติมในแง่ของมูลค่าที่เพิ่มขึ้นของการค้า.
กิลด์ที่มีความสามารถประสานงานและการบังคับใช้อาจ เป็นศูนย์กลางที่จะช่วยให้การขยายตัวของการค้า มันจะสร้างและสะท้อนให้เห็นความเชื่อมโยงการทำธุรกรรม intertransactional ในหมู่ผู้ปกครองพ่อค้าและความประพฤติของผู้ปกครองในแต่ละรายการ สมาคมการเชื่อมโยงข้อมูลร่วมกันและบีบบังคับ (และบางครั้งยังเศรษฐกิจ) การทำธุรกรรมโดยร้านค้าที่มีการทำธุรกรรมไม้บรรทัดพ่อค้า โดยยังเชื่อมโยงการทำธุรกรรมทางเศรษฐกิจและการบีบบังคับสถาบันการศึกษาส่งผลให้ลดการขาดของสถาบันการศึกษาที่อธิบายไว้ในเกม 3. อำนาจของกิลด์จะช่วยให้มันจะทำให้ความน่าเชื่อถือความเชื่อที่ว่าห้ามโดยพ่อค้าทั้งหมดจะเป็นไปตามการโกง.
4 เกม: สมาคมด้วย การประสานงานและความสามารถในการบังคับใช้กฎหมาย ตัวแปรที่ผ่านมาเป็นเกมที่กิลด์มีความสามารถที่จะบังคับให้ผู้ประกอบการค้าของแต่ละบุคคลที่จะปฏิบัติตาม ไม่มีการวิเคราะห์อย่างเป็นทางการของกรณีนี้จะนำเสนอเพราะบทบาทของการบังคับใช้เท่านั้นโดยสมาคมกับร้านค้าสมาชิกในรูปแบบที่เป็นทางการคือการป้องกันไม่ให้เกิดการค้าระหว่างคว่ำบาตร ดังนั้นผลที่เป็นเช่นเดียวกับในเรื่อง 4.3 แต่ผู้ค้ามีส่วนร่วมในการคว่ำบาตรเพราะพวกเขาจะต้องทำมากกว่าเพราะพวกเขาคาดหวังว่าการมีส่วนร่วมในการให้บริการสนใจของแต่ละบุคคลของพวกเขา.
4.3 สรุปความเห็น
เช่นเดียวกับทุกรุ่นในเศรษฐกิจรูปแบบที่นำเสนอ ที่นี่เป็นที่เก๋สรุปจากรายละเอียดที่ไม่จำเป็นในการที่จะเน้นจุดโดยเฉพาะอย่างยิ่ง มันช่วยให้เราสามารถจับภาพการคาดเดามาในอดีตเกี่ยวกับความสำคัญของการเชื่อมโยง intertransactional เฉพาะและวิธีที่พวกเขาใช้งาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รายได้น้อยกว่า F ( คริสเตียน ) ภัยคุกคามนี้อาจจะหรืออาจจะไม่เพียงพอที่จะสนับสนุนการค้าซื่อสัตย์ขึ้นอยู่กับพารามิเตอร์ @ , T และ C นั่นคือ การกีดกันทางการค้าที่รั่วอาจจะหรืออาจจะไม่เพียงพอที่จะป้องกันเมืองจากการละเมิดข้อตกลงของ ถ้าห้ามแบบนี้ ไม่เพียงพอ ซึ่งอาจทำได้โดยการเพิ่มกำไรสมาคมองค์กรและทำให้มันเพื่อให้ภัยคุกคามที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นแรงที่อาจเกิดขึ้นอย่างไรก็ตามขึ้นอยู่ไม่เพียงใน F ( คริสเตียน ) และ F ( x * ) แต่ยังบนสุทธิอัตราผลกำไร , T ! C ที่ได้รับ โดยเมือง แรงจูงใจสำหรับพฤติกรรมความซื่อสัตย์ของเมืองจะแข็งแกร่งเมื่อ ภาษี และค่าผ่านทางสูง เพราะเมืองแล้วได้มากกว่าเสียจากการบอยคอตองค์กรสมาคมที่แข็งแกร่งสามารถทำให้มันเป็นไปได้ที่จะให้ลดภาษี และโทลเวย์ในขณะที่ยังส่งเสริมพฤติกรรมความซื่อสัตย์ของเมืองนั้น ในรูปแบบยิ่งขึ้นทำให้เกิดข้อได้เปรียบเพิ่มเติมในแง่ของการเพิ่มมูลค่าของการค้า .
สมาคมที่มีการประสานงานและการบังคับใช้ความสามารถอาจจะกลางเพื่อช่วยขยายการค้าสร้างและสะท้อนให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างการทำธุรกรรม การค้า intertransactional ไม้บรรทัดและผู้ครอบครองดำเนินการในแต่ละรายการ สมาคมการเชื่อมโยงข้อมูลและการแบ่งปันเท่านั้น ( และบางครั้งยังเศรษฐกิจ ) ในการทำธุรกรรม โดยพ่อค้ากับผู้ปกครอง พ่อค้า ธุรกรรม โดยการให้การเชื่อมโยงธุรกรรมทางเศรษฐกิจ ,อันเป็นสถาบันที่ช่วยลดข้อบกพร่องของสถาบันอธิบายในเกม 3 อำนาจของกิลด์ที่ช่วยให้มันเพื่อให้น่าเชื่อถือ ความเชื่อที่ว่า การห้าม โดยพ่อค้าจะตามโกง .
เกม 4 : สมาคมที่มีการประสานงานและการใช้ความสามารถ ตัวแปรสุดท้ายเป็นเกมที่สมาคมมีความสามารถในการบังคับให้ผู้ค้าแต่ละราย ที่จะปฏิบัติตามไม่มีการวิเคราะห์อย่างเป็นทางการของคดีนี้ที่นำเสนอ เพราะเฉพาะบทบาทของการบังคับใช้ โดยสมาคมกับร้านค้าสมาชิกในรูปแบบเป็นทางการ เพื่อป้องกันการค้าระหว่างคว่ำบาตร . ดังนั้นผลลัพธ์ที่ได้จะเหมือนกันในเรื่องหลัก แต่ผู้ค้าร่วมบอยคอต เพราะจะต้องทำมากกว่าเพราะพวกเขาคาดหวังการตอบสนองผลประโยชน์ของตน .
4.3 สรุปข้อคิดเห็น
ชอบทุกรุ่นในเศรษฐศาสตร์ รูปแบบนำเสนอที่นี่เป็นสุกใส , สาระสังเขปจากรายละเอียดที่ไม่จำเป็นเพื่อเน้นจุดที่เฉพาะเจาะจง มันช่วยให้เราสามารถจับภาพในอดีตได้ การคาดเดาเกี่ยวกับความสำคัญของความเชื่อมโยงและวิธีที่พวกเขาเปิดใช้งาน
intertransactional โดยเฉพาะ