2. Literature reviewIn essence, eac

2. Literature review
In essence, each of the three positions to be compared here represents a different answer
to the so-called diversity thesis. This thesis is descriptive, simply registering the fact that people’s values differ across societies. This thesis seems undisputable and is backed by a number of research streams (e.g. Fukujama, 1995; Hofstede, 1984; Inglehart & Baker, 2000; Trompenaars, 1993). Next, the authors review the theoretical underpinnings of each one of these three positions (see a summary in Fig. 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. ทบทวนวรรณกรรม
ในสาระสำคัญของแต่ละสามตำแหน่งที่จะเปรียบเทียบที่นี่หมายถึงคำตอบที่แตกต่างกัน
ไปหลากหลายวิทยานิพนธ์ที่เรียกว่า วิทยานิพนธ์นี้เป็นการบรรยายเพียงแค่ลงทะเบียนความจริงที่ว่าค่าของคนแตกต่างกันไปทั่วสังคม วิทยานิพนธ์ฉบับนี้ดูเหมือน undisputable และมีการสนับสนุนโดยจำนวนของกระแสการวิจัย (เช่น Fukujama, 1995; Hofstede, 1984; Inglehart และเบเกอร์ 2000 Trompenaars, 1993) ถัดไปผู้เขียนทบทวนตีแผ่ทฤษฎีของแต่ละคนเหล่านี้สามตำแหน่ง (ดูสรุปในรูปที่ 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Can send when break
.Can send when break
.