It is very arguable that the “propo

It is very arguable that the “propositional” common coding theory of memory is more elegant and parsimonious than Dual Coding Theory; certainly it coheres more readily with the broadly computational conception to the mind that remains dominant in cognitive science. Paivio argues, however, that parsimony in terms of representational formats is bought at the cost of a need to posit more types of cognitive processes. He also makes a strong case that Dual Coding Theory has the advantage in its ability to account for the broad range of empirical evidence. The theory has stood up well over the decades both to vigorous conceptual criticism and to many attempted experimental refutations, and Paivio has continued to develop, elaborate, and defend it, periodically reviewing the relevant experimental literature (Paivio, 1971, 1977, 1983a, 1986, 1991a, 1995, 2007; Paivio & Begg, 1981; Sadoski & Paivio, 2001 – for less partisan reviews see Morris & Hampson, 1983; Thomas, 1987; Richardson, 1980, 1999).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็น arguable มากว่า "propositional" ทฤษฎีสภาพทั่วไปของหน่วยความจำ parsimonious กว่าทฤษฎีในการเขียนโค้ดสอง และสง่างามมาก แน่นอนมัน coheres มากขึ้น ด้วยความคิดจิตใจที่ยังคงโดดเด่นในวิทยาศาสตร์ประชานทั่วไปคำนวณ Paivio จน อย่างไรก็ตาม ที่ parsimony ในรูป representational จะซื้อค่าต้อง posit เพิ่มเติมชนิดของกระบวนการรับรู้ นอกจากนี้เขายังเป็นกรณีแข็งแรงที่สองกำหนดทฤษฎีมีประโยชน์สามารถบัญชีสำหรับช่วงกว้างของหลักฐานประจักษ์ ทฤษฎีมีอยู่ดีกว่าทศวรรษที่ผ่านมาทั้งการวิจารณ์แนวคิดคึกคักหลายพยายามทดลอง refutations และ Paivio ได้อย่างต่อเนื่อง การพัฒนา อธิบาย ปกป้อง ตรวจสอบเอกสารประกอบการทดลองเกี่ยวข้องเป็นระยะ ๆ (Paivio, 1971, 1977, 1983a, 1986, 1991a, 1995, 2007 Paivio & Begg, 1981 Sadoski และ Paivio, 2001 – สำหรับรีวิวน้อยพรรคดูมอร์ริสและ Hampson, 1983 Thomas, 1987 ริชาร์ดสัน 1980, 1999)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นที่ถกเถียงกันมากว่า "ประพจน์" ทฤษฎีการเข้ารหัสร่วมกันของหน่วยความจำที่สง่างามมากขึ้นและประหยัดกว่าทฤษฎีการเข้ารหัสแบบ Dual; แน่นอนมัน coheres มากขึ้นอย่างรวดเร็วด้วยความคิดคำนวณในวงกว้างในใจที่ยังคงโดดเด่นในวิทยาศาสตร์พุทธิปัญญา Paivio ระบุ แต่ที่ประหยัดในแง่ของรูปแบบการดำเนินการจะซื้อที่ค่าใช้จ่ายของจำเ​​ป็นที่จะต้องวางตัวประเภทมากขึ้นของกระบวนการทางปัญญา นอกจากนี้เขายังทำให้เป็นกรณีที่แข็งแกร่งที่ทฤษฎีการเข้ารหัสคู่มีความได้เปรียบในความสามารถในการบัญชีสำหรับหลากหลายของหลักฐานเชิงประจักษ์ ทฤษฎีได้ยืนขึ้นดีกว่าทศวรรษที่ผ่านมาทั้งการวิจารณ์แนวคิดแข็งแรงและมีความพยายามหลาย refutations ทดลองและ Paivio ได้อย่างต่อเนื่องในการพัฒนาอย่างประณีตและปกป้องมันเป็นระยะการทบทวนวรรณกรรมการทดลองที่เกี่ยวข้อง (Paivio, 1971, 1977, 1983a, 1986 , 1991a, 1995, 2007; Paivio และเบ็กก์, 1981; Sadoski & Paivio, 2001 - การแสดงความคิดเห็นพรรคน้อยเห็นมอร์ริสและแฮมพ์ 1983; โทมัส, 1987; ริชาร์ด, 1980, 1999)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นสิ่งที่พิสูจน์ได้ว่า " ข้อเสนอ " ร่วมกันนะครับ ทฤษฎีของความฉลาด และความตระหนี่มากขึ้นกว่าทฤษฎีรหัสคู่ แน่นอนมัน coheres มากขึ้นพร้อมกับความคิดเชิงกว้าง เพื่อจิตใจที่ยังคงเด่นในด้านวิทยาศาสตร์ paivio โต้แย้ง อย่างไรก็ตามที่ความตระหนี่ในแง่ของรูปแบบการเป็นตัวแทนซื้อในราคาของต้องเดาชนิดเพิ่มเติมของกระบวนการทางสมอง นอกจากนี้เขายังทำให้กรณีที่แข็งแกร่งที่ทฤษฎีการเข้ารหัสแบบคู่ มี ประโยชน์ ในความสามารถในบัญชีสำหรับช่วงกว้างของหลักฐานเชิงประจักษ์ ทฤษฎียังยืนได้ดีกว่าทศวรรษ ทั้งวิจารณ์แนวคิดเข้มแข็งและพยายามทดลอง refutations มากมาย ,paivio และมีอย่างต่อเนื่องเพื่อพัฒนาซับซ้อน และปกป้องมัน หมั่นทบทวนวรรณกรรมที่เกี่ยวข้อง ( ทดลอง paivio 1971 , 1977 , 1983a 1991a , 1986 , 1995 , 2007 ; paivio &เบ็กก์ , 1981 ; sadoski & paivio 2001 –ความคิดเห็นลำเอียงน้อยเห็นมอร์ริส&แฮมป์สัน , 1983 ; โทมัส , 1987 ; การ 1980 , 1999 )