Based on the results, the prevalenc

Based on the results, the prevalence of MSP found in at least one,
two, and more than two body sites during the past month was
51.7%, 33.3%, and 21.5%, respectively. The most common sites, in
order of their prevalence, were low back, right shoulder, left
shoulder, right wrist/hand, left knee, right knee, left wrist/hand,
neck, right elbow, and left elbow. Figs. 1 and 2 show a female carpet
weaver who had to sit in a cross-legged position due to the inefficient
height of and inadequate space in front of her legs for free leg
movements. Figs. 3 and 4 show the women sitting before a vertical
loom with awkward back posture without any support.
Considering the problems approached in this study, the results
showed that our findings, in numerical terms, are lower than those
reported in the other studies conducted on Iranian carpet weavers
[1,2]; this could be due to differences in the age, work experience,
and level of education of the participants as well as their ergonomic
situation at workstations with the study groups being worked with
in the previously conducted studies. In the present study, range and
mean  standard deviation (SD) for the participants’ age were 12e
63 years and 29.03  10.44 years. The corresponding amounts reported
in the other two studies were 13e81 years and 31.21 11.22
years, and 13e70 years and 35  13.943 years [1,2]. Range of work
experience and mean  SD in our study were 1e45 years and
14.55  9.8 years, respectively, while the corresponding factors
reported in the other studies were, respectively, 1e60 years and
20.53  14.82 years, and 1e75 years and 16.83  12.78 years [1,2].
Considering the education level of the carpet weavers, 12.6%, and
13.8% of our study group were respectively illiterate and received
diploma or higher degrees, in comparison with 21.7% illiterate and
5.9% diplomas and higher level of education among the participants
in another study. In a study conducted by Motamedzade and
Moghimbeigi [1], 74.4% of carpet weavers had either primary
school literacy or no formal education at all.
Furthermore, as mentioned above, all of the looms used by the
participants in this study are vertical, which is safer than horizontal
looms in terms of body posture. However, in a study conducted by
Choobineh et al [2], 14% of the looms were horizontal. Also a
different prevalence of MSP among carpet weavers in these studies
could be related to the differences in psychosocial or psychological

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามผลลัพธ์ ความชุกของ MSP ในอย่างน้อย 1สอง และอเมริการ่างกายมากกว่าสองช่วงเดือนผ่านมา51.7%, 33.3% และ 21.5% ตามลำดับ ทั่วไปมากที่สุด ในไซต์สั่งของความชุก ได้กลับต่ำ ขวาไหล่ ซ้ายไหล่ มือขวาข้อมือ เข่าซ้าย เข่าขวา ซ้ายข้อ มือ/มือคอ ข้อศอกด้านขวา และข้อศอกซ้าย Figs. 1 และ 2 แสดงพรมหญิงช่างทอผ้าที่มีอยู่ในตำแหน่ง cross-legged จากที่ต่ำความสูงและพื้นที่ไม่เพียงพอหน้าขาของเธอฟรีเลกเคลื่อนไหว Figs. 3 และ 4 แสดงผู้หญิงนั่งก่อนตามแนวตั้งloom มีท่าตกใจกลับไม่สนับสนุนใด ๆพิจารณาปัญหาเวลาในการศึกษานี้ ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าการค้นพบของเรา ในแง่ของตัวเลข ต่ำกว่ารายงานการศึกษาอื่น ๆ ดำเนินการทอผ้าพรมอิหร่าน[1, 2]; อาจเป็น เพราะความแตกต่างในอายุ ประสบการณ์การทำงานและระดับการศึกษาของผู้เข้าร่วมรวมทั้งอุปกรณ์ของพวกเขาสถานการณ์ที่เวิร์กสเตชันกับกลุ่มศึกษาการทำงานด้วยในการศึกษาก่อนหน้านี้ดำเนินการ ในการศึกษาปัจจุบัน ช่วง และเฉลี่ยส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (SD) สำหรับอายุของผู้เข้าร่วมถูก 12e63 ปีและ 29.03 10.44 ปี รายงานยอดเงินที่สอดคล้องกันในการศึกษา 2 มี 13e81 ปีและ 31.21 11.22ปี และปี 13e70 และ 35 13.943 ปี [1, 2] ช่วงของการทำงานประสบการณ์ และหมายถึง SD ในการศึกษาของเราถูก 1e45 ปี และ14.55 9.8 ปี ตามลำดับ ในขณะที่ปัจจัยที่เกี่ยวข้องรายงานการศึกษาอื่น ๆ ได้ ตามลำดับ 1e60 ปี และ20.53 ปี 14.82 และ 1e75 ปี และปี 16.83 12.78 [1, 2]พิจารณาระดับการศึกษาของทอผ้าพรม 12.6% และ13.8% ของกลุ่มศึกษาของเรา illiterate ตามลำดับ และได้รับประกาศนียบัตรหรือองศาสูงขึ้น เมื่อเปรียบเทียบกับ 21.7% illiterate และ5.9 ปริญญาบัตร%และผู้เข้าร่วมศึกษาในระดับที่สูงขึ้นในการศึกษาอื่น ในการศึกษาโดย Motamedzade และMoghimbeigi [1], 74.4% ของพรมทอผ้ามีราคาเป็นหลักโรงเรียนวัดหรือศึกษาไม่เป็นทางการเลยนอกจากนี้ ชน looms ที่ใช้ทั้งหมดผู้เข้าร่วมในการศึกษานี้เป็นแนวตั้ง ซึ่งเป็นการปลอดภัยกว่าแนวนอนlooms ในท่าทางของร่างกาย อย่างไรก็ตาม ในการศึกษาที่ดำเนินการโดยChoobineh et al [2], 14% ของ looms มีแนวนอน นอกจากนี้ยังมีMSP ส่วนแตกต่างระหว่างพรมทอผ้าในการศึกษานี้อาจเกี่ยวข้องกับความแตกต่างในทางจิตวิทยา หรือ psychosocial

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บนพื้นฐานของผลความชุกของ MSP ที่พบในอย่างน้อยหนึ่ง,
สองและมากกว่าสองเว็บไซต์ร่างกายในช่วงเดือนที่ผ่านมาได้รับ
51.7%, 33.3% และ 21.5% ตามลำดับ เว็บไซต์ที่พบมากที่สุดในลำดับของความชุกของพวกเขาอยู่ในระดับต่ำหลังไหล่ขวา, ซ้ายไหล่ขวาข้อมือ/ มือเข่าซ้าย, เข่าขวา, ข้อมือซ้าย / มือคอข้อศอกขวาและศอกซ้าย มะเดื่อ 1 และ 2 แสดงพรมหญิงทอผ้าที่ต้องนั่งอยู่ในตำแหน่งที่ไขว่ห้างเนื่องจากการที่ไม่มีประสิทธิภาพสูงของและพื้นที่ไม่เพียงพอในด้านหน้าของขาของเธอสำหรับขาเคลื่อนไหว มะเดื่อ 3 และ 4 แสดงให้เห็นผู้หญิงนั่งอยู่ต่อหน้าแนวตั้งเครื่องทอผ้ากับท่ากลับที่น่าอึดอัดใจโดยการสนับสนุนใดๆ . พิจารณาปัญหาการทาบทามในการศึกษาครั้งนี้ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าการค้นพบของเราในแง่ตัวเลขที่ต่ำกว่าที่รายงานในการศึกษาอื่นๆ ดำเนินการในอิหร่าน ทอพรม[1,2] นี้อาจจะเป็นเพราะความแตกต่างในอายุประสบการณ์การทำงานและระดับการศึกษาของผู้เข้าร่วมเช่นเดียวกับที่เหมาะกับการทำงานของพวกเขาสถานการณ์ที่เครื่องลูกข่ายกับกลุ่มการศึกษาที่มีการทำงานร่วมกับในการศึกษาที่ดำเนินการก่อนหน้านี้ ในการศึกษาปัจจุบันช่วงและหมายความว่าอย่างไร ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (SD) อายุของผู้เข้าร่วมเป็น 12E 63 ปีและ 29.03? 10.44 ปี จำนวนเงินที่สอดคล้องกันรายงานในอีกสองการศึกษาเป็น 13e81 ปีและ 31.21? 11.22 ปีและ 13e70 ปีและ 35? 13.943 ปี [1,2] ช่วงของการทำงานประสบการณ์และความหมายถึงอะไร? SD ในการศึกษาของเราได้ 1e45 ปีและ14.55? 9.8 ปีตามลำดับในขณะที่ปัจจัยที่เกี่ยวข้องรายงานในการศึกษาอื่นๆ ตามลำดับ 1e60 ปีและ20.53? 14.82 ปีและ 1e75 ปีและ 16.83? 12.78 ปี [1,2]. พิจารณาระดับการศึกษาของทอพรม, 12.6% และ13.8% ของกลุ่มการศึกษาของเรามีการศึกษาตามลำดับและได้รับประกาศนียบัตรหรือระดับที่สูงขึ้นในการเปรียบเทียบกับ21.7% ที่ไม่รู้หนังสือและ5.9% ประกาศนียบัตรและระดับที่สูงขึ้น ของการศึกษาระหว่างผู้เข้าร่วมในการศึกษาอีก ในการศึกษาที่จัดทำโดย Motamedzade และMoghimbeigi [1], 74.4% ของทอพรมมีทั้งหลักความรู้โรงเรียนหรือไม่มีการศึกษาอย่างเป็นทางการเลย. นอกจากนี้ตามที่กล่าวไว้ข้างต้นทั้งหมดของทอที่ใช้โดยผู้เข้าร่วมในการศึกษาครั้งนี้เป็นแนวตั้งซึ่งปลอดภัยกว่าแนวนอนlooms ในแง่ของท่าทางของร่างกาย อย่างไรก็ตามในการศึกษาดำเนินการโดยChoobineh et al, [2], 14% ของ looms เป็นแนวนอน นอกจากนี้ยังมีความชุกของการที่แตกต่างกันในหมู่ MSP ทอพรมในการศึกษาเหล่านี้อาจจะเกี่ยวข้องกับความแตกต่างในด้านจิตสังคมหรือทางจิตวิทยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการศึกษาพบว่าใน MSP อย่างน้อยหนึ่ง ,
2 และมากกว่าสองตัวเว็บไซต์ในช่วงเดือนที่ผ่านมา คือ ตนเอง
% , 33.3 % และ 21.5 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ เว็บไซต์ที่พบมากที่สุดใน
สั่งความชุกของพวกเขาต่ำหลังไหล่ขวา ไหล่ซ้าย
ใช่ข้อมือ / มือ เข่าซ้าย เข่าขวา ซ้าย ข้อมือ / มือ
คอ , ข้อศอกขวาและข้อศอกซ้าย มะเดื่อ . ที่ 1 และ 2 แสดง
พรมหญิงวีฟเวอร์ ที่ต้องนั่งไขว้ขาตำแหน่งเนื่องจากการขาด
ความสูงของพื้นที่ไม่เพียงพอและในด้านหน้าของขาของเธอสำหรับการเคลื่อนไหวขา
ฟรี มะเดื่อ . 3 และ 4 แสดงผู้หญิงนั่งอยู่หน้าแนวตั้ง
กี่ทอผ้าด้วยอึดอัดกลับท่าไม่สนับสนุนใด ๆ .
พิจารณาปัญหาเข้ามาในการศึกษานี้ ได้ผล
พบว่าเราได้ค้นพบ ในแง่ตัวเลขต่ำกว่า
ในการรายงานอื่น ๆ การศึกษาในอิหร่านพรมทอ
[ 1 , 2 ] ; นี้อาจเป็นเพราะความแตกต่างด้านอายุ ประสบการณ์การทำงาน
และระดับการศึกษาของผู้เข้าร่วมกิจกรรม รวมทั้งสถานการณ์ที่เวิร์กสเตชันกับ ergonomic

ในกลุ่มศึกษาได้ทำงานก่อนหน้านี้ศึกษา . ในการศึกษา
ช่วงค่าเฉลี่ย ค่าความเบี่ยงเบนมาตรฐาน ( SD )  สำหรับผู้เรียนอายุ 63 ปี และหนังสือ
มาก  10.44 ปี ปริมาณที่เกี่ยวข้องรายงาน
ในอีกสองปี และศึกษา 13e81 31.21  11.22
ปีและปี 13e70 35  13.943 ปี [ 2 ] ช่วงของประสบการณ์การทำงาน และหมายถึง  SD
ในการศึกษาของเรา 1e45 ปี
เคลื่อนไหว  9.8 ปี ตามลำดับ ในขณะที่ปัจจัยเกี่ยวข้อง
รายงานในการศึกษาอื่น ๆ ตามลำดับ ปี 1e60
20.53 และ  14.82 ปีและปีและ 1e75 16.83  12.78 ปี [ 1 , 2 ] .
เมื่อพิจารณาระดับการศึกษาของพรมทอ 12.6 %
, , และร้อยละ 13.8 ของกลุ่มการศึกษาของเราตามลำดับ และได้รับประกาศนียบัตรหรือหนังสือ
องศาสูงกว่าในการเปรียบเทียบ ด้วยคนไม่รู้หนังสือร้อยละ 21.7 และ
5.9% อนุปริญญาและระดับที่สูงขึ้นของการศึกษาในหมู่ผู้เข้าร่วม
ในการศึกษาอื่น ในการศึกษาที่ดำเนินการโดย motamedzade และ
moghimbeigi [ 1 ] , X% พรมทอมีทั้งความรู้หรือการศึกษาโรงเรียนหลัก

ไม่มีเลย นอกจากนี้ตามที่กล่าวข้างต้นทั้งหมดของ looms ใช้โดยผู้เข้าร่วมในการศึกษา
ในแนวตั้ง ซึ่งจะปลอดภัยกว่า
looms แนวนอนในแง่ของร่างกาย ท่าทาง อย่างไรก็ตาม ในการศึกษาโดย
choobineh et al [ 2 ]14 % ของ looms เป็นแนวนอน นอกจากนี้
ต่างกันความชุกของ MSP ของทอพรมในการศึกษา
เหล่านี้อาจจะเกี่ยวข้องกับความแตกต่างในจิต หรือจิต