la the civil court action, 0-J. was

la the civil court action, 0-J. was found liable and ordered to pay the wife’s.family about Griminal Court Trial
N.B-, this is very different from the situation in Thailand. Under Thai law, a finding of-hot guilty” in a criminal court is binding on any future action In a Thai'civil court as well- This is not true in American law.
After a Finding of “Not Guilty”
This was the situation in the matter of OJ.Simpson. ox. was a famous American foo tball player and actor who was accused of falling his wife. The criminal trial resulted in a final verdict of “not guilty.” 0-J. was set freehand could never be tried again for that same crime. - *
He could, though, said he was,-forced to defend himself in Civil Court He. was sued , by his dead wife’s family for the tort of ‘"Wrongful D eath.” That just means that someone died because of the wrongful actions of another. It is a different cause of action, with different facts and evidence, a different standard ofproof, and different sanctions if defendant is found “liable.” Double Jeopardy doe not apply, and the finding of the criminal court .is not binding on the'.civil court.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลาการศาลแพ่ง 0-J. พบรับผิดชอบ และสั่งจ่าย wife's.family เกี่ยวกับทดลองศาล GriminalN.B- นี้จะแตกต่างจากสถานการณ์ในประเทศไทย ภายใต้กฎหมายไทย ค้นหาที่ร้อนของความผิด"ในศาลอาญาเป็นการผูกข้อมูลบนการดำเนินการใด ๆ ในอนาคต Thai'civil เป็นศาลเช่น-นี้ไม่เป็นจริงในกฎหมายอเมริกันหลังจากการค้นพบของ "ไม่ผิด"นี่เป็นสถานการณ์เกี่ยวกับ OJ ซิมป์สัน วัว คือเครื่องเล่น tball ฟูอเมริกันที่มีชื่อเสียงและนักแสดงที่ถูกกล่าวหาว่าภรรยาของเขาตก ส่งผลให้การพิจารณาคดีอาญาคำพิพากษาขั้นสุดท้ายของ "ไม่มีความผิด" 0-J. ตั้งอิสระอาจไม่สามารถลองอีกครั้งสำหรับอาชญากรรมที่เดียวกันได้ - *เขาอาจ ว่า กล่าวว่า เขา, -บังคับให้ปกป้องตัวเองในศาลพลเรือนเขาได้ ถูกอดีต ครอบครัวของภรรยาของเขาตายสำหรับละเมิดของ ' "eath D ผิดศีลธรรม" ก็หมายความ ว่า มีคนเสียชีวิตเนื่องจากการกระทำที่ผิดศีลธรรมของผู้อื่น เป็นสาเหตุแตกต่างของการกระทำ ข้อเท็จจริงต่าง ๆ หลักฐาน ofproof มาตรฐานแตกต่างกัน และลงโทษแตกต่างกันหากจำเลยพบว่า "ผิด" คู่อันตราย doe <> ใช้ และการค้นพบของ.is ศาลอาญาที่ไม่ผูกพัน ' ศาล.civil

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

La การกระทำที่ศาลแพ่ง, 0-J ก็พบว่าต้องรับผิดและสั่งให้จ่ายเงินเกี่ยวกับ wife's.family Griminal ศาลพิจารณาคดี
N.B- นี้จะแตกต่างจากสถานการณ์ในประเทศไทย ภายใต้กฎหมายของไทย, การค้นพบของร้อนผิด "ในศาลอาญามีผลผูกพันกับการกระทำใด ๆ ในอนาคตในศาล Thai'civil เป็นอย่างดีนี้ไม่เป็นความจริงในกฎหมายอเมริกัน.
หลังจากพบของ" ไม่ผิด "
นี่เป็นสถานการณ์ ในเรื่องของการ OJ.Simpson วัว. เป็นชาวอเมริกันผู้เล่นฟู tball ที่มีชื่อเสียงและนักแสดงที่ถูกกล่าวหาว่าล้มภรรยาของเขา การพิจารณาคดีความผิดทางอาญาผลในการตัดสินครั้งสุดท้ายของ "ไม่ผิด". 0-J ถูกกำหนดด้วยมือเปล่าอาจไม่ได้พยายามอีกครั้งสำหรับความผิดเดียวกันกับที่ - *
เขาทำได้ แต่กล่าวว่าเขาเป็น -forced ที่จะปกป้องตัวเองในศาลแพ่งเขา ถูกฟ้องโดยครอบครัวของภรรยาของเขาตายจากการละเมิดสิทธิของ ' "ผิดศีลธรรม D eath." นั่นก็หมายความว่ามีคนตายเพราะการกระทำโดยมิชอบของผู้อื่น. มันเป็นสาเหตุที่แตกต่างกันของการดำเนินการกับข้อเท็จจริงที่แตกต่างกันและหลักฐานมาตรฐานที่แตกต่างกัน ofproof และการลงโทษที่แตกต่างกันหากจำเลยพบ "ระวาง." Double Jeopardy Doe <> ไม่ได้นำไปใช้และการค้นพบของศาลอาญา .is ไม่ผูกพันในศาล the'.civil

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลาศาลแพ่งการกระทํา 0-j. พบต้องรับผิดชอบ และสั่งให้จ่ายภรรยา " s.family เกี่ยวกับศาล griminaln.b- นี้แตกต่างจากสถานการณ์ในไทย ภายใต้กฎหมายไทย การค้นหาของจาผิด " ในคดีอาญาศาลจะผูกพันกับการกระทำในอนาคตใด ๆ ใน thai"civil ศาลเช่นกัน - นี่ไม่ใช่ความจริงในกฎหมายอเมริกันหลังจากพบว่า " ไม่ผิด "นี่เป็นสถานการณ์ในเรื่องของ oj.simpson . วัวเป็นชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียง ฟู tball ผู้เล่นและนักแสดงที่ถูกกล่าวหาว่าล้ม ภรรยาของเขา คดีอาชญากรรมที่เกิดในคำตัดสินของ " ไม่ผิด " 0-j. ไว้ด้วยมือเปล่าไม่เคยลองอีกเหมือนกันว่าอาชญากรรม - *เขาได้แต่บอกว่าเขา , - บังคับให้ปกป้องตัวเองในศาลพลเรือนเขา . ถูกฟ้องโดยภรรยาของเขาตายในครอบครัวสำหรับการละเมิดของ " ผิดศีลธรรม D eath . " นั่นก็หมายความว่า คนที่ตายเพราะการกระทำละเมิดของอื่น มันมีสาเหตุที่แตกต่างกันของการกระทำ กับข้อเท็จจริงและหลักฐานต่าง ๆ แตกต่างกัน ofproof มาตรฐาน และการลงโทษที่แตกต่างกันถ้าจำเลยพบ " รับผิด " คู่อันตราย โด < > ไม่ใช้ และหาของศาลอาญา คือ ไม่ผูกพันกับ " . ศาลแพ่ง