Australia recognizes that “the ICRW

Australia recognizes that “the ICRW established the Commission as the principal institution responsible to give effect to its object and purpose ” Australia also accepts that “[a]t the time of the conclusion of the Convention, the ICRW’s objective – the conservation
and recovery of all whale stocks – was seen as a means to achieve the orderly development of the whaling industry ”24 Australia recognizes that the ICRW is “the international legal regime for the regulation of whaling” which was “a system primarily designed to manage the exploitation of a natural resource” when the ICRW was concluded
However, it contends that the practice of the IWC has seen “an increased emphasis on conservation per se”, and that “[t]he IWC now pursues conservation of whales as an end itself

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ออสเตรเลียตระหนักว่า "ICRW การก่อตั้งคณะกรรมการเป็นสถาบันหลักที่รับผิดชอบเพื่อให้ผลของวัตถุและวัตถุประสงค์" ออสเตรเลียยังยอมรับที่ "[a] t ของข้อสรุปของการประชุม วัตถุประสงค์ของ ICRW – การอนุรักษ์และการฟื้นตัวของหุ้นทั้งหมดของวาฬ – ถูกเห็นเป็นวิธีการเพื่อให้บรรลุการพัฒนาที่เป็นระเบียบของอุตสาหกรรม whaling "ออสเตรเลีย 24 รู้จักว่า ICRW "ประเทศกฎหมายระบอบการปกครองในข้อบังคับของ whaling"ซึ่งเป็น"ระบบออกแบบมาเพื่อจัดการใช้ประโยชน์จากทรัพยากรธรรมชาติ"เมื่อ ICRW ที่ถูกสรุปอย่างไรก็ตาม มัน contends ที่ ปฏิบัติของ IWC ได้เห็น "เพิ่มเน้นอนุรักษ์ต่อ se" และที่ "[t] เขา IWC pursues อนุรักษ์ปลาวาฬเป็นการทำลายตัวเองทันที

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ออสเตรเลียตระหนักดีว่า "ICRW จัดตั้งคณะกรรมการเป็นสถาบันหลักที่รับผิดชอบในการให้ผลไปยังวัตถุและวัตถุประสงค์ของ" ออสเตรเลียยังยอมรับว่า "[] t เวลาของการสรุปผลการประชุมมีวัตถุประสงค์ ICRW - การอนุรักษ์
และการฟื้นตัวของ ทั้งหมดปลาวาฬ - ถูกมองว่าเป็นวิธีการเพื่อให้บรรลุการพัฒนาที่เป็นระเบียบของอุตสาหกรรมล่าวาฬ "24 ออสเตรเลียตระหนักดีว่า ICRW คือ" ระบอบการปกครองตามกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อการควบคุมการล่าปลาวาฬ "ซึ่งเป็น" ระบบที่ออกแบบมาเป็นหลักในการบริหารจัดการการใช้ประโยชน์จาก ทรัพยากรธรรมชาติ "เมื่อ ICRW สรุป
แต่ก็เชื่อว่าการปฏิบัติของ IWC ได้เห็น "ความสำคัญที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการอนุรักษ์ต่อ" และว่า "[t] เขา IWC ตอนนี้แสวงหาอนุรักษ์ปลาวาฬตัวเองเป็นที่สิ้นสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ออสเตรเลียยอมรับว่า " icrw ก่อตั้งคณะกรรมาธิการในฐานะผู้อำนวยการสถาบันที่รับผิดชอบ เพื่อให้ผลของวัตถุและวัตถุประสงค์ " ออสเตรเลีย ยังยอมรับว่า " [ ] T เวลาของบทสรุปของการประชุมของ icrw วัตถุประสงค์และการอนุรักษ์
และการฟื้นตัวของหุ้นทั้งหมด และได้เห็นปลาวาฬเป็นวิธีการเพื่อให้บรรลุการพัฒนาที่เป็นระเบียบของอุตสาหกรรมการล่าปลาวาฬ " 24 ออสเตรเลีย ยอมรับว่า icrw " ระบบกฎหมายระหว่างประเทศระเบียบของปลาวาฬ " ซึ่งเป็น " ระบบที่ออกแบบมาเพื่อจัดการการใช้ประโยชน์จากทรัพยากรธรรมชาติ " เมื่อ icrw ได้
อย่างไรก็ตามมันเชื่อว่าการปฏิบัติของ IWC ที่ได้เห็น " ที่เน้นเรื่องการอนุรักษ์ต่อ se " และว่า " [ t ] เขาสวยตอนนี้ pursues อนุรักษ์ปลาวาฬเป็นจุดจบตัวเอง