Ontologies have been used in touris

Ontologies have been used in tourism research. One type
of research is to develop a globally adoptable standard for tourism information providers to uniformly represent their
information [25], [26]. An example is the Thesaurus on
Tourism and Leisure Activities dened by theWorld Tourism
Organization (WTO) [43]. This standard can help unify
tourism terminology to help effectively search for tourism
information. However, there is a lack of central authority to
enforce such a standard [6]. Instead, various localized tourism
ontologies are developed and these ontologies coexist over
the Internet [25]. For example, the Harmonise ontology [6]
and the ontology developed for SigTur/E-Destination [27] are
two such local tourism ontologies. These efforts primarily
focus on the development of a single ontology for the tourism
information providers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Ontologies มีการใช้ในการวิจัยท่องเที่ยว ชนิดหนึ่งของการวิจัยคือการ พัฒนามาตรฐานทั่วโลกอุปการะสำหรับผู้ให้บริการข้อมูลท่องเที่ยวการแสดงอย่างสม่ำเสมอของพวกเขาข้อมูล [25], [26] ตัวอย่างอรรถาภิธานอยู่บนการท่องเที่ยวและกิจกรรมเด ned โดย theWorld ท่องเที่ยวองค์การ [43] มาตรฐานนี้จะช่วยรวมท่องคำศัพท์เพื่อช่วยค้นหาท่องเที่ยวได้อย่างมีประสิทธิภาพข้อมูลที่ อย่างไรก็ตาม มีการขาดของศูนย์กลางอำนาจบังคับใช้เช่นมาตรฐาน [6] แทน ภาษาท้องถิ่นท่องเที่ยวต่าง ๆมีพัฒนา ontologies และ ontologies เหล่านี้อยู่ร่วมผ่านอินเตอร์เน็ต [25] ตัวอย่างเช่น ภววิทยา Harmonise [6]และภววิทยาที่พัฒนาขึ้นสำหรับ SigTur/E-ปลายทาง [27]สองเช่นท่องเที่ยวท้องถิ่น ontologies ความพยายามเหล่านี้เป็นหลักเน้นการพัฒนาของภววิทยาเดียวการท่องเที่ยวผู้ให้ข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จีได้รับการใช้ในการวิจัยการท่องเที่ยว ประเภทหนึ่งของการวิจัยคือการพัฒนามาตรฐาน adoptable ทั่วโลกสำหรับผู้ให้บริการข้อมูลการท่องเที่ยวเพื่อเป็นตัวแทนของพวกเขาเหมือนกันข้อมูล[25] [26] ตัวอย่างคือพจนานุกรมในการท่องเที่ยวและสันทนาการกิจกรรมเดอ? ned โดย TheWorld ท่องเที่ยวองค์กร(WTO) [43] มาตรฐานนี้จะช่วยให้รวมกันคำศัพท์การท่องเที่ยวที่จะช่วยให้ได้อย่างมีประสิทธิภาพสำหรับการท่องเที่ยวค้นหาข้อมูล แต่มีการขาดอำนาจในการบังคับใช้มาตรฐานดังกล่าว [6] แต่การท่องเที่ยวต่างๆที่มีการแปลจีส์มีการพัฒนาและจีส์เหล่านี้อยู่ร่วมกันมากกว่าอินเทอร์เน็ต[25] ยกตัวอย่างเช่นการประสานอภิปรัชญา [6] และอภิปรัชญาพัฒนาสำหรับ SigTur / E-ปลายทาง [27] มีสองเช่นจีส์การท่องเที่ยวในประเทศ ความพยายามเหล่านี้ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การพัฒนาของอภิปรัชญาเดียวสำหรับการท่องเที่ยวที่ให้บริการข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เจอกันวันที่ฟ้าต้องการ