The EO has shown antibacterial activity against anaerobic Gram-negative bacteria P. nigrescens and P. gingivalis (MIC 100 μg mL−1). For other aerobic bacteria and all anaerobic bacteria tested, the EO demonstrated moderate activity and/or it was inactive. Regarding the fractions, F1 showed similar results to the EO, except for anaerobic bacteria P. nigrescens and P. gingivalis that showed a slight improvement in activity. As discussed above, F1 is predominantly composed of sesquiterpene hydrocarbon. Probably, the biological properties of the EO can be justified by the characteristics of the sesquiterpene hydrocarbon, because F1 was more active for the same bacteria as the EO.
Fractions F3 and F4, composed predominantly of oxygenated sesquiterpenes, showed the highest activity, with MIC values ranging between 100–50 μg mL−1 for most of the tested bacteria.
F1 showed activity for a smaller number of bacteria than fractions F2–F4. The mechanism of action of the EO towards microorganisms is complex and has not yet been explained. The mechanism of the antibacterial action of terpenes is speculated to involve membrane disruption (Stefanovic et al., 2012). It is generally explained that the antimicrobial action of essential oils depends on their hydrophilic or lipophilic character (Kalemba and Kunicka, 2003). Thus, the difference in activity of the fractions may be attributed to the fact that the action of the majority of oxygenated compounds is usually stronger than that of non-oxygenated ones (Kalemba and Kunicka, 2003). Terpene alcohols, for example, have demonstrated activity against several microorganisms, and appeared to act by denaturing proteins. Other components, as ketones, increase the antibacterial properties of terpenoids, probably because the presence of a carbonyl (Dorman and Deans, 2000). Thus, the lipophilic character of their hydrocarbon skeleton and the hydrophilic character of their functional groups are of the main importance. The activity order of essential oil components is as follows: phenols > aldehydes > ketones > alcohols > ethers > hydrocarbons (Dorman and Deans, 2000 and Kalemba and Kunicka, 2003).
The EO of E. calycina leaves and its fractions showed promising antimicrobial activity with MIC values equal to 100 μg mL−1 and/or below, which are lower than several other studies involving oral bacteria. Table 4 shows studies of antimicrobial activity with EOs from other plant species against the same microorganisms studied in this work.
EO ได้แสดงฤทธิ์ต้านแบคทีเรียกับแบบไม่ใช้ออกซิเจนแบคทีเรียแกรมลบและ nigrescens พีพี gingivalis (MIC 100 ไมโครกรัมต่อมิลลิลิตร-1) สำหรับแบคทีเรียแอโรบิกและอื่น ๆ ทั้งหมดแบคทีเรียทดสอบ EO แสดงให้เห็นถึงกิจกรรมในระดับปานกลางและ / หรือมันเป็นไม่ได้ใช้งาน เกี่ยวกับเศษส่วน, F1 แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่คล้ายกับ EO ยกเว้นแบคทีเรียพี nigrescens และ gingivalis พีที่แสดงให้เห็นการปรับปรุงเล็กน้อยในกิจกรรม ตามที่กล่าวข้างต้น F1 ประกอบด้วยส่วนใหญ่ของไฮโดรคาร์บอน sesquiterpene น่าจะเป็นคุณสมบัติทางชีวภาพของ EO สามารถเป็นธรรมโดยลักษณะของไฮโดรคาร์บอน sesquiterpene เพราะ F1 ถูกใช้งานมากขึ้นสำหรับแบคทีเรียเช่นเดียวกับ EO ได้. เศษส่วน F3 และ F4 ประกอบด้วยส่วนใหญ่ของ sesquiterpenes ออกซิเจนแสดงให้เห็นว่ากิจกรรมสูงสุดโดยมีค่า MIC ค่าระหว่าง 100-50 ไมโครกรัมต่อมิลลิลิตร-1 สำหรับส่วนมากของเชื้อแบคทีเรียที่ผ่านการทดสอบ. F1 แสดงให้เห็นว่ากิจกรรมสำหรับจำนวนของเชื้อแบคทีเรียที่มีขนาดเล็กกว่าเศษส่วน F2-F4 กลไกของการกระทำของ EO ต่อจุลินทรีย์ที่มีความซับซ้อนและยังไม่ได้รับการอธิบาย กลไกของการดำเนินการต้านเชื้อแบคทีเรียของ terpenes มีการคาดการณ์ว่าจะเกี่ยวข้องกับการหยุดชะงักเมมเบรน (Stefanovic et al., 2012) มันจะมีการอธิบายโดยทั่วไปว่าการดำเนินการต้านจุลชีพของน้ำมันหอมระเหยขึ้นอยู่กับตัวละครที่ชอบน้ำหรือ lipophilic ของพวกเขา (Kalemba และ Kunicka, 2003) ดังนั้นความแตกต่างในการทำงานของเศษส่วนที่อาจนำมาประกอบกับความจริงที่ว่าการกระทำของคนส่วนใหญ่ของสารอ๊อกซิเจนที่มักจะแข็งแกร่งกว่าคนที่ไม่ได้ออกซิเจน (Kalemba และ Kunicka, 2003) แอลกอฮอล์ terpene ตัวอย่างเช่นได้แสดงให้เห็นฤทธิ์ต้านจุลินทรีย์หลายและดูเหมือนจะทำหน้าที่โดย denaturing โปรตีน ส่วนประกอบอื่น ๆ เช่นคีโตนเพิ่มคุณสมบัติต้านเชื้อแบคทีเรียของ terpenoids อาจจะเป็นเพราะการปรากฏตัวของคาร์บอนิล (ที่ Dorman และคณบดี, 2000) ดังนั้นตัวละคร lipophilic ของไฮโดรคาร์บอนโครงกระดูกของพวกเขาและตัวละครที่ชอบน้ำของกลุ่มทำงานของพวกเขามีความสำคัญหลัก เพื่อการทำงานของส่วนประกอบน้ำมันหอมระเหยเป็นดังนี้:. ฟีนอล> aldehydes> คีโตน> แอลกอฮอล์> อีเทอร์> ไฮโดรคาร์บอน (Dorman และคณบดี 2000 และ Kalemba และ Kunicka, 2003) EO อีใบ calycina และเศษส่วนที่แสดงให้เห็นว่ามีแนวโน้มฤทธิ์ต้านจุลชีพ ที่มีค่า MIC เท่ากับ 100 ไมโครกรัมต่อมิลลิลิตร-1 และ / หรือด้านล่างซึ่งจะต่ำกว่าการศึกษาอื่น ๆ อีกหลายที่เกี่ยวข้องกับแบคทีเรียในช่องปาก ตารางที่ 4 แสดงให้เห็นว่าการศึกษาฤทธิ์ต้านจุลชีพที่มี EOS จากสายพันธุ์พืชอื่น ๆ กับจุลินทรีย์เดียวกันการศึกษาในงานนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..

ที่ได้แสดงฤทธิ์ต้านแบคทีเรีย anaerobic EO กับแบคทีเรียแกรมลบหน้า nigrescens , เชื้อ ( MIC 100 ml μ G − 1 ) แบคทีเรียแอโรบิกแอโรบิกแบคทีเรียอื่น ๆและการทดสอบ , EO ) ปานกลาง และ / หรือ มันไม่ได้ใช้งาน เกี่ยวกับเศษส่วน F1 ให้ผลคล้ายกับ EO ยกเว้นออกซิเจนหน้า nigrescens .เชื้อที่พบการปรับปรุงเล็กน้อยในกิจกรรม ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น , F1 เด่นประกอบด้วยเซสควิเทอร์ปีนไฮโดรคาร์บอน บางที คุณสมบัติทางชีวภาพของ EO สามารถเป็นธรรมโดยลักษณะของเซสควิเทอร์ปีน ไฮโดรคาร์บอน เพราะ F1 ถูกใช้งานมากขึ้นสำหรับแบคทีเรียเช่นเดียวกับออ
) F3 และ F4 , ประกอบด้วยส่วนใหญ่ของเซสควิเทอร์ปีนมากออกซิเจน ,แสดงกิจกรรมสูงสุดด้วยค่า MIC ในช่วงระหว่าง 100 – 50 กรัมต่อมิลลิลิตรμ− 1 สำหรับส่วนใหญ่ของการทดสอบแบคทีเรีย
F1 พบกิจกรรมสำหรับจำนวนของแบคทีเรียที่มีขนาดเล็กกว่า ( F2 ) F4 กลไกของการกระทำของ EO ต่อจุลินทรีย์ที่มีความซับซ้อน และยังไม่มีการอธิบายกลไกของการกระทำคือการเทอร์ปีน คาดว่าเกี่ยวข้องกับหยุดชะงัก เมมเบรน ( stefanovic et al . , 2012 ) มันเป็นโดยทั่วไปอธิบายว่า การต้านจุลชีพของน้ํามันหอมระเหยของน้ำหรือลิโพฟิลิกขึ้นอยู่กับตัวอักษร ( kalemba และ kunicka , 2003 ) ดังนั้นความแตกต่างในกิจกรรมของเศษส่วน อาจจะเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่า การกระทำของคนส่วนใหญ่ของออกซิเจนสารประกอบมักแข็งแกร่งกว่าของคน ( และไม่มีออกซิเจน kalemba kunicka , 2003 ) เทอร์พีนแอลกอฮอล์ เช่น แสดงกิจกรรมต่อต้านหลายจุลินทรีย์ และดูเหมือนจะกระทำโดยี่โปรตีน ส่วนประกอบอื่น ๆเช่น คีโตน ,เพิ่มคุณสมบัติยับยั้งแบคทีเรียของเทอร์ปีนอยด์ อาจจะเพราะการปรากฏตัวของคาร์บอนิล ( Dorman และคณบดี , 2000 ) ดังนั้นตัวละครลิโพฟิลิกของไฮโดรคาร์บอนโครงกระดูก และตัวละครที่มีหมู่ฟังก์ชันของพวกเขาที่มีความสำคัญหลัก กิจกรรมลำดับของส่วนประกอบน้ำมัน ดังนี้> > > แอลกอฮอล์ฟีนอลอัลดีไฮด์คีโตนอีเทอร์ > > ไฮโดรคาร์บอน ( Dorman และคณบดี , 2000 และ kalemba และ kunicka , 2003 ) .
ออ . calycina ใบไม้ และเศษส่วนแสดงฤทธิ์ต้านจุลชีพที่สัญญากับไมค์ค่าเท่ากับ 100 μกรัมต่อมิลลิลิตร− 1 และ / หรือด้านล่าง ซึ่งเหนือกว่าหลายอื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับการศึกษา แบคทีเรียในช่องปาก .ตารางที่ 4 แสดงการศึกษาฤทธิ์ต้านจุลชีพกับกล้อง จากพืชชนิดอื่นกับเดียวกันจุลินทรีย์ศึกษาในงานนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
