that the difference between vibrati

that the difference between vibration limits permittivity and their method of application make the time history dynamic analysis studies necessary in some project types to take into account the nature of the project and the quality of vibration-prone buildings. Also the vibration limits stated in DIN 4150 were consistent with the values measured for the two buildings. The time history dynamic analysis technique was able to choose the most appropriate specification with a high degree of confidence based on estimating the expected level of stresses. In addition the results showed that the vibration records associated with various types of construction activities and equipment could be used to make a comprehensive study to assess the practical limits for acceptable vibration levels that provide no damage to neighboring buildings. Finally, the time history dynamic analysis technique based on onsite vibration records induced by construction activity can also be used in the planning of implementation work rates, sequencing and estimating the safe distances between site and neighboring buildings.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ว่า ต่าง permittivity จำกัดสั่นสะเทือนของพวกเขาวิธีการประยุกต์ทำประวัติของเวลาศึกษาวิเคราะห์แบบไดนามิกจำเป็นในบางประเภทโครงการจะคำนึงถึงลักษณะของโครงการและคุณภาพของอาคารสั่นสะเทือนได้ง่าย นอกจากนี้ยัง จำกัดการสั่นสะเทือนที่ระบุไว้ใน DIN 4150 เวลาทำได้สอดคล้องกับค่าที่วัดอาคาร เทคนิคการวิเคราะห์แบบไดนามิกประวัติเวลาแก้ไขสามารถเลือกข้อมูลจำเพาะที่เหมาะสมกับระดับความเชื่อมั่นคะแนนจากการประเมินคาดว่าระดับความเครียดสูง นอกจากนี้ ผลการศึกษาพบว่า สั่นสะเทือนระเบียนที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมก่อสร้างชนิดต่าง ๆ และสามารถใช้อุปกรณ์เพื่อให้การศึกษาเพื่อประเมินข้อจำกัดระดับการสั่นสะเทือนที่ยอมรับได้ที่ให้ไม่มีความเสียหายต่ออาคารใกล้เคียงของจริง ในที่สุด เวลาการวิเคราะห์แบบไดนามิกประวัติเทคนิคอิงภายระเบียนการสั่นสะเทือนที่เกิดจากกิจกรรมการก่อสร้างยังสามารถใช้ในการวางแผนการดำเนินงานทำงานพิเศษ การจัดลำดับ และประเมินระยะปลอดภัยระหว่างเว็บไซต์ และอาคารใกล้เคียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่แตกต่างระหว่างขีด จำกัด ของการสั่นสะเทือน permittivity และวิธีการของพวกเขาของโปรแกรมสร้างประวัติศาสตร์เวลาการศึกษาการวิเคราะห์แบบไดนามิกที่จำเป็นในรูปแบบที่บางโครงการจะต้องคำนึงถึงลักษณะของโครงการและคุณภาพของอาคารสั่นสะเทือนที่ ยัง จำกัด การสั่นสะเทือนที่ระบุไว้ในมาตรฐาน DIN 4150 มีความสอดคล้องกับค่าที่วัดได้สำหรับทั้งสองอาคาร ประวัติความเป็นมาเวลาเทคนิคการวิเคราะห์แบบไดนามิกก็สามารถที่จะเลือกสเปคที่เหมาะสมที่สุดที่มีระดับสูงของความเชื่อมั่นอยู่บนพื้นฐานของการประเมินในระดับที่คาดหวังของความเครียด นอกจากนี้ผลการศึกษาพบว่าระเบียนการสั่นสะเทือนที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมหลากหลายรูปแบบและอุปกรณ์การก่อสร้างสามารถนำมาใช้เพื่อให้การศึกษาที่ครอบคลุมในการประเมินขีด จำกัด ในทางปฏิบัติสำหรับการสั่นสะเทือนในระดับที่ยอมรับได้ที่ให้ไม่มีความเสียหายให้กับอาคารที่อยู่ใกล้เคียง ในที่สุดเวลาประวัติศาสตร์เทคนิคการวิเคราะห์แบบไดนามิกบนพื้นฐานของบันทึกการสั่นสะเทือนในสถานที่เกิดจากกิจกรรมการก่อสร้างนอกจากนี้ยังสามารถนำมาใช้ในการวางแผนการทำงานของอัตราการดำเนินการจัดลำดับและการประเมินระยะทางที่ปลอดภัยระหว่างเว็บไซต์และอาคารที่อยู่ใกล้เคียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ว่า ความแตกต่างระหว่างขีดจำกัดการสั่นสะเทือนป้อนและวิธีการทำประวัติเวลาแบบไดนามิกการวิเคราะห์การศึกษาที่จำเป็นในบางประเภทโครงการ ให้พิจารณาลักษณะของโครงการและคุณภาพของการสั่นสะเทือนของอาคารได้ง่าย นอกจากนี้ วงเงินที่ระบุไว้ในดินของการสั่นสะเทือนสอดคล้องกับค่าที่วัดได้สำหรับ 2 ตึก ประวัติเวลาเทคนิคการวิเคราะห์แบบไดนามิกสามารถเลือกคุณสมบัติที่เหมาะสมที่สุดกับระดับสูงของความเชื่อมั่นจากการประเมินคาดว่าระดับของความเครียด นอกจากนี้พบว่าการสั่นสะเทือนบันทึกที่เกี่ยวข้องกับประเภทต่างๆของกิจกรรม และอุปกรณ์ก่อสร้าง สามารถใช้ให้ศึกษาอย่างละเอียดเพื่อประเมินขอบเขตการปฏิบัติระดับการสั่นสะเทือนที่ยอมรับว่าให้เสียไม่มีอาคารข้างเคียง . สุดท้าย เวลาประวัติศาสตร์เทคนิคการวิเคราะห์แบบไดนามิกตามบันทึกในการสั่นสะเทือนที่เกิดจากกิจกรรมการก่อสร้างยังสามารถใช้ในการวางแผนงานและลำดับอัตราการประมาณระยะทางปลอดภัยระหว่างเว็บไซต์และอาคารใกล้เคียง .