A B S T R A C TBackgroundMusic ther

A B S T R A C T
Background
Music therapy is a therapeutic method that uses musical interaction as a means of communication and expression. The aim of the
therapy is to help people with serious mental disorders to develop relationships and to address issues they may not be able to using
words alone.
Objectives
To review the effects of music therapy, or music therapy added to standard care, compared with ’placebo’ therapy, standard care or no
treatment for people with serious mental disorders such as schizophrenia.
Search methods
We searched the Cochrane Schizophrenia Group Trials Register (December 2010) and supplemented this by contacting relevant study
authors, handsearching of music therapy journals and manual searches of reference lists.
Selection criteria
All randomised controlled trials (RCTs) that compared music therapy with standard care, placebo therapy, or no treatment.
Data collection and analysis
Studies were reliably selected, quality assessed and data extracted. We excluded data where more than 30% of participants in any
group were lost to follow-up. We synthesised non-skewed continuous endpoint data from valid scales using a standardised mean
difference (SMD). If statistical heterogeneity was found, we examined treatment ’dosage’ and treatment approach as possible sources
of heterogeneity.
Main results
We included eight studies (total 483 participants). These examined effects of music therapy over the short- to medium-term (one to
four months), with treatment ’dosage’ varying from seven to 78 sessions. Music therapy added to standard care was superior to standard
care for global state (medium-term, 1 RCT, n = 72, RR 0.10 95% CI 0.03 to 0.31, NNT 2 95% CI 1.2 to 2.2). Continuous data
Music therapy for people with schizophrenia and schizophrenia-like disorders (Review) 1
Copyright © 2013 The Cochrane Collaboration. Published by John Wiley & Sons, Ltd.
identified good effects on negative symptoms (4 RCTs, n = 240, SMD average endpoint Scale for the Assessment of Negative Symptoms
(SANS) -0.74 95% CI -1.00 to -0.47); general mental state (1 RCT, n = 69, SMD average endpoint Positive and Negative Symptoms
Scale (PANSS) -0.36 95% CI -0.85 to 0.12; 2 RCTs, n=100, SMD average endpoint Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS) -0.73 95%
CI -1.16 to -0.31); depression (2 RCTs, n = 90, SMD average endpoint Self-Rating Depression Scale (SDS) -0.63 95% CI -1.06 to -
0.21; 1 RCT, n = 30, SMD average endpoint Hamilton Depression Scale (Ham-D) -0.52 95% CI -1.25 to -0.21 ); and anxiety (1 RCT,
n = 60, SMD average endpoint SAS -0.61 95% CI -1.13 to -0.09). Positive effects were also found for social functioning (1 RCT, n =
70, SMD average endpoint Social Disability Schedule for Inpatients (SDSI) score -0.78 95% CI -1.27 to -0.28). Furthermore, some
aspects of cognitive functioning and behaviour seem to develop positively through music therapy. Effects, however, were inconsistent
across studies and depended on the number of music therapy sessions as well as the quality of the music therapy provided.
Authors’ conclusions
Music therapy as an addition to standard care helps people with schizophrenia to improve their global state, mental state (including
negative symptoms) and social functioning if a sufficient number of music therapy sessions are provided by qualified music therapists.
Further research should especially address the long-term effects of music therapy, dose-response relationships, as well as the relevance
of outcomes measures in relation to music therapy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

A B S T R A C TBackgroundMusic therapy is a therapeutic method that uses musical interaction as a means of communication and expression. The aim of thetherapy is to help people with serious mental disorders to develop relationships and to address issues they may not be able to usingwords alone.ObjectivesTo review the effects of music therapy, or music therapy added to standard care, compared with ’placebo’ therapy, standard care or notreatment for people with serious mental disorders such as schizophrenia.Search methodsWe searched the Cochrane Schizophrenia Group Trials Register (December 2010) and supplemented this by contacting relevant studyauthors, handsearching of music therapy journals and manual searches of reference lists.Selection criteriaAll randomised controlled trials (RCTs) that compared music therapy with standard care, placebo therapy, or no treatment.Data collection and analysisStudies were reliably selected, quality assessed and data extracted. We excluded data where more than 30% of participants in anygroup were lost to follow-up. We synthesised non-skewed continuous endpoint data from valid scales using a standardised meandifference (SMD). If statistical heterogeneity was found, we examined treatment ’dosage’ and treatment approach as possible sourcesof heterogeneity.Main resultsWe included eight studies (total 483 participants). These examined effects of music therapy over the short- to medium-term (one toสี่เดือน), มีการรักษาให้ยาที่แตกต่างจากเซเว่นไปยังเซสชัน 78 ดนตรีบำบัดเพิ่มเพื่อดูแลมาตรฐานได้เหนือกว่ามาตรฐานดูแลรัฐทั่วโลก (ระยะกลาง 1 RCT, n = 72, 95% CI RR 0.10 0.03 0.31, NNT 2 95% CI 1.2 2.2) ข้อมูลอย่างต่อเนื่องดนตรีบำบัดสำหรับคนที่มีโรคจิตเภทและความผิดปกติเช่นโรคจิตเภท (รีวิว) 1ลิขสิทธิ์ © 2013 ความร่วมมือคอเครน เผยแพร่ โดย John Wiley & Sons จำกัดระบุผลกระทบที่ดีต่ออาการเชิงลบ (4 RCTs, n = 240, SMD เฉลี่ยปลายทางสำหรับการประเมินอาการเชิงลบ(SANS) -0.74 95% CI-1.00 เพื่อ-0.47); สภาพจิตทั่วไป (1 RCT, n = 69, SMD ปลายทางโดยเฉลี่ยเป็นบวกและค่าลบอาการขนาด (PANSS) -0.36 95% CI-0.85 ถึง 0.12 Rct 2, n = 100, SMD เฉลี่ยปลายสั้น ๆ ทางจิตเวชให้คะแนนสเกล (BPRS) -0.73 95%ทาง CI ที่-1.16 กับ-0.31); ภาวะซึมเศร้า (2 RCTs, n = 90, SMD ปลายเฉลี่ย 95% CI ระดับภาวะซึมเศร้า Self-Rating (SDS) -0.63-1.06-0.21 1 RCT, n = 30, SMD เฉลี่ยปลายระดับภาวะซึมเศร้าแฮมิลตัน (แฮม-D) -0.52 95% CI -1.25 การ-0.21); และความวิตกกังวล (1 RCTn = 60, SMD ปลายเฉลี่ย 95% CI SAS-0.61-1.13 ไป-0.09) บวกผลยังพบว่าสำหรับการทำงานสังคม (1 RCT, n =70, SMD เฉลี่ยปลายสังคมพิการกำหนดการสำหรับ Inpatients (SDSI) คะแนน-0.78 95% CI-1.27 เพื่อ-0.28) นอกจากนี้ บางการทำงานทางปัญญาและพฤติกรรมดูเหมือนการ พัฒนาเชิงบวกผ่านดนตรีบำบัด ผล อย่างไรก็ตาม ไม่สอดคล้องกันacross studies and depended on the number of music therapy sessions as well as the quality of the music therapy provided.Authors’ conclusionsMusic therapy as an addition to standard care helps people with schizophrenia to improve their global state, mental state (includingnegative symptoms) and social functioning if a sufficient number of music therapy sessions are provided by qualified music therapists.Further research should especially address the long-term effects of music therapy, dose-response relationships, as well as the relevanceof outcomes measures in relation to music therapy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
พื้นหลัง
ดนตรีบำบัดเป็นวิธีการรักษาที่ใช้ปฏิสัมพันธ์ดนตรีเป็นวิธีการสื่อสารและการแสดงออก จุดมุ่งหมายของ
การบำบัดคือการช่วยให้คนที่มีความผิดปกติทางจิตอย่างร้ายแรงต่อการพัฒนาความสัมพันธ์และการแก้ไขปัญหาที่พวกเขาอาจจะไม่สามารถที่จะใช้
คำพูดเพียงอย่างเดียว.
วัตถุประสงค์
ในการตรวจสอบผลกระทบของการรักษาด้วยเพลงหรือดนตรีบำบัดเพิ่มในการดูแลมาตรฐานเมื่อเทียบกับ ' ได้รับยาหลอก 'บำบัด, การดูแลมาตรฐานหรือไม่มี
การรักษาสำหรับผู้ที่มีความผิดปกติทางจิตที่รุนแรงเช่นโรคจิตเภท.
วิธีการค้นหา
เราสืบค้น Cochrane โรคจิตเภทกลุ่มทดลองสมัครสมาชิก (ธันวาคม 2010) และตบท้ายนี้โดยการติดต่อการศึกษาที่เกี่ยวข้อง
ผู้เขียน handsearching วารสารดนตรีบำบัดและการค้นหาคู่มือ รายการอ้างอิง.
เกณฑ์การคัดเลือก
ทั้งหมดสุ่มทดลอง (RCT) ว่าเมื่อเทียบดนตรีบำบัดกับการดูแลมาตรฐานการรักษาด้วยยาหลอกหรือไม่มีการรักษา.
การเก็บรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูล
การศึกษาได้รับการคัดเลือกอย่างน่าเชื่อถือที่มีคุณภาพและการประเมินข้อมูลที่สกัด เราได้รับการยกเว้นข้อมูลที่มากกว่า 30% ของผู้เข้าร่วมใน
กลุ่มถูกกลืนหายไปในการติดตาม เราสังเคราะห์ที่ไม่บิดเบือนข้อมูลปลายทางต่อเนื่องมาจากเครื่องชั่งน้ำหนักที่ถูกต้องโดยใช้มาตรฐานหมายถึง
ความแตกต่าง (SMD) หากความแตกต่างทางสถิติก็พบว่าเราตรวจสอบการรักษา 'ปริมาณ' และวิธีการรักษาเป็นแหล่งที่มา
ของความแตกต่าง.
ผลหลัก
เรารวมแปดศึกษา (รวม 483 เข้าร่วม) เหล่านี้มีผลกระทบการตรวจสอบของดนตรีบำบัดในช่วงสั้นเพื่อระยะกลาง (ขาไป
สี่เดือน) กับการรักษา 'ปริมาณ' ที่แตกต่างจากเจ็ดถึง 78 การประชุม ดนตรีบำบัดเพิ่มในการดูแลมาตรฐานจะดีกว่ามาตรฐาน
การดูแลของรัฐทั่วโลก (ระยะกลาง 1 RCT, N = 72, RR 0.10 95% CI 0.03-0.31, NNT 2 95% CI 1.2-2.2) ข้อมูลอย่างต่อเนื่อง
ดนตรีบำบัดสำหรับคนที่มีอาการจิตเภทและโรคจิตเภทเช่นความผิดปกติ (ความคิดเห็น) 1
ลิขสิทธิ์© 2013 The Cochrane Collaboration เผยแพร่โดย John Wiley & Sons, Ltd
ระบุผลกระทบที่ดีในอาการทางลบ (4 RCTs, N = 240, SMD ชั่งปลายทางเฉลี่ยสำหรับการประเมินอาการทางลบ
(SANS) -0.74 95% CI -1.00 -0.47 ไป); สภาพจิตใจทั่วไป (1 RCT, N = 69, SMD ปลายทางเฉลี่ยบวกและอาการทางลบ
ชั่ง (PANSS) -0.36 95% CI 0.12 -0.85 2 RCTs, N = 100 SMD เฉลี่ยปลายทางย่อชั่งจิตเวชอันดับ (BPRS) - 0.73 95%
CI -1.16 -0.31 ไป); ภาวะซึมเศร้า (2 RCTs, N = 90, SMD ปลายทางเฉลี่ยการประเมินตนเองอาการซึมเศร้าชั่ง (SDS) -0.63 95% CI -1.06 ไป -
0.21; 1 RCT, N = 30, SMD ปลายทางเฉลี่ยแฮมิลตันอาการซึมเศร้าชั่ง (Ham-D) - 0.52 95% CI -1.25 -0.21 ไป); และความวิตกกังวล (1 RCT,
n = 60, SMD ปลายทางเฉลี่ย SAS -0.61 95% CI -1.13 -0.09 ไป) ผลในเชิงบวกนอกจากนี้ยังพบสำหรับการทำงานทางสังคม (1 RCT, N =
70, SMD ปลายทางเฉลี่ยสังคมกำหนดการสำหรับคนพิการผู้ป่วย (SDSI) -0.78 คะแนน 95% CI -1.27 -0.28 ไป) นอกจากนี้บาง
แง่มุมของการทำงานทางปัญญาและพฤติกรรมที่ดูเหมือนจะพัฒนาในเชิงบวกผ่านดนตรีบำบัด ผลกระทบอย่างไรไม่สอดคล้องกัน
ทั่วทั้งการศึกษาและขึ้นอยู่กับจำนวนของการประชุมดนตรีบำบัดเช่นเดียวกับคุณภาพของดนตรีบำบัดที่ให้ไว้.
บทสรุปผู้เขียน '
ดนตรีบำบัดที่นอกเหนือไปจากการดูแลมาตรฐานจะช่วยให้คนที่มีอาการจิตเภทในการปรับปรุงรัฐทั่วโลกของพวกเขาทางจิต รัฐ (รวมถึง
อาการทางลบ) และการทำงานทางสังคมถ้าจำนวนที่เพียงพอของการบำบัดเพลงที่ให้บริการโดยนักบำบัดเพลงที่มีคุณภาพ.
นอกจากนี้การวิจัยโดยเฉพาะอย่างยิ่งควรจะอยู่ที่ผลกระทบระยะยาวของดนตรีบำบัดความสัมพันธ์ปริมาณการตอบสนองเช่นเดียวกับความเกี่ยวข้อง
ของผลลัพธ์ มาตรการที่เกี่ยวข้องกับดนตรีบำบัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

B S T R A C Tพื้นหลังดนตรีบําบัดคือการรักษา วิธีที่ใช้ปฏิสัมพันธ์ทางดนตรีเป็นวิธีการของการสื่อสารและการแสดงออก จุดมุ่งหมายของการรักษาคือการช่วยให้ผู้ที่มีความผิดปกติทางจิตที่ร้ายแรง เพื่อพัฒนาความสัมพันธ์และปัญหาที่พวกเขาอาจจะไม่สามารถที่จะใช้คำพูดเพียงอย่างเดียววัตถุประสงค์เพื่อทบทวนผลของดนตรีบำบัดหรือดนตรีบำบัดเพิ่มมาตรฐานดูแล เปรียบเทียบกับยาหลอก ' ' บำบัด , การดูแลมาตรฐานหรือไม่สำหรับการรักษาผู้ที่มีความผิดปกติทางจิตที่ร้ายแรงเช่นโรคจิตเภทวิธีการค้นหาเราค้นหา Cochrane จิตเภทกลุ่มทดลองลงทะเบียน ( ธันวาคม 2553 ) และเสริมนี้กับการศึกษาที่เกี่ยวข้องผู้เขียน handsearching ของดนตรีบำบัดและการค้นหารายชื่อวารสารคู่มืออ้างอิงเกณฑ์การเลือกทุกการทดลองควบคุม Randomised ( RCTs ) เมื่อเทียบกับยาหลอก ดนตรีบำบัด ดูแลมาตรฐานการรักษาหรือไม่รักษาการเก็บรวบรวมข้อมูลและการวิเคราะห์การศึกษาได้เลือกคุณภาพการประเมินและการดึงข้อมูล . เรารวมข้อมูลที่มากกว่า 30 % ของผู้เข้าร่วมในการใด ๆกลุ่มที่ขาดการติดตาม . เราไม่อาจสังเคราะห์เบ้อย่างต่อเนื่องข้อมูลจากเกล็ดที่ถูกต้องโดยใช้มาตรฐานหมายถึงความแตกต่าง ( SMD ) ถ้าสามารถทางสถิติพบว่า เราตรวจสอบยา ' รักษา ' และการรักษาวิธีการแหล่งที่เป็นไปได้ของที่สามารถ .ผลลัพธ์หลักเรารวมแปดการศึกษา ( รวม 1 คน ) เหล่านี้ตรวจสอบผลของดนตรีบำบัดมากกว่าระยะสั้น - ระยะกลาง ( หนึ่งสี่เดือน ) , การใช้ยา ' รักษา ' ที่แตกต่างจากเจ็ดถึง 78 ครั้ง ดนตรีบำบัดเพิ่มการดูแลมาตรฐานที่เหนือกว่ามาตรฐานดูแลสภาพของโลก ( 2552 , 1 Razorflame , N = 72 , RR 0.10 95% CI 0.03 0.31 , nnt 2 95% CI 1.2 2.2 ) ข้อมูลอย่างต่อเนื่องฟังเพลง โหลดเพลง สําหรับคนเป็นโรคจิตเภทและจิตเภทเหมือน disorders ( ทบทวน ) 1สงวนลิขสิทธิ์สงวนลิขสิทธิ์ 2013 ความร่วมมือ Cochrane . ที่ตีพิมพ์โดยจอห์นนิ่ง & บุตรจำกัดระบุผลกระทบที่ดีต่ออาการทางลบ ( 4 RCTs , N = 240 , SMD ( ขนาดเฉลี่ยสำหรับการประเมินอาการลบ( การงาน ) -0.74 95% CI ระดับ - กับ - 0.47 ) ; สภาพจิตใจทั่วไป ( 1 Razorflame , N = 69 , SMD เฉลี่ย ( บวกและลบอาการระดับการศึกษา -0.36 95% CI -0.85 ถึง 0.12 2 RCTs , n = 100 , SMD เฉลี่ย ( ย่อจิตเวช Rating Scale ( bprs ) -0.73 95%CI -1.16 - 0.31 ) ภาวะซึมเศร้า ( 2 RCTs , N = 90 , SMD เฉลี่ยมากกว่าตนเองการประเมินภาวะซึมเศร้าระดับ ( SDS ) -0.63 95% CI -1.06 .0.21 ; 1 Razorflame , n = 30 , SMD เฉลี่ย ( แฮมิลตันอาการซึมเศร้าขนาด ( ham-d ) -0.52 95% CI - 1 . 25 ไป -0.21 ) และความวิตกกังวล ( Razorflame 1 ,n = 60 , SMD เฉลี่ย ( SAS -0.61 95% CI -1.13 - 0.09 ) ผลในเชิงบวกที่พบสำหรับการทำงานทางสังคม ( 1 Razorflame , N =70 , SMD เฉลี่ยมากกว่าสังคมพิการตารางสำหรับผู้ป่วยใน ( sdsi ) คะแนน -0.78 95% CI -1.27 - 0.28 ) นอกจากนี้ บางลักษณะของการทำงานการคิดและพฤติกรรมที่ดูเหมือนจะพัฒนาในเชิงบวกผ่านการบำบัดด้วยดนตรี ผล อย่างไรก็ตาม ยังไม่สอดคล้องผ่านการศึกษาและขึ้นอยู่กับจำนวนเซสชันดนตรี รวมทั้งคุณภาพของดนตรีให้ข้อสรุปของผู้เขียนดนตรีบำบัดเป็นนอกจากการดูแลมาตรฐานช่วยให้คนเป็นโรคจิตเภทในการปรับปรุงสภาพของโลก สภาวะจิต ( รวมทั้งอาการทางลบ ) และการทำหน้าที่ทางสังคม ถ้าจำนวนที่เพียงพอของเซสชันดนตรีให้เพลง therapists คุณสมบัติการวิจัยครั้งต่อไปควรโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่อยู่ผลกระทบระยะยาวของการรักษา , ฟังเพลงความคิดเห็นความสัมพันธ์ ตลอดจนความเกี่ยวข้องผลของมาตรการด้านการรักษาโหลดเพลง