Some fish live in shoals and prefer

Some fish live in shoals and prefer close schooling
so that the nearest neighbour is a short distance
away, e.g. arctic charr Salvelinus alpinus (Jergensen
et al. 1993). In other species whose individuals are
forced to endure a higher density than they would
choose, high stocking densities on fish farms, or in
captivity for other purposes, cause poor welfare (e.g.
Ewing & Ewing 1995 for trout and salmon; Vazzana
et al. 2002 for sea-bass; Montero et al. 1999 for sea-
bream). When high stocking density was combined
with insufficient water flow (Ellis et al. 2002) or with
too much disturbance (Turnbull et al. 2005), welfare
was worse than with any single adverse factor, so the
effects of such problems on welfare is additive or
multiplicative.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปลาที่อาศัยอยู่ใน shoals และต้องปิดอกเพื่อให้เพื่อนบ้านที่ใกล้ที่สุด ระยะสั้นเก็บ ขั้วโลกเหนือเช่นผับ Salvelinus alpinus (Jergensenและ al. 1993) ในสปีชีส์อื่น ๆ บุคคลมีบังคับให้อดทนต่อความหนาแน่นสูงกว่าพวกเขาจะเลือก สร้างฟาร์มปลา หรือในความหนาแน่นสูงเชลยสำหรับวัตถุประสงค์อื่น ทำให้สวัสดิการไม่ดี (เช่นEwing & Ewing 1995 ราท์และปลาแซลมอน Vazzanaร้อยเอ็ด al. 2002 สำหรับปลากระพง Montero et al. 1999 สำหรับซีทรายแดง) เมื่อสร้างความหนาแน่นสูงได้รวมกับกระแสน้ำไม่เพียงพอ (Ellis et al. 2002) หรือมากเกินไปรบกวน (Turnbull et al. 2005), สวัสดิการเลวร้ายยิ่งกว่า ด้วยปัจจัยร้ายใด ๆ เดียว เพื่อผลของปัญหาเช่นสวัสดิการคือ additive หรือเชิงการคูณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปลาบางชนิดอาศัยอยู่ในสันดอนและชอบศึกษาอย่างใกล้ชิดเพื่อให้เพื่อนบ้านที่ใกล้ที่สุดอยู่ไกลออกไปเช่นอาร์กติกcharr Salvelinus alpinus (Jergensen et al. 1993) ในสายพันธุ์อื่น ๆ ที่มีบุคคลที่ถูกบังคับให้ทนความหนาแน่นสูงกว่าพวกเขาจะเลือกความหนาแน่นสูงในฟาร์มเลี้ยงปลาหรือในการถูกจองจำเพื่อวัตถุประสงค์อื่นๆ ทำให้เกิดสวัสดิการที่ไม่ดี (เช่นวิงและวิง1995 ปลาเทราท์และปลาแซลมอน; Vazzana. et al, 2002 ทะเลเบส; Montero et al, 1999 สำหรับทะเล. ทรายแดง) เมื่อความหนาแน่นสูงได้ร่วมกับการไหลของน้ำไม่เพียงพอ (เอลลิส et al. 2002) หรือที่มีการรบกวนมากเกินไป(Turnbull et al. 2005) สวัสดิการได้เลวร้ายยิ่งกว่าด้วยปัจจัยที่ไม่พึงประสงค์ใดๆ เดียวดังนั้นผลกระทบจากปัญหาดังกล่าวเกี่ยวกับสวัสดิการเป็นสารเติมแต่งหรือคูณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปลาอาศัยอยู่ในสันดอนและชอบปิดการเรียนการสอน
เพื่อให้เพื่อนบ้านที่ใกล้ที่สุดคือระยะทางสั้น ๆไป เช่น
, อาร์กติก charr salvelinus สำคัญ jergensen
et al . 1993 ) ในสายพันธุ์อื่น ๆที่มีบุคคล
ต้องทนความหนาแน่นสูงกว่าพวกเขาจะ
เลือกสูงความหนาแน่นในฟาร์มปลา หรือใน
เป็นเชลยเพื่อวัตถุประสงค์อื่น ๆ เพราะสวัสดิการไม่ดี ( เช่น
&วิงวิง 1995 สำหรับปลาเทราท์และปลาแซลมอน ; แวซซาน่า
et al . 2002 แบส ; มอนเทโร่ et al . 1999 ในทะเล -
แดง ) เมื่อความหนาแน่นสูง รวมกับการไหลของน้ำไม่เพียงพอ
( Ellis et al . 2002 ) หรือกับ
รบกวนมากเกินไป ( Turnbull et al . 2005 ) สวัสดิการ
แย่กว่าด้วยปัจจัยใด ๆที่ไม่พึงประสงค์ เดียว ดังนั้น ผลของปัญหา เช่น สวัสดิการ หรือ
การบวกการคูณ .