We express no opinion on the merits

We express no opinion on the merits of plaintiff's case, or the propriety of his continuing to teach school (Ed. Code, § 13403), or the timeliness of his rescission (Civ. Code, § 1691). We do hold that his pleading, liberally construed, states a cause of action for rescission of a transaction to which his apparent consent had been obtained through the use of undue influence.

The judgment is reversed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราสามารถแสดงไม่เห็นข้อดีของกรณีของโจทก์ หรือ propriety ของเขาต่อไปสอนโรงเรียน (รหัส ed. § 13403), หรือทันเวลาของเขายกเลิกออร์เดอร์ (รหัส Civ. § 1691) เราถือว่า คำร้องของเขา การตีความตามอำเภอใจ ระบุสาเหตุของการดำเนินการยกเลิกออร์เดอร์ของธุรกรรมซึ่งความยินยอมที่ชัดเจนของเขาได้รับผ่านการใช้อิทธิพลพิพากษามีการกลับรายการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประโยชน์ของกรณีของโจทก์หรือความเหมาะสมของการศึกษาในการสอนในโรงเรียนของเขา (Ed. รหัส§ 13403) หรือทันเวลาของการเพิกถอนของเขา (Civ. รหัส§ 1691) เราจะถือได้ว่าขอร้องเขาตีความตามอำเภอใจระบุสาเหตุของการดำเนินการเพิกถอนของรายการที่ได้รับความยินยอมเห็นได้ชัดของเขาได้รับผ่านการใช้อิทธิพลที่ได้.

การตัดสินจะถูกกลับรายการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราบริการไม่มีความคิดเห็นเกี่ยวกับประโยชน์ของกรณีโจทก์หรือความเหมาะสมของเขาอย่างต่อเนื่องเพื่อสอนในโรงเรียน ( เอ็ด รหัส§ 13403 ) หรือทันเวลาของการยกเลิกของเขา ( วิชาวัฒนธรรม . รหัส§ 1636 ) เราถือของเขาเริ่มลังเลตีความรัฐเป็นสาเหตุของการกระทำสำหรับการยกเลิกของธุรกรรมที่ได้รับความยินยอมที่ชัดเจนของเขาได้ผ่านการใช้อำนาจเต็มที่พระองค์พิพากษากลับ