narrow definition of frailty. The CHS scale includes five items: slowness, measured with 5 m gait speed; weakness, measured by handgrip strength; physical inactivity and exhaustion, both mea-sured by a questionnaire; and unintentional weight loss .10 lb over one year, measured by self-report.4 In our study, we used the multidimensional instrument that is based on the broad definition of frailty which distinguishes three interrelated types of frailty, ie, physical, psychological, and social.5,12,13
The present study showed that only higher scores in the social components of the TFI questionnaire were correlated with better self-care capabilities in HF patients. No studies were found that reported on this relationship, so this finding is novel and has not been evaluated or addressed by other stud-ies. Some authors have confirmed the importance of the social component, indicating that HF patients who have no family, live alone, and are at risk of social isolation, are prone to poor self-care and should receive more support in this regard. Social support from family and friends results in better adher-ence, lower rehospitalization rates, and fewer symptoms of depression in patients with HF.32 Self-care capabilities of HF patients, especially with regard to medication, are adversely affected by multimorbidity and polypharmacy. Therefore, the support of family members is of crucial importance in terms of supervising medication and optimizing self-control and self-care in elderly patients with concurrent frailty.33
Severe FS is found in the elderly, whose physical and psychosocial functioning deteriorates with age. In the present study, correlations were found between increasing age and increasing frailty (Table 5).
Literature includes the basic characteristics of a pro-spective cohort study called FRAIL-HF, aiming to perform comprehensive evaluation of elderly patients hospitalized for HF. The authors include numerous factors that may affect the prognosis of HF patients, but consider FS, cognitive dysfunction, social support, and self-care capabilities to be of special clinical and functional importance. In the FRAIL-HF study, frailty was found in 70.2% of patients, while self-care capabilities were scored using the EHFScBS questionnaire at 29.35±5.5 points.34 By means of comparison, in our study, frailty was found in 75% of patients and self-care capabilities were scored at 27.65±7.13.
The present study shows that hospitalized patients were more likely to have higher frailty scores. Both Gobbens and van Assen and Daniels et al considered FS to be an indicator of disability, and also of increased use of medi-cal care and hospitalization, which may be a consequence of impaired self-care capabilities in elderly patients with chronic HF.35,36
ความหมายแคบของความอ่อนแอ . โดย CHS ขนาดรวมถึงห้ารายการ : ช้า , วัดความเร็วการเดิน 5 M ; ความอ่อนแอ , วัดด้วย Handgrip ความแรง ไม่มีการใช้งานทางกายภาพและอ่อนเพลีย ทั้งการไฟฟ้านครหลวง แน่นอนว่าด้วยแบบสอบถาม และตั้งใจลดน้ำหนัก 10 ปอนด์กว่า หนึ่งปี ที่วัดด้วยตนเอง 4 . ในการศึกษาของเราเราใช้เครื่องมือหลายมิติที่ใช้ในความหมายกว้างของความอ่อนแอความอ่อนแอที่สัมพันธ์กันซึ่งแตกต่าง 3 ประเภท คือ กาย จิต และสังคม 5,12,13
ในการศึกษาครั้งนี้พบว่าคะแนนในองค์ประกอบของสังคม มีความสัมพันธ์กับความสามารถในการดูแลตนเอง เดอะ แบบสอบถามที่ดีในผู้ป่วย HF .ไม่มีการศึกษา พบว่า รายงานในความสัมพันธ์นี้ ดังนั้น การค้นพบนี้เป็นนวนิยาย และไม่ได้รับการประเมิน หรือเป็นร้านแบบอื่น ๆ บางคนเขียนได้ยืนยันความสำคัญขององค์ประกอบทางสังคม ระบุว่า โดยผู้ป่วยที่ไม่มีครอบครัว อยู่ตัวคนเดียว และมีความเสี่ยงของการแยกทางสังคม มักจะดูแลตนเองไม่ดี และควรได้รับการสนับสนุนเพิ่มเติมในเรื่องนี้การสนับสนุนทางสังคมจากครอบครัวและเพื่อน ๆ ผลลัพธ์ในอิทธิพล ( เกาะ 2 ดีกว่า ราคา rehospitalization ลดลงและน้อยลง อาการของภาวะซึมเศร้าในผู้ป่วยดูแลตนเอง hf.32 ความสามารถของผู้ป่วย HF , โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับยา ได้รับผลกระทบจาก multimorbidity และ polypharmacy . ดังนั้นการสนับสนุนของสมาชิกในครอบครัวเป็นสำคัญที่สำคัญในแง่ของการใช้ยา และปรับตนเองและการดูแลตนเองในผู้ป่วยสูงอายุที่มีการความอ่อนแอ . 33
รุนแรง FS ที่พบในผู้สูงอายุที่มีจิตทางกายภาพและการทำงานเสื่อมตามอายุ ในการศึกษาความสัมพันธ์พบว่า ระหว่างอายุที่เพิ่มมากขึ้น และเพิ่มความอ่อนแอ ( ตารางที่ 5 ) .
วรรณคดีมีลักษณะพื้นฐานของโปร spective การศึกษาไปข้างหน้าเรียกว่า frail-hf เล็งที่จะทำการประเมินผลที่ครอบคลุมของผู้ป่วยสูงอายุในโรงพยาบาลเพื่อดู . ผู้เขียนมีหลายปัจจัยที่อาจมีผลต่อพยากรณ์โรคของผู้ป่วย HF , แต่พิจารณา FS , cognitive dysfunction และการสนับสนุนทางสังคม กับความสามารถในการดูแลตนเอง มีคลินิกพิเศษและความสําคัญในการทํางานใน frail-hf ศึกษา ความอ่อนแอที่พบใน 69 % ของผู้ป่วย ในขณะที่ความสามารถในการดูแลตนเองมีคะแนนการใช้ ehfscbs แบบสอบถามที่ 29.35 ± 5.5 points.34 โดยวิธีการเปรียบเทียบในการศึกษาของเรา ความอ่อนแอ พบว่า 75% ของผู้ป่วยและการดูแลตนเองในระดับคะแนนที่± 27.65 7.13 .
การศึกษาแสดงให้เห็นว่าผู้ป่วยมีโอกาสได้คะแนนสูงขึ้นความอ่อนแอ .ทั้ง gobbens และรถตู้เซินและแดเนียล et al ถือว่า FS จะเป็นตัวบ่งชี้ของการพิการ และยังใช้ที่เพิ่มขึ้นของเมดิแคลดูแลและเข้ารับการรักษาตัวในโรงพยาบาล ซึ่งอาจเป็นผลมาจากความบกพร่องของความสามารถในการดูแลตนเองในผู้ป่วยสูงอายุที่มี 35,36
HF เรื้อรัง
การแปล กรุณารอสักครู่..
