INTRODUCTION
Learning in collaborative setting is a social interaction involving a community of learners and teachers, where
members acquire and share experience or knowledge. Collaborative learning is, therefore, a significant factor in
students’ learning because it promotes active learning and student-reliance in classrooms (Foote, 2009). Learning
is shifting from passive reception to active creation. Students tend to take more ownership of their material and
to think critically about related issues when they work as a team. The collaboration process enhances students’
learning and develops their social skills like decision-making, conflict management, and communication (Smith
& MacGregor, 2009). According to Banerjee (2000), in the collaborative learning process, a student must
formulate ideas about the material assigned to him, test his assumptions, clarify them, come to a conclusion and
then assimilate that material within himself. Once he feels that he “owns” the material, he must explain it to his
group so that his knowledge can be pooled together and shared among all his group members. Each student,
thus, is a dynamic contributor to both the learning and the teaching process. When questions are raised, different
students will have a variety of responses. Each of them can help the group create a product that reflects a wide
range of perspectives and is thus more complete and comprehensive (p.1).
Undergraduate students at Bangkok University, in the nine faculties: Humanities, Business Administration,
Accounting, Communication Arts, Fine and Applied Arts, Sciences and Technology, Laws, Economics, and
Engineering, are required to take at least three English courses. Each course consists of four skills: speaking,
listening, reading, and writing. It is found that most students always get low scores in the writing assignments
and tests. As mentioned earlier, among various teaching methods, collaboration among students is an interesting
alternative in terms of creating helpful and active learning environments. Our Language Institute decided to
implement collaborative learning in many language courses to improve students’ writing skills. In a collaborative
learning environment, students help one another to compose a writing task. They can learn from each other
through the editing process until they get the final product. In terms of learning motivation, students who work in
collaborative groups appeared to be satisfied with their classes, and their learning motivation improved
respectively (Kowal & Swain, 1994; Swain & Lapkin, 1998).
Nevertheless, there is a limitation of collaboration in classrooms. Students may not have much time to read and
build on each other’s work; however, in collaborative online environments, they are given this opportunity
(Hewitt & Scardamalia, 1998). Having students working together is not restricted to in-class communication.
Online collaborative writing improved fluency and accuracy (Elola & Oskoz, 2010) and valued the opportunity
to share feedback with peers (Ware & O’Dowd, 2008). According to Black (2005), on-line discussions have the
potential to motivate student inquiry and create a context in which collaborative learning occurs, promoting both
TOJET: The Turkish Online Journal of Educational Technology – April 2014, volume 13 issue 2
Copyright © The Turkish Online Journal of Educational Technology
149
reflection and critical thinking. Many studies employed tools in a Computer Mediated Communication (CMC)
environment such as discussion board, wiki, and blog to increase students’ interaction and facilitate the peer
feedback process. In online learning communities, students can create, share information, practice critical
reflection, negotiate meaning, test synthesis, and build consensus as much as they wish. Through online,
collaborative written assignments, group discussions, debates and critiques of arguments, students can enhance
knowledge construction (Zhu, 2012). Research has shown that the use of constructive feedback can enhance the
quality of student discussion responses (Ertmer & Stepich, 2004; Ciftci & Kocoglu, 2012). The use of peer
feedback in a web-based learning environment provides a number of advantages such as increasing the
timeliness of feedback, offering new learning opportunities for both givers and receivers of feedback,
humanizing the environment, and building community through online interaction (Corgan, Hammer, Margolies,
& Crossley, 2004).
Among many technologies, Google Docs is a learning tool which helps to implement the learner-centered
approach in a collaborative learning environment. According to Oxnevad (2013), document sharing and
comments provide students with opportunities to receive immediate feedback. While working together, students
generate online materials that reflect what they have learned and show connections between their prior
knowledge, the course content, and their personal experiences. Since Google Docs is stored online, students can
work at school and at home from any computer with an Internet connection, and they are more likely to revisit
their work if they know someone else will be commenting on it. To insert a comment, students just highlight
some text in the body of the document and the comment will appear on the right side of the page. Then they can
click on any comment and watch the highlighted text in the document change color to quickly pinpoint the
suggested revision. Comments are smart and they disappear after the issue has been addressed by the author so
students feel a sense of accomplishment as they work their way through the suggestions of their peers. In
addition, Google Docs provides support for collaboration in real time so students and teachers can have a virtual
mini-conference about the work in front of them from any location if the timing is right.
The focus of this study is moved from individual learning to collective knowledge and from in-class assignments
to web-based applications on out-of class assignments. Therefore, it aimed at examining undergraduate students’
writing abilities as a result of using Google Docs for collaborative writing in a fundamental English course and
investigated their attitudes towards collaborative writing activity using Google Docs. The result of this study will
provide an insight into how technology can be used to support students’ mutual learning and how much
collaboration on written assignments in an online learning environment had on students’ writing abilities. If
Google Docs is effective in facilitating writing skills, it will be a new choice for language teachers who are
facing time limit. This study was guided by three research questions:
1. Was there a difference in the students' writing abilities between those working in groups in a face-to-face
classroom and those using Google Docs to work collaboratively out of class?
2. How did the students respond to collaborative writing activity using Google Docs?
3. How much cooperation did the students have in collaborative writing activity using Google Docs?
ความรู้เบื้องต้นในการร่วมกัน
การเรียนรู้คือการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับชุมชนของครูและผู้เรียนที่
สมาชิกได้รับและแบ่งปันประสบการณ์หรือความรู้ การเรียนรู้ร่วมกันจึงเป็นปัจจัยสำคัญใน
การเรียนรู้ของนักเรียนเพราะมันส่งเสริมการเรียนรู้และนักเรียนในชั้นเรียน ( 10 ฟุต , 2009 ) การเรียนรู้
คือเปลี่ยนจากเรื่อยๆตลอดการใช้งาน นักเรียนมักจะเป็นเจ้าของของพวกเขาวัสดุและ
คิดวิเคราะห์เกี่ยวกับประเด็นที่เกี่ยวข้องเมื่อพวกเขาต้องทำงานเป็นทีม กระบวนการความร่วมมือเพิ่มการเรียนรู้ของนักศึกษาและพัฒนาทักษะทางสังคมของพวกเขา
เช่น การตัดสินใจ การจัดการความขัดแย้ง และการ สื่อสาร ( Smith
& MacGregor , 2009 ) ตาม Banerjee ( 2000 )กระบวนการในการเรียนรู้ร่วมกัน นักเรียนต้อง
สร้างความคิดเกี่ยวกับวัสดุที่เขาได้รับมอบหมาย การทดสอบสมมติฐานของเขา ชี้แจงให้ข้อสรุปและ
แล้วดูดซึมสารจากภายในตัวเอง เมื่อเขารู้สึกว่าเขา " เจ้าของ " วัสดุที่เขาจะต้องอธิบายให้กลุ่มของเขา
เพื่อที่ความรู้ของเขาสามารถพูกันและร่วมกันระหว่างสมาชิกในกลุ่มของเขาทั้งหมด นักเรียนแต่ละคน
ดังนั้นเป็นผู้สนับสนุน ไดนามิก ทั้งการเรียนรู้ และกระบวนการสอน เมื่อคำถามถูกยกขึ้น นักเรียนต่าง
จะมีความหลากหลายของการตอบสนอง แต่ละของพวกเขาสามารถช่วยให้กลุ่มสร้างผลิตภัณฑ์ที่สะท้อนให้เห็นถึงกว้าง
ช่วงของมุมมองและจึงมีครบถ้วนและครอบคลุม ( ป. ) นักเรียน
นักศึกษาระดับปริญญาตรี มหาวิทยาลัยกรุงเทพ ใน 9 คณะ : มนุษยศาสตร์บริหารธุรกิจ
, บัญชี , นิเทศศาสตร์ , ศิลปกรรมศาสตร์ , วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี , กฎหมาย , เศรษฐศาสตร์ , และ
วิศวกรรม จะต้องใช้เวลาอย่างน้อย 3 หลักสูตรภาษาอังกฤษ แต่ละหลักสูตรประกอบด้วย 4 ทักษะ คือ การพูด
การฟัง การอ่าน และการเขียน พบว่า นักเรียนส่วนใหญ่มักจะได้รับคะแนนต่ำในงานเขียน
และการทดสอบ ตามที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ระหว่างวิธีสอนต่างๆ ความร่วมมือของนักเรียน เป็นทางเลือกที่น่าสนใจ
ในแง่ของการสร้างประโยชน์และการเรียนรู้สภาพแวดล้อม สถาบันสอนภาษาของเราตัดสินใจ
ใช้การเรียนรู้ร่วมกันในหลักสูตรหลายภาษาเพื่อพัฒนาทักษะการเขียนของนักเรียน . ในร่วมกัน
สภาพแวดล้อมการเรียนรู้ นักเรียนช่วยกันเขียน เขียนงานพวกเขาสามารถเรียนรู้จากกันและกัน
ผ่านกระบวนการแก้ไขจนกว่าพวกเขาจะได้รับผลิตภัณฑ์ในขั้นสุดท้าย ในแง่ของแรงจูงใจในการเรียนรู้ นักเรียนทำงานกลุ่มร่วมกัน
ดูเหมือนจะพอใจกับการเรียนของพวกเขาและแรงจูงใจในการเรียนรู้ดีขึ้น
ตามลำดับ ( kowal & สเวน , 1994 ; สเวน& lapkin , 1998 ) .
อย่างไรก็ตามมีข้อ จำกัด ของความร่วมมือในห้องเรียนนักเรียนอาจจะไม่ได้มีเวลามากที่จะอ่านและ
สร้างผลงานของกันและกัน แต่ในสภาพแวดล้อมแบบออนไลน์ พวกเขาจะได้รับโอกาสนี้
( Hewitt & scardamalia , 1998 ) ให้นักเรียนทำงานร่วมกันไม่ จำกัด เพื่อการสื่อสารในชั้นเรียน การเขียนแบบร่วมมือพัฒนาความคล่องแคล่ว
ออนไลน์และความถูกต้อง ( elola & oskoz , 2010 ) และมูลค่าโอกาส
แบ่งปันความคิดเห็นกับเพื่อน ( เครื่อง& o'dowd , 2008 ) ตามดำ ( 2548 ) , การสนทนาออนไลน์ที่มีศักยภาพ เพื่อจูงใจให้นักศึกษาสอบถาม
และสร้างบริบทที่การเรียนรู้ร่วมกันจะส่งเสริมทั้ง
tojet : ตุรกีออนไลน์ วารสารเทคโนโลยีการศึกษา–เมษายน 2014 , เล่ม 13 ออก
ลิขสิทธิ์©ตุรกีออนไลน์ วารสารเทคโนโลยีการศึกษา
149การสะท้อนและการคิดอย่างมีวิจารณญาณ การศึกษาจำนวนมากที่ใช้เครื่องมือในการสื่อสารผ่านคอมพิวเตอร์ ( CMC )
สิ่งแวดล้อม เช่น บอร์ด วีดีโอการสนทนาและบล็อกเพื่อเพิ่มปฏิสัมพันธ์ของนักเรียน และให้เพื่อน
ย้อนกลับกระบวนการ ในชุมชนการเรียนรู้ออนไลน์ นักเรียนสามารถสร้าง ข้อมูล ใช้ ฝึกวิจารณ์
สะท้อน เจรจา ความหมาย การทดสอบการสังเคราะห์และสร้างเอกฉันท์เท่าที่พวกเขาต้องการ ผ่านออนไลน์
ร่วมกันเขียนงาน การอภิปรายกลุ่ม การอภิปราย และวิพากษ์วิจารณ์ของอาร์กิวเมนต์ นักเรียนสามารถเพิ่ม
สร้างความรู้ ( Zhu , 2012 ) การวิจัยได้แสดงให้เห็นว่าการใช้สร้างสรรค์ความคิดเห็นสามารถเพิ่มคุณภาพของการตอบสนองการอภิปราย
นักเรียน ( ertmer & stepich , 2004 ; ciftci & kocoglu , 2012 ) ใช้เพื่อน
ความคิดเห็นในสภาพแวดล้อมการเรียนรู้บนเว็บ มีหลายประการ เช่น การเพิ่ม
ทันเวลาของข้อเสนอแนะที่เสนอใหม่ โอกาสการเรียนรู้สำหรับทั้งผู้ให้และผู้รับความคิดเห็น
humanizing สิ่งแวดล้อม และการสร้างชุมชน ผ่านปฏิสัมพันธ์ออนไลน์ ( คอร์แกน ค้อน มาร์โกลิส
& , crossley , 2004 ) .
ระหว่างเทคโนโลยีมากมายGoogle Docs เป็นเครื่องมือการเรียนรู้ที่ช่วยให้ใช้ผู้เรียนเป็นศูนย์กลางความร่วมมือ
วิธีในการเรียนรู้สิ่งแวดล้อม ตาม oxnevad ( 2013 ) , การใช้เอกสารร่วมกันและ
ความคิดเห็นให้นักเรียนที่มีโอกาสที่จะได้รับผลป้อนกลับทันที ตอนที่ทำงานด้วยกัน นักศึกษา
สร้างวัสดุออนไลน์ที่สะท้อนให้เห็นถึงสิ่งที่พวกเขาได้เรียนรู้และแสดงการเชื่อมต่อระหว่าง
ก่อนที่พวกเขาความรู้ เนื้อหาวิชา และประสบการณ์ส่วนตัวของพวกเขา ตั้งแต่ Google Docs จะถูกจัดเก็บออนไลน์ นักเรียนสามารถ
งานที่โรงเรียนและที่บ้านจากคอมพิวเตอร์ที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตและพวกเขามีแนวโน้มที่จะทบทวน
งานถ้าพวกเขารู้ว่าคนอื่นจะคิดเกี่ยวกับมัน แทรกความคิดเห็น นักเรียนแค่เน้น
ข้อความบางส่วนในร่างกายของเอกสารและความคิดเห็นจะปรากฏบนด้านขวาของหน้า จากนั้นพวกเขาสามารถ
คลิกแสดงความคิดเห็นใด ๆและดูข้อความที่เลือกในเอกสารเปลี่ยนสีได้อย่างรวดเร็วระบุ
แนะนำแก้ไข ความคิดเห็นที่ฉลาดและพวกเขาหายไปหลังจากที่ปัญหาได้รับการแก้ไขโดยผู้เขียนดังนั้น
นักเรียนรู้สึกความรู้สึกของความสำเร็จที่พวกเขาทำทางของพวกเขาผ่านคำแนะนำของเพื่อนของพวกเขา ใน
นอกจากนี้ Google Docs สนับสนุนให้ความร่วมมือในเวลาจริงเพื่อให้นักเรียนและครูได้มีการประชุมเสมือน
มินิเกี่ยวกับงานในด้านหน้าของพวกเขาจากสถานที่ใด ๆถ้าเวลาถูกต้อง .
การศึกษานี้มุ่งย้ายจากการเรียนรู้แต่ละกลุ่ม และจากความรู้ในชั้นเรียนที่ได้รับมอบหมายเพื่อการใช้งานเว็บบน
ออกจากห้องเรียนที่ได้รับมอบหมาย ดังนั้น จึงมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสามารถในการเขียนของนักศึกษาระดับปริญญาตรี
เป็นผลจากการใช้ Google Docs สำหรับการเขียนแบบร่วมมือในวิชาภาษาอังกฤษพื้นฐานและ
ศึกษาทัศนคติของนักศึกษาที่มีต่อกิจกรรมการเขียนแบบร่วมมือโดยใช้ Google Docs . ผลของการศึกษานี้จะ
ให้ลึกลงไป เทคโนโลยีจะถูกใช้เพื่อสนับสนุนการเรียนรู้ร่วมกันของนักเรียนและวิธีการมาก
แนะนำเขียนได้รับมอบหมายในสภาพแวดล้อมการเรียนรู้ออนไลน์มีความสามารถในการเขียนของนักศึกษา . ถ้า
Google Docs มีประสิทธิภาพในการส่งเสริมทักษะการเขียนมันจะเป็นทางเลือกใหม่สำหรับครูภาษาไทยที่
ซึ่ง จํากัด เวลา การศึกษานี้นำโดยสามคำถามการวิจัย :
1 มีความแตกต่างในความสามารถในการเขียนของนักเรียน ระหว่างผู้ทำงานในกลุ่มในห้องเรียนตัวต่อตัว
และผู้ใช้ Google Docs ทํางานร่วมกันนอกห้องเรียน ?
2 . ทำไมนักเรียนตอบสนองต่อกิจกรรมการเขียนแบบร่วมมือโดยใช้ Google Docs ?
3เท่าไหร่แล้วนักเรียนมีความร่วมมือในกิจกรรมการเขียนแบบร่วมมือโดยใช้ Google Docs ?
การแปล กรุณารอสักครู่..
