Accounting for the perspective of b

Accounting for the perspective of broader number of food retailers
and other actors, i.e. suppliers and consumers, on the role of private eco-branding in furthering the market for sustainability
certified products. In particular, it is important to understand
what private eco-brands mean for agricultural
producers. Such research would contribute to eliminating the
controversy on whether private eco-brand strategies should be
perceived as green-washing and retailers' pursuit to enhance
bargaining power, or indeed trustworthy attempts to support
suppliers and consumers in their transition towards sustainability
practices;
Conducting quantitative assessment to provide support for early
empirical evidence on advantages of private eco-brands identified
in this study. This includes the evaluation of eco-brands’
contribution to cost-efficiency of greening product chains, to
levels of consumer uptake of sustainable products, and to net
environmental and social benefits delivered. The quantitative
validation of the comparative advantages of private ecobranding
vs. third-party certification will allow drawing more
conclusive results on implications of private eco-branding for
the development of ‘green’ markets.
Analyzing the interplay between private eco-branding and
third-party certification in the different national contexts to
reveal how the content, functionality and legitimization of these
market tools has co-evolved in the broader institutional context.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บัญชีสำหรับมุมมองกว้างขึ้นของร้านค้าปลีกอาหารและนัก แสดงอื่น ๆ เช่นซัพพลายเออร์และผู้บริโภค บทส่วนตัวโคตราสินค้าในตลาดยั่งยืน furtheringผลิตภัณฑ์ได้รับการรับรอง โดยเฉพาะ จะต้องทำความเข้าใจอีโคแบรนด์ส่วนตัวหมายถึงอะไรสำหรับการเกษตรผู้ผลิต การวิจัยจะนำไปสู่การขจัดการถกเถียงในว่ากลยุทธ์โคแบรนด์ส่วนตัวควรมองเห็นเป็นสีเขียวซักและแสวงหาของผู้ค้าปลีกเพื่อเพิ่มต่อรองราคาพลังงาน หรือน่าเชื่อถือจริง ๆ พยายามสนับสนุนผู้จำหน่ายและผู้บริโภคในการเปลี่ยนแปลงสู่ความยั่งยืนปฏิบัติ ดำเนินการประเมินเชิงปริมาณเพื่อให้การสนับสนุนในช่วงต้นหลักฐานประจักษ์ในประโยชน์ส่วนตัวโคแบรนด์ระบุในการศึกษานี้ ซึ่งรวมถึงการประเมินสิ่งแวดล้อมแบรนด์'มีส่วนทำให้ต้นทุนประสิทธิผลของผลิตภัณฑ์ greening โซ่ การระดับของผู้บริโภคการดูดธาตุอาหาร ของผลิตภัณฑ์อย่างยั่งยืน และสุทธิประโยชน์ต่อสังคม และสิ่งแวดล้อมที่ส่ง การเชิงปริมาณตรวจสอบเปรียบเทียบข้อดีของ ecobranding ส่วนตัวเทียบกับใบรับรองของบริษัทอื่นจะช่วยให้วาดเพิ่มเติมผลลัพธ์ข้อสรุปเกี่ยวกับผลกระทบของส่วนตัวโคตราสินค้าสำหรับการพัฒนาของตลาด 'สีเขียว' วิเคราะห์ล้อระหว่างส่วนตัวกับสิ่งแวดล้อมตราสินค้า และรับรองของบริษัทอื่นในบริบทแห่งชาติแตกต่างกันไปเปิดเผยว่า เนื้อหา ฟังก์ชัน และ legitimization เหล่านี้เครื่องมือการตลาดมีพัฒนาร่วมในบริบทสถาบันกว้างขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การบัญชีสำหรับมุมมองที่กว้างขึ้นของจำนวนของร้านค้าปลีกอาหารและนักแสดงอื่น ๆ เช่นผู้ผลิตและผู้บริโภคในบทบาทของภาคเอกชนการสร้างตราสินค้าเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมในการต่อตลาดสำหรับการพัฒนาอย่างยั่งยืนผลิตภัณฑ์ได้รับการรับรอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าใจสิ่งที่แบรนด์ที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมและเอกชนหมายถึงการเกษตรผลิต การวิจัยดังกล่าวจะนำไปสู่การขจัดความขัดแย้งกับว่ากลยุทธ์เชิงนิเวศแบรนด์เอกชนควรได้รับการมองว่าเป็นสีเขียวซักผ้าและการแสวงหาร้านค้าปลีกเพื่อเพิ่มอำนาจการต่อรองหรือแท้จริงความพยายามที่น่าเชื่อถือในการสนับสนุนผู้ผลิตและผู้บริโภคในการเปลี่ยนแปลงของพวกเขาที่มีต่อการพัฒนาอย่างยั่งยืนการปฏิบัติดำเนินการประเมินเชิงปริมาณเพื่อให้การสนับสนุนสำหรับต้นหลักฐานเชิงประจักษ์กับข้อได้เปรียบของแบรนด์ที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมและเอกชนที่ระบุในการศึกษานี้ ซึ่งรวมถึงการประเมินผลเชิงนิเวศแบรนด์สมีส่วนร่วมในค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพของกลุ่มผลิตภัณฑ์สีเขียวเพื่อให้ระดับของการดูดซึมของผู้บริโภคผลิตภัณฑ์ที่ยั่งยืนและเพื่อสุทธิผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมส่ง ปริมาณการตรวจสอบในข้อได้เปรียบเปรียบเทียบ ecobranding ส่วนตัวกับ การรับรองของบุคคลที่สามจะช่วยให้การวาดภาพมากขึ้นผลสรุปเกี่ยวกับผลกระทบของภาคเอกชนเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมการสร้างตราสินค้าสำหรับการพัฒนาของ'สีเขียว' ตลาด. วิเคราะห์อิทธิพลซึ่งกันและกันระหว่างภาคเอกชนเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมการสร้างแบรนด์และการรับรองของบุคคลที่สามในบริบทแห่งชาติที่แตกต่างกันที่จะเปิดเผยวิธีการเนื้อหาการทำงานและถูกต้องตามกฎหมายเหล่านี้เครื่องมือการตลาดได้ร่วมการพัฒนาในบริบทที่กว้างขึ้นสถาบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การบัญชีสำหรับมุมมองของจำนวนกว้างของอาหารร้านค้าปลีก
และนักแสดงอื่นๆ เช่น ผู้ผลิต และผู้บริโภค ในบทบาทของการสร้างตราสินค้าในตลาดเอกชน Eco ส่งเสริมเพื่อความยั่งยืน
ผลิตภัณฑ์ที่ผ่านการรับรอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าใจสิ่งที่แบรนด์โค ส่วนตัว
หมายถึงผู้ผลิตเกษตร

การวิจัยดังกล่าวจะช่วยขจัด
การโต้เถียงว่ากลยุทธ์แบรนด์โคส่วนบุคคลควรจะ
มองว่าซักผ้าสีเขียวและร้านค้าปลีก ' แสวงหาเพื่อเพิ่ม
อำนาจการต่อรอง หรือแน่นอนเชื่อถือได้พยายามสนับสนุน
ซัพพลายเออร์และผู้บริโภคเปลี่ยนของพวกเขาไปสู่การปฏิบัติอย่างยั่งยืน
;
การทำวิจัยเชิงปริมาณประเมินเพื่อให้การสนับสนุนสำหรับต้น
หลักฐานเชิงประจักษ์เกี่ยวกับประโยชน์ของส่วนบุคคล อีโคแบรนด์ระบุ
ในการศึกษานี้ ซึ่งรวมถึงการประเมินโคแบรนด์ '
บริจาคค่าใช้จ่ายประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์สีเขียวโซ่

ระดับดูดดึงผู้บริโภคของผลิตภัณฑ์อย่างยั่งยืน และเพื่อประโยชน์ต่อสังคมและสิ่งแวดล้อม
สุทธิส่ง ปริมาณ
ประเมินผลการเปรียบเทียบข้อดีของเอกชน ecobranding
กับการรับรองบุคคลที่สามจะให้วาดอีก
ผลข้อสรุปในนัยของการสร้างตราสินค้าสำหรับส่วนตัวโค
การพัฒนาตลาด ' สีเขียว ' .
วิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างเอกชนและการรับรองของบุคคลที่สามในการสร้างตราสินค้า โค


ต่างบริบทแห่งชาติเปิดเผยว่าเนื้อหาการทำงานถูกต้องตามกฎหมายของเครื่องมือเหล่านี้ได้ร่วมพัฒนาในตลาด

สถาบันถูกบริบท