PV and onshore wind technologies ha

PV and onshore wind technologies have lower grid parity points
with the incorporation of the national plan (MOTIE, 2013) than
those without the incorporation of the plan, because the capacities
of the existing and newly planned conventional technologies according
to the plan are expected to be sufficient to supply electricity
until 2027. Moreover, both technologies require a dramatic
reduction in the LCOEs for active deployment. When the Korean
Government established the national plan, the Republic of Korea
had been suffering from serious electricity shortages and the
average annual growth rate of the electricity demand was projected
to be 3.4% CAGR from 2013 to 2027. As a result, the Government
set a plan for increasing the reserve rate from about 9.8%
in 2012 to about 22% in 2027. However, due to the economic
slowdown, the expected average annual growth rate of the electricity
demand was adjusted to 2.1% CAGR in the recent plan
(MOTIE, 2014), so the Korean electric power system will have
overcapacities of conventional technologies relative to the demand
in the near future and there will be no room for the renewable
energy technologies. Therefore, a policy or plan for the deployment
of renewable energy technologies must be harmonized with
other policies and plans within the same energy system.
In summary, from the results of the case study, we have shown
that the grid parity point in an electric power system can vary according
to the renewable energy technology, the time of introduction,
and the circumstance of the system, and we have emphasized
the necessity for thoughtful analysis of grid parity. We have shown
that thoughtful analysis based on an energy system model can provide
more realistic and meaningful results, and we believe that the
results can help policy makers and stakeholders to make more informed
and better decisions. Despite its advantages, only a few global
agencies, such as the IEA and the IRENA, and countries such as the
United States, Germany, and the Netherlands, have actively utilized
this kind of analysis in the establishment process of renewable energy-related
policies or business strategies because the analysis
based on an energy system model requires a large amount of data as
well as, more importantly, professional skills and knowledge. In this
context, the other contribution of this study is the sharing of
knowledge about the utilization of an energy system model.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แสงอาทิตย์และพลังงานลมเทคโนโลยีมีพาริตี้ต่ำกว่าเส้นมีการประสานแผนชาติ (MOTIE, 2013) มากกว่าไม่จดทะเบียนของแผน เนื่องจากกำลังการผลิตการวางแผนใหม่ และที่มีอยู่ทั่วไปเทคโนโลยีตามแผนการคาดว่าจะเพียงพอในการจัดหาไฟฟ้าจนถึง 2027 นอกจากนี้ เทคโนโลยีทั้งสองต้องเป็นอย่างมากลดใน LCOEs สำหรับการปรับใช้ที่ใช้งานอยู่ เมื่อเกาหลีรัฐบาลก่อตั้งแผนชาติ เกาหลีได้รับทุกข์ทรมานจากการขาดแคลนไฟฟ้าอย่างจริงจังและเฉลี่ยรายปีอัตราการเติบโตของความต้องการไฟฟ้าได้คาดการณ์เป็น 3.4% เครื่องกำเนิดไฟฟ้าจาก 2013 ถึง 2027 เป็นผล รัฐบาลกำหนดแผนการเพิ่มอัตราสำรองจากประมาณ 9.8%ในปี 2012 ประมาณ 22% ใน 2027 อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการที่เศรษฐกิจชะลอตัว คาดเฉลี่ยประจำปีอัตราการเติบโตของการไฟฟ้าต้องมีการปรับปรุง 2.1% เครื่องกำเนิดไฟฟ้าในแผนการล่าสุด(MOTIE, 2014) ดังนั้นระบบไฟฟ้าที่เกาหลีจะมีovercapacities เทคโนโลยีทั่วไปสัมพันธ์กับความต้องการในอนาคตอันใกล้ และมีจะเป็นห้องพักสำหรับการทดแทนเทคโนโลยีพลังงาน ดังนั้น นโยบายหรือแผนการใช้พลังงานทดแทน เทคโนโลยีที่ต้องมี harmonized ด้วยอื่น ๆ นโยบายและแผนภายในระบบพลังงานเดียวกันประโยชน์ ผลของกรณีศึกษา เรามีแสดงพาริตี้ในตารางของจุดในระบบไฟฟ้าสามารถเปลี่ยนแปลงตามการเทคโนโลยีพลังงานทดแทน แนะนำ เวลาและสถานการณ์ของระบบ และเราเน้นความจำเป็นสำหรับการวิเคราะห์เด่นของพาริตีเส้นตาราง เราได้แสดงว่า เด่นวิเคราะห์ตามแบบจำลองระบบพลังงานให้สมจริงมากขึ้น และมีความหมายผลลัพธ์ และเราเชื่อว่าการผลลัพธ์จะช่วยให้ผู้กำหนดนโยบาย และทราบเสียให้มากขึ้นและตัดสินใจได้ดี แม้จะเป็นประโยชน์ ไม่มีโลกหน่วยงาน เช่น IEA และ IRENA และประเทศเช่นการสหรัฐอเมริกา เยอรมนี และ เนเธอร์แลนด์ ได้ใช้ประโยชน์อย่างชนิดของการวิเคราะห์ในการจัดตั้งกระบวนการทดแทนพลังงานที่เกี่ยวข้องนโยบายหรือกลยุทธ์ทางธุรกิจเนื่องจากการวิเคราะห์ใช้ระบบพลังงานแบบต้องการข้อมูลเป็นจำนวนมากรวมทั้ง สำคัญ ทักษะอาชีพและความรู้ ในที่นี้บริบท ผลการศึกษานี้จะใช้ร่วมกันของความรู้เกี่ยวกับการใช้ประโยชน์ของแบบจำลองระบบพลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

PV
และเทคโนโลยีลมบนบกมีจุดที่เท่าเทียมกันของตารางที่ต่ำกว่าที่มีการรวมตัวกันของแผนแห่งชาติ(MOTIE 2013) มากกว่าผู้ที่ไม่มีการรวมตัวกันของแผนเพราะความจุของที่มีอยู่และการวางแผนใหม่เทคโนโลยีการชุมนุมตามแผนคาดว่าจะเป็นเพียงพอในการผลิตไฟฟ้าจนกว่า 2027. นอกจากนี้เทคโนโลยีทั้งสองต้องใช้อย่างมากในการลดLCOEs สำหรับการปรับใช้ที่ใช้งาน เมื่อเกาหลีรัฐบาลจัดตั้งแผนแห่งชาติสาธารณรัฐเกาหลีได้รับความทุกข์ทรมานจากการขาดแคลนไฟฟ้าอย่างรุนแรงและอัตราการเจริญเติบโตเฉลี่ยรายปีของความต้องการใช้ไฟฟ้าที่ถูกคาดการณ์ว่าจะเป็น3.4% CAGR จาก 2013 2027. เป็นผลให้รัฐบาลกำหนดแผนสำหรับการเพิ่มอัตราสำรองจากประมาณ 9.8% ในปี 2012 ประมาณ 22% ในปี 2027. แต่เนื่องจากเศรษฐกิจชะลอตัวที่คาดว่าจะมีอัตราการเติบโตเฉลี่ยต่อปีของการไฟฟ้ามีความต้องการที่จะมีการปรับ2.1% CAGR ในแผนล่าสุด(MOTIE, 2014) ดังนั้นระบบพลังงานไฟฟ้าเกาหลีจะมีovercapacities ของเทคโนโลยีแบบเดิมเมื่อเทียบกับความต้องการในอนาคตอันใกล้และจะมีห้องสำหรับทดแทนเทคโนโลยีพลังงาน ดังนั้นนโยบายหรือวางแผนสำหรับการใช้งานของเทคโนโลยีพลังงานทดแทนจะต้องสอดคล้องกับนโยบายอื่นๆ และมีแผนในระบบพลังงานเดียวกัน. โดยสรุปจากผลการศึกษากรณีที่เราได้แสดงให้เห็นว่าจุดที่เท่าเทียมกันของตารางในการผลิตพลังงานไฟฟ้าระบบสามารถแตกต่างกันไปตามเทคโนโลยีพลังงานทดแทนเวลาของการแนะนำและสภาพแวดล้อมของระบบและเราได้เน้นย้ำความจำเป็นสำหรับการวิเคราะห์ความคิดของความเท่าเทียมกันในตาราง เราได้แสดงให้เห็นว่าการวิเคราะห์ที่รอบคอบขึ้นอยู่กับรูปแบบของระบบพลังงานที่สามารถให้ผลจริงมากขึ้นและมีความหมายและเราเชื่อว่าผลจะช่วยให้ผู้กำหนดนโยบายและผู้มีส่วนได้เสียที่จะทำให้มีข้อมูลมากขึ้นในการตัดสินใจและดีกว่า แม้จะมีข้อดีของมันเพียงระดับโลกเพียงไม่กี่หน่วยงานเช่น IEA และ IRENA และประเทศเช่นสหรัฐอเมริกาเยอรมนีและเนเธอร์แลนด์ได้ใช้อย่างแข็งขันชนิดของการวิเคราะห์นี้อยู่ในขั้นตอนการจัดตั้งที่เกี่ยวข้องกับพลังงานทดแทนนโยบายหรือกลยุทธ์ทางธุรกิจเพราะการวิเคราะห์บนพื้นฐานของแบบจำลองระบบพลังงานต้องใช้จำนวนมากของข้อมูลเช่นเดียวกับที่สำคัญกว่าความเป็นมืออาชีพและความรู้ ในการนี้บริบทผลงานอื่น ๆ ของการศึกษาครั้งนี้คือการใช้ร่วมกันของความรู้เกี่ยวกับการใช้ประโยชน์ของระบบพลังงานแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

PV และเทคโนโลยีลมบกาความเท่าเทียมกันของตารางคะแนน
กับการรวมตัวของแผนแห่งชาติ ( motie 2013 ) มากกว่า
ผู้ที่ไม่มีการประสานแผน เพราะความสามารถของที่มีอยู่ และวางแผนใหม่

ปกติเทคโนโลยีตามตามแผนคาดว่าจะเพียงพอที่จะจัดหาไฟฟ้า
จนกว่า 2027 . นอกจากนี้ ทั้งเทคโนโลยี ต้องการอย่างมาก
ลดลงใน lcoes สำหรับการใช้งานที่ใช้งานอยู่ เมื่อรัฐบาลเกาหลี
สร้างแผนแห่งชาติ สาธารณรัฐเกาหลี
ได้รับความทุกข์ทรมานจากร้ายแรงไฟฟ้าขาดแคลนและ
เฉลี่ยต่อปีอัตราการเติบโตของความต้องการใช้ไฟฟ้ากำลังฉาย
เป็น 3.4% CAGR จาก 2013 2027 . เป็นผลให้รัฐบาล
กำหนดแผนสำหรับการเพิ่มอัตราสำรองประมาณ 9.8 %
ในปี 2012 ประมาณ 22% ในปี 2027 . อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการชะลอตัวทางเศรษฐกิจ
ที่คาดเฉลี่ยต่อปีอัตราการเติบโตของความต้องการไฟฟ้า
คือปรับ 2.1% CAGR ใน
วางแผนล่าสุด ( motie 2014 ) ดังนั้นระบบพลังงานไฟฟ้าเกาหลีจะได้
overcapacities เทคโนโลยีธรรมดา เมื่อเทียบกับความต้องการ
ในอนาคตอันใกล้ และจะไม่มี ห้องสำหรับเทคโนโลยีพลังงาน

ดังนั้น นโยบายหรือแผนสำหรับการใช้งาน
เทคโนโลยีพลังงานทดแทนต้องมีความสอดคล้องกับนโยบายและแผนภายใน

ระบบพลังงานเดียวกัน สรุปแล้ว จากผลของการศึกษาที่เราได้แสดง
ที่ความเท่าเทียมกันของตารางจุดในระบบไฟฟ้ากำลัง สามารถแตกต่างกันตาม
กับเทคโนโลยีพลังงานทดแทน เวลาที่แนะนำ
และสถานการณ์ของระบบและเราได้เน้นความจำเป็นในการวิเคราะห์ที่รอบคอบ
ของความเท่าเทียมกันของตาราง . เราได้แสดงการวิเคราะห์ที่รอบคอบ
ที่ขึ้นอยู่กับระบบพลังงานแบบสามารถให้
ผลมีเหตุผล และมีความหมายมากขึ้น และเราเชื่อว่า
ผลสามารถช่วยผู้กำหนดนโยบายและผู้มีส่วนได้เสียเพื่อให้ข้อมูลเพิ่มเติม
และการตัดสินใจที่ดีขึ้น แม้จะมีข้อดีของมัน ไม่เพียงโลก
หน่วยงานเช่น IEA และเออเรน่าและประเทศเช่น
สหรัฐอเมริกา เยอรมนี และเนเธอร์แลนด์ มีงานใช้
ชนิดของการวิเคราะห์ในกระบวนการจัดตั้งพลังงานหมุนเวียนที่เกี่ยวข้อง
นโยบายหรือกลยุทธ์ทางธุรกิจ เพราะการวิเคราะห์
ขึ้นอยู่กับระบบพลังงานแบบต้องใช้จำนวนมากของข้อมูลเช่น
อย่างดี ที่สำคัญ ทักษะวิชาชีพและความรู้ . ในบริบทนี้
,