The Vinashin case actually is not o

The Vinashin case actually is not only a tough economic lesson in terms of possible losses of money but also a tougher lesson for the Vietnam government in terms of their possible losses of credit to and trust by foreign investors whose investments have helped the country’s economy over the last
two decades. This credit loss is more serious when the country is in economic crisis with high inflation, currency devaluation and lack of capital for infrastructure improvement (Hookway, 2011; Bland, 2011). And a much bigger loss, which is just slightly mentioned in Vietnamese media, is that of the people’s trust in the government economic management in particular and its political legitimacy in general (Reform and Development, 2010).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณี Vinashin จริงคือ ไม่เพียงแต่บทเรียนเศรษฐกิจยากในแง่ของการขาดทุนได้เงิน แต่ยังเรียนรุนแรงรัฐบาลเวียดนามในด้านการสูญเสียของพวกเขาได้เครดิตและความน่าเชื่อถือ โดยนักลงทุนต่างประเทศที่ลงทุนซึ่งได้ช่วยให้เศรษฐกิจของประเทศมากกว่าสุดท้ายสองทศวรรษ ขาดทุนจากสินเชื่อนี้จะรุนแรงมากขึ้นเมื่อประเทศอยู่ในภาวะวิกฤตเศรษฐกิจมีเงินเฟ้อสูง devaluation สกุล และขาดทุนสำหรับปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐาน (Hookway, 2011 บา 2011) และมากใหญ่สูญเสีย ซึ่งเป็นเพียงเล็กน้อยที่กล่าวถึงในสื่อเวียดนาม เป็นที่ของประชาชนเชื่อถือในการบริหารเศรษฐกิจรัฐบาลโดยเฉพาะและความชอบธรรมทางการเมืองโดยทั่วไป (การปฏิรูปและการพัฒนา 2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณี Vinashin จริงไม่ได้เป็นเพียงบทเรียนทางเศรษฐกิจที่ยากลำบากในแง่ของการสูญเสียที่เป็นไปได้ของเงิน แต่ยังเป็นบทเรียนที่ยากขึ้นสำหรับรัฐบาลเวียดนามในแง่ของการสูญเสียที่เป็นไปได้ของเครดิตและความไว้วางใจจากนักลงทุนต่างชาติที่มีเงินลงทุนได้ช่วยเศรษฐกิจของประเทศมากกว่า ที่ผ่านมา
สองทศวรรษที่ผ่านมา การสูญเสียเครดิตนี้จะรุนแรงมากขึ้นเมื่อประเทศอยู่ในภาวะวิกฤตทางเศรษฐกิจที่มีอัตราเงินเฟ้อสูง, การลดค่าเงินสกุลเงินและการขาดเงินทุนในการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐาน (Hookway, 2011; นิ่มนวล 2011) และการสูญเสียที่ยิ่งใหญ่กว่าซึ่งเป็นเพียงการกล่าวถึงเล็กน้อยในสื่อเวียดนามเป็นที่ของความไว้วางใจของผู้คนในรัฐบาลจัดการทางเศรษฐกิจโดยเฉพาะอย่างยิ่งและความชอบธรรมทางการเมืองโดยทั่วไป (การปฏิรูปและการพัฒนา, 2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนกรณีวินาชินจริงๆไม่ใช่แค่เศรษฐกิจแย่บทเรียนในแง่ของการสูญเสียที่เป็นไปได้ของเงิน แต่ยังรุนแรงบทเรียนสำหรับรัฐบาลเวียดนามในแง่ของความสูญเสียที่ได้เครดิตและความไว้วางใจจากนักลงทุนต่างชาติที่มีการลงทุนได้ช่วยเศรษฐกิจของประเทศในช่วง
สองทศวรรษเครดิตนี้ขาดทุนเป็นรุนแรงมากขึ้นเมื่อประเทศอยู่ในภาวะวิกฤตเศรษฐกิจ อัตราเงินเฟ้อสูง การประกาศลดค่าเงิน และขาดเงินทุนสำหรับปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐาน ( กเวย์ , 2011 ; จืด , 2011 ) และการสูญเสียที่ใหญ่มาก ซึ่งเป็นเพียงเล็กน้อยที่กล่าวถึงในสื่อเวียดนามคือ ความไว้วางใจของคนในรัฐบาล โดยเฉพาะในการจัดการเศรษฐกิจและความชอบธรรมทางการเมืองในทั่วไป ( การปฏิรูปและการพัฒนา , 2010 )