Phylogenetic structure of ant assem

Phylogenetic structure of ant assemblages
The seven ant subfamilies collected globally occurred
throughout the whole precipitation gradient (Fig. 3). Myrmicinae
was the most species-rich subfamily at all localities. Ecitoninae and
Ponerinae were rarely collected and their absence in some localities
was probably due to stochastic effects. Only four Pseudomyrmecinae
species were collected. Consequently, this subfamily contributed
only little to the observed species richness of any locality
(Fig. 3A). In terms of occurrences however, this subfamily was not
rare (Fig. 3B) due to the numerical dominance of Pseudomyrmex
denticollis (mean percentage of occurrences for this
species  SD ¼ 9.2  4.6%). The number of genera per locality
ranged from 15 (locality 3) to 24 (locality 2; Table 1). Percentages of
all ant subfamilies, in terms of genus numbers, species numbers
and occurrences, were not related to precipitation or soil texture
(P > 0.05; Dutilleul’s corrected t-test for correlation). Similarly,
rarefied and extrapolated genus richness and percentages of genus
in terms of occurrences were also not related to precipitation or soil
texture (P > 0.05).
The phylogenetic structure of three local ant assemblages were
clumped (NRI of localities 2, 3 and 11 is significantly larger than
expected by chance but NTI is not; Table 1). Other local ant
assemblages globally behaved like a random subsample of the
regional species pool.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โครงสร้าง phylogenetic ของมด assemblagesSubfamilies มดที่เจ็ดรวบรวมเกิดขึ้นทั่วโลกทั้งทั้งฝนไล่ระดับสี (Fig. 3) Myrmicinaesubfamily สุดพันธุ์รวยที่มาทั้งหมดได้ Ecitoninae และPonerinae ไม่ค่อยได้เก็บรวบรวม และการขาดงานของพวกเขาในบางมาได้อาจเนื่องจากลักษณะพิเศษแบบเฟ้นสุ่ม Pseudomyrmecinae สี่เท่านั้นพันธุ์รวบรวม ดังนั้น subfamily นี้ส่วนเพียงเล็กน้อยเพื่อความร่ำรวยพบพันธุ์ท้องถิ่นใด ๆ(Fig. 3A) ในเหตุการณ์ อย่างไรก็ตาม subfamily นี้ไม่หายาก (Fig. 3B) เนื่องจากการครอบงำตัวเลขของ Pseudomyrmexdenticollis (หมายถึงเปอร์เซ็นต์ของเหตุการณ์นี้ชนิด SD ¼ 4.6 9.2%) จำนวนสกุลต่อท้องถิ่นอยู่ในช่วง 15 (ท้อง 3) เป็น 24 (ท้อง 2 ตาราง 1) เปอร์เซ็นต์ของมด subfamilies ทั้งหมด ตัวเลขสกุล หมายเลขสายพันธุ์และเกิดขึ้น ไม่เกี่ยวข้องกับฝนหรือดินเนื้อ(P > 0.05 Dutilleul ของถูกแก้ไข t-ทดสอบสหสัมพันธ์) ในทำนองเดียวกันร่ำรวยพืชสกุล extrapolated และหลาย ๆ และเปอร์เซ็นต์ของพืชสกุลในแง่ของการเกิดยังไม่เกี่ยวข้องกับฝนหรือดินพื้นผิว (P > 0.05)มีโครงสร้าง phylogenetic ของ assemblages มดภายในสามclumped (NRI มา 2, 3 และ 11 เป็นอย่างมากมากกว่าคาดว่าโดยบังเอิญ แต่ NTI ไม่ ตาราง 1) มดท้องถิ่นอื่น ๆassemblages ที่ทำงานทั่วโลกเช่น subsample สุ่มของการภูมิภาคพันธุ์สระ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โครงสร้างความสัมพันธ์ทางวิวัฒนาการของ assemblages มด
เจ็ดครอบครัวมดเก็บทั่วโลกที่เกิดขึ้น
ตลอดทั้งการเร่งรัดการไล่ระดับสี (รูปที่. 3) Myrmicinae
เป็นอนุวงศ์สายพันธุ์ที่อุดมไปด้วยมากที่สุดในทุกท้องที่ Ecitoninae และ
Ponerinae ไม่ค่อยถูกเก็บรวบรวมและการขาดของพวกเขาในบางท้องที่
อาจเป็นเพราะผลกระทบสุ่ม เพียงสี่ Pseudomyrmecinae
สปีชีส์ที่ถูกเก็บรวบรวม ดังนั้นอนุวงศ์นี้มีส่วน
น้อยเท่านั้นที่จะร่ำรวยสายพันธุ์สังเกตของท้องที่ใด
(รูป. 3A) ในแง่ของการเกิดขึ้น แต่อนุวงศ์นี้ไม่ได้
หายาก (รูป. 3B) เนื่องจากการปกครองที่เป็นตัวเลขของ Pseudomyrmex
denticollis (ค่าเฉลี่ยร้อยละของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในการนี้
สายพันธุ์? SD ¼ 9.2? 4.6%) จำนวนจำพวกต่อท้องที่
ตั้งแต่ 15 (ท้องที่ 3) ถึง 24 (ท้องที่ 2; ตารางที่ 1) ร้อยละของ
ครอบครัวมดทั้งหมดในแง่ของตัวเลขสกุลหมายเลขสายพันธุ์ที่
เกิดขึ้นและยังไม่ได้เกี่ยวข้องกับการตกตะกอนหรือพื้นผิวดิน
(P> 0.05; Dutilleul ของการแก้ไข t-test สำหรับความสัมพันธ์) ในทำนองเดียวกัน
ซึ่งได้ทำให้เบาบางและประเมินความร่ำรวยประเภทและร้อยละของพืชและสัตว์
ในแง่ของการเกิดขึ้นก็ยังไม่เกี่ยวข้องกับฝนหรือดิน
เนื้อ (P> 0.05).
โครงสร้างสายวิวัฒนาการของสาม assemblages มดท้องถิ่น
clumped (NRI ของท้องถิ่น 2, 3 และ 11 เป็น อย่างมีนัยสำคัญมีขนาดใหญ่กว่า
ที่คาดไว้โดยบังเอิญ แต่ NTI ไม่; ตารางที่ 1) มดท้องถิ่นอื่น ๆ
ทั่วโลก assemblages ทำตัวเหมือน subsample สุ่มของ
สระว่ายน้ำสปีชีส์ในภูมิภาค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โครงสร้างของทะเลของทะเล ซึ่งมด

7 วงศ์ย่อยมดเก็บทั่วโลกที่เกิดขึ้นตลอดทั้งการตกตะกอน ( รูปที่ 3 ) myrmicinae
มากที่สุดชนิดที่อุดมไปด้วย subfamily ในทุกพื้นที่ และก็ไม่ค่อยเก็บ ecitoninae
ใหม่ และไม่มีของพวกเขาในบางท้องถิ่นอาจจะเนื่องจากผล
สโตแคสติก เพียงสี่ pseudomyrmecinae
ชนิด เก็บจากนั้น subfamily ส่วน
เพียงเล็กน้อยเพื่อตรวจสอบความร่ำรวยของชนิดของท้องที่ใด
( รูปที่ 3 ) ในแง่ของการเกิด แต่ subfamily นี้ไม่ได้
หายาก ( รูปที่ 3B ) เนื่องจากการปกครองเชิงตัวเลขของ pseudomyrmex
denticollis ( ค่าเฉลี่ยร้อยละของการเกิดสปีชีส์นี้
 SD ¼ 9.2  4.6% ) จํานวนสกุลต่อท้องถิ่น
ตั้งแต่ 15 ( ท้องถิ่น 3 ) 24 ( ท้องที่ 2ตารางที่ 1 ) วงศ์ย่อยเปอร์เซ็นต์
มดทั้งหมด ในแง่ของตัวเลขและตัวเลข
สกุล ชนิดที่เกิดขึ้นไม่ได้เกี่ยวข้องกับการตกตะกอนหรือ
เนื้อดิน ( P > 0.05 ) สำหรับการแก้ไข ; dutilleul ของความสัมพันธ์ ) โดย
rarefied คาดสกุลและความมั่งคั่งและเปอร์เซ็นต์ของพืช
ในแง่ของเหตุการณ์ก็ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการตกตะกอนหรือเนื้อดิน

( P > 0.05 )โครงสร้างวิวัฒนาการของทะเลของทะเลสามมดท้องถิ่น
โอกาส ( nri ของท้องถิ่นที่ 2 , 3 และ 11 เป็นอย่างมีนัยสำคัญมีขนาดใหญ่กว่า
คาดว่าโดยบังเอิญแต่ NTI ไม่มี ตารางที่ 1 ) ทะเลของทะเลมด
ท้องถิ่นอื่น ๆทั่วโลก ทำตัวเป็น subsample สุ่มของชนิดในภูมิภาค

สระ