Mixed methods were used to explore

Mixed methods were used to explore the subject from various perspectives, using methodological triangulation (Denzin, 2006) to interpret and validate empirical findings. Secondary data from an annual household census of Doi Tung’s 11,000 inhabitants enabled evaluation over time of household welfare across a broad range of economic, social and environmental parameters. The census data also allowed corroboration of cross-sectional primary data from two sources: (a) semi-structured in-depth interviews with 32 expert stakeholder representatives in the fields of SE and agriculture; and (b) a questionnaire survey of 288 DTDP farm households. The semi-structured expert interviews were conducted using an interview guide to explore views on Thailand’s agricultural competitiveness, public and private sector roles in agro-innovation, SEs and the DTDP’s goals and principles, challenges, management processes and outcomes. Respondents included representatives from DTDP, agricultural development specialists, social enterprises, government agencies, private sector agribusiness and academia. A category system was used to analyze the coded data, following Patton (2002). Guided by the in-depth expert interviews, a Thai-language questionnaire was designed to assess technology adoption among DTDP farm households. The questionnaires were completed with the assistance of trained enumerators from the DTDP’s Social Development Department during face-to-face interviews with project participants, conducted in the appropriate local language/dialects. The survey was conducted during November-December 2011. Responses were coded and analyzed using IBM SPSS v. 19.0 to generate descriptive statistics.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีผสมใช้ในการสำรวจเรื่องจากมุมมองต่าง ๆ ใช้ระบบสามสกุล methodological (Denzin, 2006) การแปล และการตรวจสอบพบประจักษ์ รองข้อมูลจากการสำมะโนครัวเรือนประจำปีของดอยตุง 11000 คนเปิดใช้งานการประเมินช่วงเวลาของสวัสดิการบ้านผ่านพารามิเตอร์ทางเศรษฐกิจ สังคม และสิ่งแวดล้อมที่หลากหลาย ข้อมูลสำมะโนอนุญาต corroboration เหลวข้อมูลหลักจากสองแหล่งที่มา: สัมภาษณ์ในเชิงลึก (a) โครงสร้างกึ่งกับ 32 พนักงานผู้เชี่ยวชาญในด้านของ SE และเกษตร และ (b) แบบสอบถามการสำรวจครัวเรือน DTDP 288 การสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญกึ่งโครงสร้างได้ดำเนินการใช้คู่มือการสัมภาษณ์การสำรวจมุมมองของประเทศไทยด้านการเกษตรแข่งขัน สาธารณะและบทบาทภาคเอกชนใน นวัตกรรมเกษตร SEs ของ DTDP เป้าหมาย และหลักการ ความท้าทาย กระบวนการจัดการ และผลลัพธ์ ตอบรวมผู้แทนจาก DTDP ผู้เชี่ยวชาญเกษตรพัฒนา องค์กรเพื่อสังคม หน่วยงานราชการ ภาคเกษตร และ academia ระบบประเภทที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลรหัส ต่อแพททัน (2002) แนะนำ โดยการสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญเชิงลึก ถูกออกแบบแบบสอบถามภาษาไทยจะยอมรับเทคโนโลยีระหว่าง DTDP ครัวเรือน แบบสอบถามเสร็จสมบูรณ์ ด้วยความช่วยเหลือของ enumerators ผ่านการฝึกอบรมจากกรมพัฒนาสังคมของ DTDP ในระหว่างการสัมภาษณ์แบบพบปะกับผู้เข้าร่วมโครงการ ในที่เหมาะสมท้องถิ่นภาษา/สำเนียง แบบสำรวจที่ดำเนินการระหว่างเดือนพฤศจิกายน 2011 ธันวาคม ตอบได้มีกำหนด และวิเคราะห์โดยใช้โปรแกรม IBM v. 19.0 สร้างสถิติพรรณนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการผสมถูกนำมาใช้ในการสำรวจเรื่องจากมุมมองที่ต่าง ๆ โดยใช้สมการวิธีการ (Denzin 2006) การตีความและการตรวจสอบผลการวิจัยเชิงประจักษ์ ข้อมูลทุติยภูมิจากการสำรวจสำมะโนประชากรในครัวเรือนประจำปีของดอยตุง 11,000 คนที่อาศัยอยู่ที่เปิดใช้งานการประเมินผลในช่วงเวลาของการจัดสวัสดิการในครัวเรือนในช่วงกว้างของเศรษฐกิจพารามิเตอร์สังคมและสิ่งแวดล้อม ข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรยังอนุญาตให้ยืนยันการตัดข้อมูลหลักจากสองแหล่ง (ก) กึ่งโครงสร้างการสัมภาษณ์ในเชิงลึกกับ 32 ผู้เชี่ยวชาญผู้แทนผู้มีส่วนได้เสียในด้านของ SE และการเกษตร; และ (ข) การสำรวจแบบสอบถามจาก 288 ครัวเรือนพื้นที่ทรงงาน สัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญกึ่งโครงสร้างได้รับการดำเนินการโดยใช้คู่มือการสัมภาษณ์การสำรวจความคิดเห็นเกี่ยวกับการแข่งขันทางการเกษตรของไทยบทบาทของภาครัฐและเอกชนในการเกษตรนวัตกรรม, เสียงและเป้าหมายของพื้นที่ทรงงานและหลักการความท้าทายการจัดการกระบวนการและผลลัพธ์ ผู้ตอบแบบสอบถามประกอบด้วยผู้แทนจากพื้นที่ทรงงานผู้เชี่ยวชาญด้านการพัฒนาการเกษตร, องค์กรทางสังคม, หน่วยงานราชการ, ธุรกิจการเกษตรภาคเอกชนและสถาบันการศึกษา ระบบประเภทถูกใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลที่เข้ารหัสตามแพตตัน (2002) แนะนำโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการสัมภาษณ์ในเชิงลึก, แบบสอบถามภาษาไทยได้รับการออกแบบมาเพื่อประเมินการยอมรับเทคโนโลยีในหมู่ผู้ประกอบการฟาร์มพื้นที่ทรงงาน แบบสอบถามเสร็จสมบูรณ์ด้วยความช่วยเหลือของ enumerators ผ่านการฝึกอบรมจากพื้นที่ทรงงานของกรมพัฒนาสังคมในระหว่างการสัมภาษณ์ใบหน้าเพื่อใบหน้ากับผู้เข้าร่วมโครงการที่ดำเนินการในภาษาท้องถิ่นที่เหมาะสม / ท้องถิ่น การสำรวจได้ดำเนินการในช่วงเดือนพฤศจิกายนถึงเดือนธันวาคม 2011 คำตอบถูกเข้ารหัสและวิเคราะห์โดยใช้ IBM SPSS v. 19.0 ที่จะสร้างสถิติเชิงพรรณนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการผสมถูกใช้เพื่อสำรวจเรื่องจากมุมมองต่าง ๆ โดยใช้วิธีการสามเส้า ( denzin , 2006 ) การตีความและใช้ข้อมูลเชิงประจักษ์ ข้อมูลจากการสำรวจสำมะโนประชากรของครัวเรือนของดอยตุง 11000 เปิดการประเมินในช่วงเวลาของครัวเรือนชาวสวัสดิการผ่านหลากหลายของตัวแปรทางเศรษฐกิจ สังคมและสิ่งแวดล้อมข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรอนุญาตยังยืนยันข้อมูลหลักภาคตัดขวางจากสองแหล่ง : ( ) ระหว่างการสัมภาษณ์กับ 32 ผู้เชี่ยวชาญผู้มีส่วนได้ส่วนเสียผู้แทนในเขตของเซ และการเกษตร และ ( ข ) แบบสอบถาม 288 dtdp เกษตรกรโดยวิธีการสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญการใช้แบบสัมภาษณ์เพื่อสำรวจความคิดเห็นในการแข่งขันสินค้าเกษตรของไทย บทบาทภาครัฐและเอกชนในนวัตกรรมการเกษตร บริษัท และเป้าหมายของ dtdp และหลักการ , ความท้าทาย , การจัดการกระบวนการและผลลัพธ์ ผู้ตอบแบบสอบถาม ได้แก่ ตัวแทนจาก dtdp แพทย์ผู้เชี่ยวชาญ ด้านการพัฒนาการเกษตร สังคม องค์กรหน่วยงานภาครัฐ ธุรกิจเอกชน และสถาบันการศึกษา ประเภทคือระบบวิเคราะห์รหัสข้อมูลต่อไปนี้ แพตตัน ( 2002 ) แนะนำโดยการสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญในเชิงลึก , แบบสอบถามภาษาไทย มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินการใช้เทคโนโลยี dtdp ในหมู่เกษตรกรแบบสอบถามเสร็จสมบูรณ์ด้วยความช่วยเหลือของการฝึก enumerators จากกรมพัฒนาสังคมของ dtdp ในระหว่างการสัมภาษณ์แบบตัวต่อตัวกับผู้เข้าร่วมโครงการ ดำเนินการในภาษาท้องถิ่นที่เหมาะสมถิ่น สำรวจในช่วงเดือน พฤศจิกายน ธันวาคม 2554 การตอบสนองเป็นรหัสและวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้ SPSS V แม้ว่า IBM เพื่อสร้างสถิติเชิงพรรณนา