Dear Dr. RP,Referring to TAC Proper

Dear Dr. RP,

Referring to TAC Property’s used product business licenses, I would like to propose that dtac management who are responsible for the business should be appointed as members of TAC Property’s Board of Directors to replace Supamit and me.

I believe that dtac is an excellent company which commits itself to good corporate governance. As a result of this, the practice concerning TAC Property should be changed.
Under the good corporate governance, those who have high position and benefit should also have responsibility in proportion thereto. In addition, those who have legal responsibility should have actual control of the relevant business.

Supamit and I have not been involved in controlling the business operation of TAC Property’s used product business. What we do is to apply a license and to hold a legal liability for such business. Thus we are not appropriate persons to be liable for any compliance issue of the business.
We first took the responsibility with compensation for this task two years ago since the company could not find any management to accept the task. It was just a short-term solution.
For the first year, we were in charge of 25 licenses. However, this year the company has an expansion plan for another 31 licenses.

Therefore it is opportune for the company to consider appointment of appropriate management to take care of the business in question.
This does not mean the we will not help this matter. In contrast, we will help with full capability as usual.

Br,
Prasert

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรียนท่านดร. RPหมายถึงมาตรวัดคุณสมบัติใช้ใบอนุญาตประกอบธุรกิจผลิตภัณฑ์ อยากจะเสนอว่า จัดการระบบ dtac ที่รับผิดชอบธุรกิจควรได้รับแต่งตั้งเป็นสมาชิกของคณะกรรมการมาตรวัดคุณสมบัติแทนผมและ Supamitผมเชื่อว่า ระบบ dtac ที่เป็นบริษัทยอดเยี่ยมที่ทำเองเพื่อกำกับดูแล จากนี้ การปฏิบัติที่เกี่ยวกับมาตรวัดคุณสมบัติควรจะเปลี่ยนภายใต้การกำกับดูแล ผู้มีตำแหน่งสูงและประโยชน์ควรมีความรับผิดชอบในสัดส่วนจุด ผู้มีความรับผิดชอบทางกฎหมายควรมีการควบคุมที่แท้จริงของธุรกิจที่เกี่ยวข้อง Supamit และได้ไม่ได้เกี่ยวข้องในการควบคุมการดำเนินธุรกิจของธุรกิจผลิตภัณฑ์ที่ใช้มาตรวัดคุณสมบัติ สิ่งที่เราทำคือ การใช้ใบอนุญาต และ ให้ถือความรับผิดชอบทางกฎหมายสำหรับธุรกิจดังกล่าว ดังนั้น เราไม่เหมาะสมผู้รับผิดชอบปฏิบัติตามปัญหาของธุรกิจเราต้องเอาความรับผิดชอบกับค่าตอบแทนสำหรับงานนี้สองปีที่ผ่านมาเนื่องจากบริษัทไม่พบใด ๆ จัดการรับงาน มันเป็นเพียงปัญหาระยะสั้นปีแรก เราไม่รับผิดชอบใบอนุญาต 25 อย่างไรก็ตาม ปีนี้บริษัทมีแผนการขยายสำหรับสิทธิ์การใช้งานอีก 31ดังนั้น จึงเป็นไปสำหรับบริษัทที่จะพิจารณาของการจัดการที่เหมาะสมเพื่อดูแลธุรกิจในคำถามนี้ไม่ได้หมายความ เราจะไม่ช่วยเรื่องนี้ ในทางตรงข้าม เราจะได้ มีความสามารถเต็มตามปกติBrประเสริฐ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรียนดร. RP, หมายถึง TAC ทรัพย์สินที่ใช้ใบอนุญาตประกอบธุรกิจผลิตภัณฑ์ผมอยากจะเสนอว่าผู้บริหารดีแทคที่มีความรับผิดชอบสำหรับธุรกิจที่ควรจะได้รับการแต่งตั้งเป็นสมาชิกของคณะกรรมการ TAC คุณสมบัติของกรรมการแทนกรรมการศุภมิตรและฉัน. ผมเชื่อว่าดีแทคเป็น บริษัท ที่ดีที่กระทำตัวเองในการกำกับดูแลกิจการที่ดี ในฐานะที่เป็นผลจากการนี้การปฏิบัติเกี่ยวกับการ TAC ทรัพย์สินควรจะเปลี่ยน. ภายใต้การกำกับดูแลกิจการที่ดีผู้ที่มีตำแหน่งสูงและได้รับประโยชน์นอกจากนี้ยังควรมีความรับผิดชอบในสัดส่วนดังกล่าวข้างต้น นอกจากนี้ผู้ที่มีความรับผิดชอบทางกฎหมายควรมีการควบคุมที่แท้จริงของธุรกิจที่เกี่ยวข้อง. ศุภมิตรและฉันไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องในการควบคุมการดำเนินธุรกิจของ TAC ทรัพย์สินที่ใช้ธุรกิจผลิตภัณฑ์ สิ่งที่เราทำคือการใช้ใบอนุญาตและจะถือความรับผิดตามกฎหมายสำหรับธุรกิจดังกล่าว ดังนั้นเราจึงไม่ได้บุคคลที่เหมาะสมที่จะรับผิดชอบต่อปัญหาการปฏิบัติตาม ๆ ของธุรกิจ. ก่อนอื่นเราเอาความรับผิดชอบกับการชดเชยสำหรับงานนี้สองปีที่ผ่านมาเนื่องจาก บริษัท ไม่สามารถหาการจัดการใด ๆ ที่จะรับงาน มันเป็นเพียงการแก้ปัญหาระยะสั้น. สำหรับปีแรกที่เราอยู่ในความดูแลของ 25 ใบอนุญาต อย่างไรก็ตามในปีนี้ บริษัท มีแผนการขยายอีก 31 ใบอนุญาต. ดังนั้นจึงเป็นโอกาสที่ บริษัท จะพิจารณาแต่งตั้งในการบริหารจัดการที่เหมาะสมในการดูแลธุรกิจในคำถาม. นี้ไม่ได้หมายความว่าเราจะไม่ช่วยเรื่องนี้ ในทางตรงกันข้ามเราจะช่วยให้มีความสามารถเต็มตามปกติ. Br, ประเสริฐ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรียน ดร. RP ,

หมายถึงยุทธวิธีคุณสมบัติใช้ใบอนุญาตธุรกิจผลิตภัณฑ์ ผมขอเสนอว่า ดีแทคจัดการที่รับผิดชอบธุรกิจควรได้รับการแต่งตั้งให้เป็นสมาชิกของคณะกรรมการและคุณสมบัติของกรรมการ แทนที่ ศุภมิตร และฉัน . .

ผมเชื่อว่า DTAC เป็นเลิศ บริษัท ซึ่งกระทําเอง บรรษัทภิบาล ดี ผลจากเหตุการณ์นี้การปฏิบัติการและทรัพย์สิน ควรเปลี่ยน .
ภายใต้การกำกับดูแลกิจการที่ดี ผู้ที่มีตำแหน่งสูงและผลประโยชน์ที่ควรมีความรับผิดชอบในสัดส่วนดังกล่าว นอกจากนี้ ผู้ที่มีความรับผิดชอบทางกฎหมายควรมีการควบคุมที่แท้จริงของธุรกิจที่เกี่ยวข้อง

ศุภมิตร และผมก็ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องในการควบคุมการดำเนินงานของบริษัทอสังหาริมทรัพย์ของใช้ธุรกิจผลิตภัณฑ์ สิ่งที่เราทำคือการใช้สิทธิ์และถือเป็นความรับผิดชอบทางกฎหมายสำหรับธุรกิจเช่น ดังนั้นเราไม่เหมาะที่จะเป็นผู้ต้องรับผิดตามปัญหาของธุรกิจ .
เราเอาความรับผิดชอบกับค่าตอบแทนสำหรับงานนี้ เมื่อ 2 ปีก่อน เนื่องจากบริษัทไม่สามารถหาใด ๆการจัดการที่จะยอมรับงาน มันเป็นเพียงระยะสั้นโซลูชั่น .
สำหรับปีแรก เรารับผิดชอบ 25 ใบอนุญาต อย่างไรก็ตาม ในปีนี้บริษัทได้มีการขยายแผนสำหรับอีก 31 ใบอนุญาต .

ดังนั้น จึงเป็นโอกาสสำหรับ บริษัท ที่จะพิจารณาแต่งตั้งของการจัดการที่เหมาะสมเพื่อดูแลธุรกิจในคำถาม .
นี้ไม่ได้หมายความว่าเราจะไม่ช่วยเรื่องนี้ ในทางตรงกันข้าม เราจะช่วยให้มีความสามารถเต็มรูปแบบตามปกติ

ขาย

, ประเสริฐ