LITERATURE CITEDBOYLES, J. G. & STO

LITERATURE CITED
BOYLES, J. G. & STORM, J. J. 2007. The perils of picky eating: dietary
breadth is related to extinction risk in insectivorous bats. PLoS ONE
2:e672.
BROUAT, C., CHEVALLIER, H., MEUSNIER, S., NOBLECOURT, T.
& RASPLUS, J.-Y. 2004. Specialization and habitat: spatial and
environmental effects on abundance and genetic diversity of forest
generalist and specialist Carabus species. Molecular Ecology 13:1815–
1826.
BROWN, S. & LUGO, A. E. 1990. Tropical secondary forests. Journal of
Tropical Ecology 6:1–32.
CASSANO, C. R., KIERULFF, M. C. M. & CHIARELLO, A. G. 2011.
The cacao agroforests of the Brazilian Atlantic forest as habitat for
the endangered maned sloth Bradypus torquatus. Mammalian Biology
76:243–250.
CHAC´ ON, M. & HARVEY, C. A. 2006. Live fences and landscape
connectivity in a neotropical agricultural landscape. Agroforestry
Systems 68:15–26.
CHIARELLO, A. G. 2008. Sloth ecology: an overview of field studies. Pp.
269–280 in Vizca´ıno, S. F. & Loughry, W. J. (eds.). The biology of the
Xenarthra. University Press of Florida, Gainesville.
CLAVEL, J., JULLIARD, R. & DEVICTOR, V. 2010. Worldwide decline
of specialist species: toward a global functional homogenization?
Frontiers in Ecology and the Environment 9:222–228.
CLOUGH, Y., DWI PUTRA, D., PITOPANG, R. & TJITROSOEDIRDJO,
S. 2011. Conservation value of cacao agroforestry systems for
terrestrial herbaceous species in central Sulawesi, Indonesia.
Biotropica 43:755–762.
DELABIE, J. H., JAHYNY, B., CARDOSO DO NASCIMENTO, I.,
MARIANO, C. S. F., LACAU, S., CAMPIOLO, S., PHILPOTT, S. M.
& LEPONCE, M. 2007. Contribution of cocoa plantations to the
conservation of native ants (Insecta: Hymenoptera: Formicidae)with
a special emphasis on the Atlantic Forest fauna of southern Bahia,
Brazil. Biodiversity and Conservation 16:2359–2384.
DELSUC, F., FRANC¸OIS, M. C., STANHOPE, M. J. & DOUZERY, E. J. P.
2001. The evolution of armadillos, anteaters and sloths depicted by
nuclear and mitochondrial phylogenies: implications for the status
Resource use by sloths 55
of the enigmatic fossil Eurotamandua. Proceedings of the Royal Society
B 268:1605–1615.
DUNN, R. R., HARRIS, N. C., COLWELL, R. K., KOH, L. P. & SODHI,
N. S. 2009. The sixth mass coextinction: are most endangered
species parasites and mutualists? Proceedings of the Royal Society B
276:3037–3045.
FUTUYMA, D. J. & MORENO, G. 1988. The evolution of ecological
specialization. AnnualReview of Ecology and Systematics 19:207–234.
GAUDIN, T. J. 2004. Phylogenetic relationships among sloths
(Mammalia, Xenarthra, Tardigrada): the craniodental evidence.
Zoological Journal of the Linnean Society 140:255–305.
GILMORE, D. P., DA COSTA, C. P. & DUARTE, D. P. F. 2001. Sloth
biology: an update on their physiological ecology, behavior and role
as vectors of arthropods and arboviruses. Brazilian Journal of Medical
and Biological Research 34:9–25.
HAMMEL, B. E., GRAYUM, M. H., HERRERA, C. & ZAMORA, N. 2003.
Manual de plantas de Costa Rica. Vol. I. Introducci´on. Monographs
in Systematic Botany from the Missouri Botanical Garden 97:
1–299.
HOLDRIDGE, L. R. 1967. Life zone ecology. Tropical Science Center, San
Jose, Costa Rica. 206 pp.
JANZEN, D. H. 1983. Costa Rican natural history. University of Chicago
Press, Chicago. 823 pp.
JOHNSON, D. H. 1980. The comparison of usage and availability
measurements for evaluating resource preference. Ecology 61:65–
71.
JULLIARD, R., CLAVEL, J., DEVICTOR, V., JIGUET, F. & COUVET,
D. 2006. Spatial segregation of specialists and generalists in bird
communities. Ecology Letters 9:1237–1244.
LAURANCE,W.F. 1991. Ecological correlates of extinction proneness in
Australian tropical rain-forest mammals. Conservation Biology 5:79–
89.
MACARTHUR, R. H. 1972. Geographical ecology. Harper & Row, New
York. 269 pp.
MANLY, B. F. J., MCDONALD, L. L., THOMAS, D. L., MCDONALD, T.
L. & ERICKSON, W. P. 2002. Resource selection by animals: statistical
design and analysis for field studies. (Second edition).Kluwer Academic,
Dordrecht. 222 pp.
MILLSPAUGH, J. J. & MARZLUFF, J. M. 2001. Radio tracking and animal
populations. Academic Press, San Diego. 474 pp.
MONTGOMERY, G. G. & SUNQUIST, M. E. 1975. Impact of sloths on
Neotropical forest energy flow and nutrient cycling. Pp. 69–98 in
Golley, F. B. & Medina, E. (eds.). Tropical ecological systems. Springer,
Berlin.
MONTGOMERY, G. G. & SUNQUIST, M. E. 1978. Habitat selection and
use by two-toed and three-toed sloths. Pp. 329–359 in Montgomery,
G. G. (ed.). The ecology of arboreal folivores. Smithsonian Institution
Press, Washington, DC.
MYERS, N. 1991. Tropical deforestation: the last situation. BioScience
41:282.
PARDINI, R., FARIA, D., ACCACIO, G. M., LAPS, R. R., MARIANONETO,
E., PACIENCIA, M. L. B., DIXO,M. & BAUMGARTEN, J. 2009.
The challenge of maintaining Atlantic forest biodiversity: a multitaxa
conservation assessment of specialist and generalist species in
an agro-forestry mosaic in southern Bahia. Biological Conservation
142:1178–1190.
PAULI, J.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เอกสารอ้างอิงBOYLES, J. G. และ พายุ J. J. 2007 อันตรายของการจู้จี้จุกจิกในการกิน: อาหารกว้างเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงสูญพันธุ์ค้างคาว insectivorous PLoS หนึ่ง2:e672BROUAT, C., CHEVALLIER, H., MEUSNIER, S., NOBLECOURT ต.& RASPLUS, J. Y 2004. เชี่ยวชาญและที่อยู่อาศัย: เชิงพื้นที่ และผลกระทบสิ่งแวดล้อมอุดมสมบูรณ์และความหลากหลายทางพันธุกรรมของป่าพันธุ์ Carabus คนและผู้เชี่ยวชาญ 13:1815– โมเลกุลนิเวศวิทยา1826สีน้ำตาล S. & ลูโก A. E. 1990 ป่ารอง สมุดรายวันของระบบนิเวศเขตร้อน 6:1-32นีโอกัสซาโน C. R., KIERULFF, M. C. M. และ CHIARELLO, A. G. 2011ของไร่โกโก้ป่าบราซิลแอตแลนติกเป็นที่อยู่อาศัยสำหรับพันธุ์สวที่เคราขาว Bradypus torquatus Κชีววิทยา76:243 – 250CHAC´, M. และฮาร์วีย์ C. A. 2006 สดกรอบและภูมิทัศน์การเชื่อมต่อบนพื้นที่การเกษตร neotropical หยัดระบบ 68:15 – 26CHIARELLO, A. G. 2008 ระบบนิเวศสว: ภาพรวมของฟิลด์การศึกษา Pp269-280 Vizca´ıno, S. F. & Loughry, J. W. (eds) ชีววิทยาของการXenarthra กดมหาวิทยาลัยฟลอริด้า เกนส์วิลล์CLAVEL, J., JULLIARD, R. & DEVICTOR, V. 2010 ลดลงทั่วโลกพันธุ์ผู้เชี่ยวชาญ: ไปทาง homogenization ที่ทำงานทั่วโลกภูมินิเวศและ 9:222 แวดล้อม-228คลัฟ ประกันศูนย์ปี DWI ปุตรา D., PITOPANG, R. & TJITROSOEDIRDJOS. 2011 ค่าอนุรักษ์ระบบหยัดโกโก้สำหรับพันธุ์ไม้บกในสุลาเวสีกลาง อินโดนีเซียBiotropica 43:755-762JAHYNY DELABIE, J. H. B., CARDOSO ทำ NASCIMENTO ฉัน.,มาเรีย C. S. F., LACAU, S., CAMPIOLO, S., PHILPOTT, S. M& LEPONCE, M. 2007 ผลงานของสวนโกโก้เพื่อการอนุรักษ์ของแม่มด (Insecta: แตน: Formicidae) ด้วยสัตว์ป่าแอตแลนติกแปซิฟิกใต้ใต้ เน้นเป็นพิเศษบราซิล ความหลากหลายทางชีวภาพและการอนุรักษ์ 16:2359 – 2384DELSUC, F., FRANC¸OIS, M. C., STANHOPE, M. J. และ DOUZERY, E. J. P.2001. วิวัฒนาการของ armadillos, anteaters และซิภาพโดยนิวเคลียร์ และยล phylogenies: ผลของสถานะทรัพยากรที่ใช้ โดยซิ 55ของฟอสซิลลึกลับ Eurotamandua คดีของ Royal SocietyB 268:1605 – 1615ดันน์ R. R. แฮร์ริส N. C., COLWELL คุณ R. เกาะ L. P. และ SODHIN. S. 2009 Coextinction มวลหก: ใกล้สูญพันธุ์มากที่สุดปรสิตชนิดและ mutualists คดีของ Royal Society B276:3037-3045FUTUYMA, D. J. และโมเร G. 1988 วิวัฒนาการของระบบนิเวศความเชี่ยวชาญ AnnualReview ของนิเวศวิทยาและอนุกรมวิธานของ 19:207-234GAUDIN ที.เจ. 2004 ความสัมพันธ์ phylogenetic ระหว่างซิ(Mammalia, Xenarthra, Tardigrada): หลักฐาน craniodentalสมุดรายวันที่สวนสัตว์ของ 140:255 สังคม Linnean-305ศาลายา D. P. ดาคอสต้า C. P. และแง่ D. P. F. 2001 สวชีววิทยา: การปรับปรุงในทางสรีรวิทยานิเวศวิทยา ลักษณะการทำงาน และบทบาทของพวกเขาเป็นเวกเตอร์ของ arthropods และ arboviruses วารสารการแพทย์บราซิลและวิจัยทางชีวภาพ 34: 9-25HAMMEL, B. E., GRAYUM, M. H. สเปรย์ C. และซาโมรา N. 2003คู่มือการใช้งานเด plantas เดอคอสตาริกา ฉบับ I. Introducci´on ละในพฤกษศาสตร์อย่างเป็นระบบจากสวนพฤกษศาสตร์มิซซูรี 97:1-299HOLDRIDGE, L. R. 1967 โซนชีวิตนิเวศวิทยา ศูนย์วิทยาศาสตร์เขตร้อน ซานคอสตาริกา 206 ppJANZEN, D. H. 1983 Costa Rican ธรรมชาติประวัติศาสตร์ มหาวิทยาลัยชิคาโกกด ชิคาโก 823 ppจอห์นสัน D. H. 1980 การเปรียบเทียบการใช้งานและความพร้อมใช้งานการวัดการประเมินผลกำหนดลักษณะทรัพยากร 61:65– นิเวศวิทยา71JULLIARD, R., CLAVEL, J., DEVICTOR, V., JIGUET, F. & COUVETD. 2006 ผู้เชี่ยวชาญและ generalists ในนกแบ่งแยกเชิงพื้นที่ชุมชนและสังคม ระบบตัวอักษร 9:1237-1244LAURANCE,W.F. 1991 คู่ของ proneness การสูญเสียในระบบนิเวศสัตว์ป่าฝนเขตร้อนออสเตรเลีย 5:79– ชีววิทยาการอนุรักษ์89แมคอาเธอร์ R. H. 1972 นิเวศวิทยาทางภูมิศาสตร์ ฮาร์เปอร์และแถว ใหม่นิวยอร์ก 269 ppL. L. J. แมคโดนัลด์ แมนลี่ B. F. โทมัส D. L. แมคโดนัลด์ ต.L. & ฑีฆายุ 2002 P. วัตต์ การเลือกทรัพยากรสัตว์: สถิติออกแบบและวิเคราะห์ศึกษาฟิลด์ (รุ่นที่สอง) วิชาการ Kluwerดอร์เดรชท์ 222 ppMILLSPAUGH, J. J. & MARZLUFF, M. J. 2001 วิทยุติดตามและสัตว์ประชากร ข่าววิชาการ San Diego 474 ppมอนต์กอเมอรี G. G. & SUNQUIST, M. E. 1975 ผลกระทบของสลอธบนNeotropical ป่าไหลของพลังงานและสารอาหารขี่จักรยาน Pp. 69-98 ในGolley, F. B. และเมดิ นา E. (eds) ระบบนิเวศเขตร้อน เกอร์เบอร์ลินมอนต์กอเมอรี G. G. & SUNQUIST, M. E. 1978 เลือกที่อยู่อาศัย และใช้ toed สองและสาม– toed เนส Pp. 329 – 359 ในมอนท์โกเมรีย์G. G. (เอ็ด) ระบบนิเวศของชนิด folivores สถาบันสมิธโซเนียนกด วอชิงตัน DCไมเยอร์ N. 1991 การทำลายป่าเขตร้อน: สถานการณ์ครั้งสุดท้าย วิทยาศาสตร์ชีวภาพ41:282เนสฟาเรีย PARDINI, R. D., ACCACIO, G. M. รอบ R. R., MARIANONETOE., PACIENCIA, M. L. B., DIXO, M. และ BAUMGARTEN, J. 2009ความท้าทายในการรักษาความหลากหลายทางชีวภาพป่าแอตแลนติก: multitaxa การอนุรักษ์การประเมินของผู้เชี่ยวชาญและคนในมีโมเสกเกษตรป่าไม้ในภาคใต้ Bahia ชีวภาพการอนุรักษ์142:1178 – 1190แซงต์พอลิ เจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วรรณกรรมอ้าง
BOYLES, JG และพายุเจเจ 2007 ภัยของการรับประทานอาหารที่จู้จี้จุกจิก:
อาหารกว้างมีความเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงในการสูญพันธุ์ค้างคาวกินแมลง PLoS ONE
2:. e672
BROUAT ซี, Chevallier เอช, MEUSNIER เอส, NOBLECOURT
ตันและRASPLUS, J.-Y. ปี 2004 ความเชี่ยวชาญและที่อยู่อาศัย:
เชิงพื้นที่และผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมในความอุดมสมบูรณ์และความหลากหลายทางพันธุกรรมของป่า
generalist และผู้เชี่ยวชาญชนิด carabus นิเวศวิทยาโมเลกุล 13: 1815-
1826
BROWN เอสแอนด์ LUGO, AE 1990 รองป่าเขตร้อน วารสารนิเวศวิทยาเขตร้อน. 6: 1-32 คาสซาโน่, CR, KIERULFF, MCM และ Chiarello, AG 2011 โกโก้ฤดูแล้งของป่าแอตแลนติกบราซิลเป็นที่อยู่อาศัยสำหรับอันตรายเคราเฉื่อยชา Bradypus torquatus ชีววิทยาเลี้ยงลูกด้วยนม76:. 243-250 CHAC' ON, M. & HARVEY, CA 2006 รั้วสดและภูมิทัศน์การเชื่อมต่อในภูมิทัศน์ทางการเกษตรneotropical วนเกษตรระบบ 68:. 15-26 Chiarello, AG 2008 เฉื่อยชานิเวศวิทยา: ภาพรวมของการศึกษาภาคสนาม pp. 269-280 ในVizca'ınoเอสเอฟและ Loughry, WJ (ชั้นเลิศ.) ชีววิทยาของXenarthra สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฟลอริดาเกนส์วิ. CLAVEL เจ Julliard, อาร์แอนด์ DEVICTOR โวลต์ 2010 ลดลงทั่วโลกของสายพันธุ์ผู้เชี่ยวชาญ: ต่อเป็นเนื้อเดียวกันการทำงานระดับโลกพรมแดนในระบบนิเวศและสิ่งแวดล้อม. 9: 222-228 CLOUGH, Y . DWI PUTRA, D. , PITOPANG, อาร์แอนด์ TJITROSOEDIRDJO, เอส ปี 2011 มูลค่าการอนุรักษ์ระบบวนเกษตรโกโก้สำหรับชนิดต้นไม้บกในภาคกลางของสุลาเวสีอินโดนีเซีย. Biotropica 43:. 755-762 Delabie, JH, JAHYNY บี CARDOSO ร่า, I. , MARIANO, CSF, Lacau, เอส CAMPIOLO เอส, Philpott, เอสเอ็มและLEPONCE เอ็ม 2007 เงินสมทบของพื้นที่เพาะปลูกโกโก้กับการอนุรักษ์มดพื้นเมือง(Insecta: Hymenoptera: Formicidae) ที่มีความสำคัญเป็นพิเศษในสัตว์ป่าแอตแลนติกทางตอนใต้ของเฮียประเทศบราซิล ความหลากหลายทางชีวภาพและการอนุรักษ์ 16:. 2359-2384 DELSUC เอฟ, ฟรองซัว, MC, สแตนโฮป MJ & DOUZERY, EJP 2001 วิวัฒนาการของ armadillos, anteaters และ sloths บรรยายโดยphylogenies นิวเคลียร์และยล: ผลกระทบต่อสถานะการใช้ทรัพยากรโดยsloths 55 ของ Eurotamandua ฟอสซิลลึกลับ การดำเนินการของ Royal Society B 268:. 1605-1615 DUNN, RR แฮร์ริส, NC, COLWELL, RK, เกาะ, LP & Sodhi, NS 2009 มวลหก coextinction: ใกล้สูญพันธุ์มากที่สุดสายพันธุ์ปรสิตและmutualists? การดำเนินการของ Royal Society B 276:. 3037-3045 FUTUYMA ดีเจและ MORENO กรัม 1988 วิวัฒนาการของระบบนิเวศเชี่ยวชาญ AnnualReview นิเวศวิทยาและ Systematics 19:. 207-234 Gaudin, TJ 2004 ความสัมพันธ์ทางวิวัฒนาการในหมู่ sloths (เลีย, Xenarthra, Tardigrada): หลักฐาน craniodental. วารสารสัตววิทยาสมาคมลินเนียน 140:. 255-305 GILMORE, DP, ดาคอสตา ซีพีแอนด์อาร์เต DPF 2001 เฉื่อยชาชีววิทยา: การปรับปรุงเกี่ยวกับระบบนิเวศทางสรีรวิทยาของพวกเขาพฤติกรรมและบทบาทเป็นพาหะของรพและ arboviruses วารสารการแพทย์ของบราซิลและการวิจัยทางชีววิทยา 34:. 9-25 HAMMEL พ.ศ. , GRAYUM, MH, HERRERA ซีและซาโมราเอ็น 2003 คู่มือการใช้งานเด Plantas เดคอสตาริกา ฉบับที่ I. Introducci'on Monographs ในพฤกษศาสตร์ระบบจากมิสซูรีสวนพฤกษศาสตร์ 97:. 1-299 Holdridge, LR 1967 ชีวิตระบบนิเวศโซน ทรอปิคอลศูนย์วิทยาศาสตร์, San Jose, คอสตาริกา 206 หน้า. JANZEN, DH 1983 ประวัติศาสตร์ธรรมชาติคอสตาริกา มหาวิทยาลัยชิคาโกสื่อมวลชนชิคาโก 823 หน้า. JOHNSON, DH 1980 เปรียบเทียบการใช้งานและความพร้อมการวัดสำหรับการประเมินความพึงพอใจของทรัพยากร นิเวศวิทยา 61: 65- 71 Julliard หม่อมราชวงศ์ CLAVEL เจ DEVICTOR โวลต์, JIGUET เอฟและกูเวต, D. 2006 แยกเชิงพื้นที่ของผู้เชี่ยวชาญและ generalists นกในชุมชน จดหมายนิเวศวิทยา. 9: 1237-1244 Laurance, WF ปี 1991 ความสัมพันธ์ของระบบนิเวศ proneness สูญพันธุ์ในออสเตรเลียเลี้ยงลูกด้วยนมฝนป่าเขตร้อน ชีววิทยาการอนุรักษ์ที่ 5: 79- 89 MACARTHUR อาร์เอช 1972 ระบบนิเวศทางภูมิศาสตร์ ฮาร์เปอร์ & แถวใหม่นิวยอร์ก 269 ​​หน้า. MANLY, BFJ, MCDONALD, LL, โธมัส, DL, MCDONALD ตลิตร และเอริก WP 2002 เลือกทรัพยากรสัตว์: สถิติการออกแบบและการวิเคราะห์สำหรับการศึกษาภาคสนาม (ฉบับที่สอง) .Kluwer วิชาการDordrecht 222 หน้า. MILLSPAUGH เจเจและ MARZLUFF, JM 2001 ติดตามวิทยุและสัตว์ประชากร นักวิชาการสื่อมวลชนซานดิเอโก 474 หน้า. MONTGOMERY, GG และ SUNQUIST, ME 1975 ผลกระทบของ sloths ในการไหลของพลังงานNeotropical ป่าและขี่จักรยานสารอาหาร pp 69-98 ในGolley, FB และเมดินาอี (ชั้นเลิศ.) ระบบนิเวศเขตร้อน สปริงเกอร์เบอร์ลิน. MONTGOMERY, GG และ SUNQUIST, ME 1978 การเลือกที่อยู่อาศัยและการใช้สองนิ้วเท้าและนิ้วเท้าสามsloths pp 329-359 ใน Montgomery, GG (เอ็ด.) ระบบนิเวศของต้นไม้ folivores สถาบัน Smithsonian กดกรุงวอชิงตันดีซี. ไมเออร์, เอ็น 1991 ตัดไม้ทำลายป่าเขตร้อน: สถานการณ์ล่าสุด ไบ41:. 282 Pardini หม่อมราชวงศ์ FARIA, D. , ACCACIO, GM, รอบ RR, MARIANONETO, อี Paciencia เอ็ม, DIXO เอ็ม และ Baumgarten เจปี 2009 ความท้าทายในการรักษาความหลากหลายทางชีวภาพป่าแอตแลนติกก multitaxa การประเมินของผู้เชี่ยวชาญการอนุรักษ์สายพันธุ์ generalist ในโมเสคเกษตรป่าไม้ในภาคใต้ของเฮีย ชีววิทยาการอนุรักษ์142:. 1178-1190 PAULI เจ