The exposure of heavy metals, espec

The exposure of heavy metals, especially mercury, into the environmental
system is a critical worldwide issue due to the numerous
number of toxic effects. Water-soluble divalent mercuric ion
(Hg(II)) is one of the most usual and stable forms of inorganic mercury,
existing mostly in water surface due to its high solubility in
water. Hg(II) can cause several health problems which can damage
the brain, nervous system, kidneys, and endocrine system [1,2].
Therefore, it is very important to routinely monitor Hg(II) levels
in the environment under aqueous conditions with high sensitivity
and selectivity minimizing interference signals from other metal
ions.
There are various conventional techniques for total Hg(II) determination
described in the literature which are based on cold vapor
atomic absorption spectrometry, plasma atomic emission or fluorescence
spectrometries [3–5]. They are powerful techniques for
the determination of Hg(II) with high sensitivity and selectivity;
however, these approaches are costly involving the use of expensive
instrument and time-consuming sample preparation. Development
of new analytical methods from alternative techniques
with simplicity, rapidity, cost-effectiveness is thus considered to
be a key target. To date, colorimetry is well known, and commonly
used for routine analysis without requirement of any complicated
instrumentation. Lately, colorimetric sensors providing the rapid
optical reaction have been greatly attended being excellent candidates
for such simple, economic and high performance analytical
methods.
Noble metal nanoparticles have emerged to open new opportunities
for many applications including colorimetric sensors, e.g.
gold nanoparticles (AuNPs) and silver nanoparticles (AgNPs) which
are used as optical sensing materials due to their cost-effective and
high molar extinction coefficients of their surface plasmon resonance
(SPR) absorption band: 108 M1
cm1 [6] and 1010 M1
cm1
[7], respectively. Because of their lower cost compared with AuNPs,
the use of AgNPs in colorimetric sensor has become more popular
[8,9]. Furthermore, AgNPs with the 100-fold greater molar extinction
coefficient has a potential to provide better sensitivity [10].
The colorimetric sensor based on AgNPs is now obtaining increasing
attention.
Even now, most nanoparticles (NPs)-based colorimetric sensors
for metal ions detection rely on the interaction between surface
modification of NPs and the analytes, which induced ‘‘non-cross
linking aggregation’’ or ‘‘interparticles crosslinking aggregation’’
of NPs [11] giving characteristic of the colorimetric responses.
Although these methods are promising tools for metal ions detection,
they usually require expensive chemical synthesis and complicated
procedures, to modify recognition molecules on the
surface of NPs. as previously noted in the works with Hg(II) detection
involving the use of thymine [12], L-cysteine [13], oligonucleotides
[14], rhodamine B [15], aptamer [16], thiolcompounds [17],
and mercaptopropionic acid [18]. Moreover, surface modification
usually suppresses the superior optical properties of the NPs due
to adsorbed species or capping agents of NPs’s surface affecting
the wavelength position and intensity of SPR band [19].
A few works have been reported use of unmodified AgNPs as a
colorimetric sensor for Hg(II) detection [20–22]. Farhadi et al. proposed
the highly selective Hg(II) colorimetric sensor using biological
as a stabilizing agent based on soap-root plant and unmodified
AgNPs. Their synthesized method needed freshly biological extract
for the stabilization which required complicated and time-consuming
processes to prepare AgNPs (3 h). Their proposed method
was able to provide LOD for Hg(II) which was only 0.44 ppm. Later
on in 2012, Wang et al. reported the use of AgNPs as a colorimetric
sensor to detect Hg(II) based on citrate-capped AgNPs which was
prepared at ambient temperature for 48 h. Without the addition
of hydrogen peroxide, their system triggered the colorimetric
response and provided the considerably high level of Hg(II)
(2 ppm). In 2013, Gao et al. reported an old tree with new shoots:
the label-free of AgNPs based colorimetric Hg(II) detection. Their
system achieved a detection limit as low as 0.002 ppm but their
synthesis of AgNPs was obtained through a biomolecule in yogurt
which required the complicated and long procedure (13 h) to
synthesis the stabilizing agent. The reaction of their AgNPs was
accomplished within 7 h which took almost 20 h for the whole process
of their AgNPs. However, there is still a gap of improvement
within these reported works especially in the synthesis of unmodified
AgNPs with high stability for routinely analysis of Hg(II). Consequently,
as mentioned above, it is very challenge to develop the
colorimetric sensor for selective Hg(II) detection based on an
‘‘unmodified AgNPs’’.
Therefore, the aim in this work is to develop a simple and rapid
colorimetric sensors of selective Hg(II) detection in waters based
on the monitoring of the reduction of an unmodified silver nanoparticles
(AgNPs) which was easily and fast prepared with high
stability. Furthermore, the effect of addition of copper ions, Cu(II),
was investigated with the capability to enhance the Hg(II) detection

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แสงของโลหะหนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งดาวพุธ เป็นที่สิ่งแวดล้อมระบบเป็นปัญหาทั่วโลกสำคัญเนื่องในจำนวนมากจำนวนผลพิษ ไอออน mercuric divalent ที่ละลายใน(Hg(II)) เป็นหนึ่งในรูปแบบปกติ และมีเสถียรภาพมากที่สุดของปรอทอนินทรีย์ที่มีอยู่ในผิวน้ำเนื่องจากการละลายสูงในส่วนใหญ่น้ำ Hg(II) สามารถทำให้เกิดปัญหาสุขภาพต่าง ๆ ที่เสียหายในสมอง ระบบประสาท ไต และระบบต่อมไร้ท่อ [1, 2]ดังนั้น จึงควรตรวจสอบระดับ Hg(II) เป็นประจำในสภาพแวดล้อมภายใต้เงื่อนไขอควีมีความไวสูงและวิธีลดสัญญาณรบกวนสัญญาณจากโลหะอื่น ๆประจุมีเทคนิคต่าง ๆ สำหรับการกำหนด Hg(II) รวมอธิบายไว้ในวรรณคดีซึ่งขึ้นอยู่กับไอเย็นดูดกลืนโดยอะตอม spectrometry ปล่อยก๊าซอะตอมพลาสม่า หรือ fluorescencespectrometries [3-5] เป็นเทคนิคที่มีประสิทธิภาพสำหรับความมุ่งมั่นของ Hg(II) มีความไวสูงความใวสูงอย่างไรก็ตาม แนวทางเหล่านี้เป็นค่าใช้จ่ายเกี่ยวข้องกับการใช้ของแพงเครื่องมือและการเตรียมตัวอย่างใช้เวลานาน พัฒนาวิธีวิเคราะห์ใหม่จากเทคนิคอื่นเรียบง่าย rapidity ประหยัดค่าใช้จ่ายจึงถือว่ามีเป้าหมายสำคัญ วันที่ colorimetry เป็นที่รู้จัก และโดยทั่วไปใช้สำหรับการวิเคราะห์เป็นประจำโดยไม่มีความต้องการของมีความซับซ้อนใช้เครื่องมือ เมื่อเร็ว ๆ นี้ เซนเซอร์วัดสีให้รวดเร็วปฏิกิริยาแสงได้รับมากเข้าร่วมเป็นผู้ยอดเยี่ยมสำหรับเรื่อง เศรษฐกิจสูง และผลการดำเนินงานวิเคราะห์วิธีโลหะขนาดนาโนเมตรซึ่งมีชุมนุมเพื่อเปิดโอกาสทางการขายใหม่สำหรับโปรแกรมประยุกต์จำนวนมากรวมถึงเซนเซอร์วัดสี เช่นทองเก็บกัก (AuNPs) และเงินเก็บกัก (AgNPs) ซึ่งใช้เป็นวัสดุไร้สายออปติคอลเนื่องจากความคุ้มค่า และดับสูงสบสัมประสิทธิ์ของการสั่นพ้อง plasmon ผิวของพวกเขาวงดูดซึม (คอฟฟี่ช็อป/): 108 M1cm1 [6] และ 1010 M1cm1[7], ตามลำดับ เนื่องจากการต้นทุนต่ำเมื่อเทียบกับ AuNPsการใช้ AgNPs ในเซนเซอร์วัดสีได้กลายเป็นที่นิยมมากขึ้น[8,9] . Furthermore, AgNPs กับดับสบมากกว่า 100-foldสัมประสิทธิ์มีศักยภาพให้ความไวดีกว่า [10]ตอนนี้รับเซนเซอร์วัดสีตาม AgNPs เพิ่มความสนใจแม้ขณะนี้ ส่วนใหญ่เก็บกัก (NPs) -ใช้เซนเซอร์วัดสีตรวจโลหะกันอาศัยการโต้ตอบระหว่างพื้นผิวปรับเปลี่ยนของ NPs และ analytes ซึ่งทำให้เกิด '' ไม่ข้ามเชื่อมโยงรวม '' หรือ ''รวม crosslinking interparticles''ของ NPs [11] ให้ลักษณะของการตอบสนองที่เทียบเคียงแม้ว่าวิธีการเหล่านี้ ว่าเครื่องมือตรวจโลหะกันพวกเขามักจะต้องใช้สารเคมีสังเคราะห์มีราคาแพง และซับซ้อนขั้นตอน การปรับเปลี่ยนการรับรู้โมเลกุลในการพื้นผิวของ NPs เป็นก่อนหน้านี้ ไว้ในการทำงานร่วมกับการตรวจสอบ Hg(II)เกี่ยวข้องกับการใช้ไทมีน [12], L-cysteine [13], oligonucleotides[14], rhodamine B [15], aptamer [16], thiolcompounds [17],และกรด mercaptopropionic [18] นอกจากนี้ พื้นผิวเปลี่ยนแปลงปกติไม่ใส่คุณสมบัติแสงเหนือกว่าของ NPs ครบกำหนดชนิด adsorbed การ capping ตัวแทนของ NPs ของผิวส่งผลกระทบต่อตำแหน่งความยาวคลื่นและความเข้มของคอฟฟี่ช็อป/วงดนตรี [19]บางงานได้รับรายงานการใช้ AgNPs unmodified เป็นการเซนเซอร์วัดสีตรวจ Hg(II) [20-22] นำเสนอ Farhadi et al.การใช้คำ Hg(II) เคียงเซ็นเซอร์ใช้ชีวภาพเป็นตัวแทนสมัยมีเสถียรภาพตามสบู่รากพืช และ unmodifiedAgNPs สารสกัดชีวภาพสดจำเป็นต้องใช้วิธีการสังเคราะห์สำหรับเสถียรภาพซึ่งต้องใช้เวลานาน และซับซ้อนกระบวนการเตรียม AgNPs (3 h) วิธีการนำเสนอได้ให้ลอด Hg(II) ที่เพียง 0.44 ppm ในภายหลังบนใน 2012 วัง et al. รายงานการใช้ AgNPs เป็นการเทียบเคียงเซนเซอร์ตรวจหา Hg(II) ตาม AgNPs ปรบมือซิเตรตซึ่งเตรียมที่อุณหภูมิ 48 h โดยการเพิ่มของไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์ ระบบของทริกเกอร์การเทียบเคียงตอบสนองและระดับสูงมากของ Hg(II)(2 ppm) ในปี 2013 เกา et al. รายงานว่า เป็นต้นไม้กับถ่ายภาพใหม่:แบบป้ายชื่อฟรีของ AgNPs การตรวจ Hg(II) เคียง ของพวกเขาระบบทำการตรวจสอบขีดจำกัดต่ำสุด 0.002 ppm แต่ของพวกเขาการสังเคราะห์ AgNPs กล่าวถึงชีวโมเลกุลในโยเกิร์ตซึ่งต้องใช้กระบวนการซับซ้อน และยาว (13 h)สังเคราะห์ตัวแทนสมัยมีเสถียรภาพ ปฏิกิริยาของพวกเขา AgNPs ได้สำเร็จภายใน 7 h ซึ่งใช้เวลาเกือบ 20 h สำหรับกระบวนการทั้งหมดของ AgNPs ของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ยังมีช่องว่างของการปรับปรุงภายในเหล่านี้รายงานการทำงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการสังเคราะห์ของ unmodifiedAgNPs มีความมั่นคงสูงสำหรับการวิเคราะห์ของ Hg(II) เป็นประจำ ดังนั้นดังกล่าวข้างต้น มันเป็นความท้าทายมากในการพัฒนาเซนเซอร์วัดสีตรวจ Hg(II) เลือกตาม'' unmodified AgNPs''ดังนั้น จุดมุ่งหมายในการทำงานนี้คือการ พัฒนาง่ายและรวดเร็วเซนเซอร์วัดสีของ Hg(II) ตรวจสอบที่ใช้ในน้ำที่ใช้การตรวจสอบการลดการเก็บกักเงิน unmodified(AgNPs) ได้อย่างง่ายดาย และรวดเร็วพร้อมกับสูงความมั่นคง นอกจากนี้ ผลของการเพิ่มประจุทองแดง Cu(II)ถูกตรวจสอบ ด้วยความสามารถในการเพิ่มประสิทธิภาพการตรวจสอบ Hg(II)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสัมผัสของโลหะหนักโดยเฉพาะอย่างยิ่งสารปรอทลงไปในสิ่งแวดล้อม
ระบบเป็นปัญหาที่ทั่วโลกที่สำคัญเนื่องจากการจำนวนมาก
จำนวนของผลที่เป็นพิษ ที่ละลายในน้ำ divalent ไอออนปรอท
(Hg (II)) เป็นหนึ่งในรูปแบบปกติมากที่สุดและมีความเสถียรของสารปรอทนินทรีย์
ที่มีอยู่ส่วนใหญ่ในพื้นน้ำอันเนื่องมาจากการละลายสูงใน
น้ำ ปรอท (II) สามารถทำให้เกิดปัญหาสุขภาพหลายอย่างที่สามารถสร้างความเสียหาย
สมอง, ระบบประสาทไตและต่อมไร้ท่อ [1,2].
ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญมากในการตรวจสอบเป็นประจำปรอท (II) ระดับ
ในสภาพแวดล้อมภายใต้สภาวะที่มีน้ำ ความไวสูง
และการเลือกการลดสัญญาณรบกวนจากโลหะอื่น ๆ
ไอออน.
มีเทคนิคการชุมนุมต่างๆรวมเป็นปรอท (II) ความมุ่งมั่น
ที่อธิบายไว้ในวรรณกรรมซึ่งจะขึ้นอยู่กับไอเย็น
spectrometry การดูดซึมอะตอม, พลาสม่าการปล่อยอะตอมหรือเรืองแสง
spectrometries [3-5] พวกเขามีเทคนิคที่มีประสิทธิภาพสำหรับ
การตัดสินใจของปรอท (II) ที่มีความไวสูงและการเลือก;
แต่วิธีการเหล่านี้มีค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานของที่มีราคาแพง
เครื่องมือและใช้เวลานานการเตรียมตัวอย่าง การพัฒนา
ของวิธีการวิเคราะห์ใหม่จากเทคนิคทางเลือก
ที่มีความเรียบง่ายรวดเร็วค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพคือการพิจารณาจึง
เป็นเป้าหมายสำคัญ ในวันที่ colorimetry เป็นที่รู้จักกันดีและมัก
ใช้ในการวิเคราะห์ประจำโดยไม่ต้องการที่ซับซ้อนของ
วัด เมื่อเร็ว ๆ นี้เซ็นเซอร์สีให้อย่างรวดเร็ว
ปฏิกิริยาออปติคอลได้รับการดูแลมากเป็นผู้สมัครที่ดี
สำหรับการดังกล่าวง่ายทางเศรษฐกิจและมีประสิทธิภาพสูงในการวิเคราะห์
วิธีการ.
อนุภาคนาโนโลหะโนเบิลจะโผล่ออกมาเพื่อเปิดโอกาสใหม่
สำหรับการใช้งานจำนวนมากรวมทั้งเซ็นเซอร์สีเช่น
อนุภาคนาโนทองคำ (AuNPs) และ อนุภาคเงิน (AgNPs) ซึ่ง
ถูกนำมาใช้เป็นวัสดุตรวจวัดแสงของพวกเขาเนื่องจากค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพและ
ค่าสัมประสิทธิ์การสูญเสียฟันกรามสูงของพื้นผิวด้วยคลื่น plasmon ของพวกเขา
(SPR) วงดูดซับ: 108 M1
CM1 [6] และ 1010 M1
CM1
[7] ตามลำดับ เนื่องจากค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับ AuNPs,
การใช้ AgNPs เซ็นเซอร์สีได้กลายเป็นที่นิยมมากขึ้น
[8,9] นอกจากนี้ AgNPs กับ 100 เท่าการสูญเสียฟันกรามมากขึ้น
สัมประสิทธิ์มีศักยภาพในการให้ความไวที่ดีขึ้น [10].
เซ็นเซอร์สีขึ้นอยู่กับ AgNPs อยู่ในขณะนี้ได้รับการเพิ่ม
ความสนใจ.
แม้ตอนนี้นาโนมากที่สุด (NPS) -based เซ็นเซอร์สี
สำหรับโลหะไอออน การตรวจสอบขึ้นอยู่กับปฏิสัมพันธ์ระหว่างพื้นผิว
การปรับเปลี่ยนของ NPS และวิเคราะห์ซึ่งเหนี่ยวนำให้เกิด '' ไม่ข้าม
การเชื่อมโยงการรวมตัว '' หรือ '' รวม interparticles เชื่อมขวาง ''
ของกรมอุทยานฯ [11] ให้ลักษณะของการตอบสนองสี.
แม้ว่าวิธีการเหล่านี้มีแนวโน้ม เครื่องมือสำหรับการตรวจจับโลหะไอออน,
พวกเขามักจะต้องมีการสังเคราะห์สารเคมีที่มีราคาแพงและมีความซับซ้อน
ขั้นตอนการปรับเปลี่ยนโมเลกุลของการรับรู้เกี่ยวกับ
พื้นผิวของกรมอุทยานฯ ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ในการทำงานกับปรอท (II) การตรวจสอบ
ที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานของมีน [12], L-cysteine ​​[13], oligonucleotides
[14], B rhodamine [15], aptamer [16], thiolcompounds [17],
และ กรด mercaptopropionic [18] นอกจากนี้ยังมีการปรับเปลี่ยนพื้นผิว
มักจะยับยั้งคุณสมบัติทางแสงที่เหนือกว่าของ NPS เนื่องจาก
ชนิดดูดซับหรือสูงสุดที่กำหนดตัวแทนของพื้นผิวของกรมอุทยานฯ ที่มีผลกระทบต่อ
ตำแหน่งความยาวคลื่นและความรุนแรงของวง SPR [19].
งานไม่กี่ได้รับรายงานการใช้ AgNPs แปรเป็น
เซ็นเซอร์สี สำหรับปรอท (II) การตรวจสอบ [20-22] Farhadi et al, เสนอ
เลือกสรรปรอท (II) โดยใช้เซ็นเซอร์สีชีวภาพ
เป็นตัวแทนการรักษาเสถียรภาพบนพื้นฐานของพืชสบู่รากและไม่แปร
AgNPs วิธีการสังเคราะห์ของพวกเขาจำเป็นต้องใช้สารสกัดชีวภาพสด
เพื่อรักษาเสถียรภาพซึ่งจำเป็นต้องมีความซับซ้อนและใช้เวลานาน
กระบวนการในการเตรียมความพร้อม AgNPs (3 ชั่วโมง) วิธีที่เสนอของพวกเขา
ก็สามารถที่จะให้ LOD สำหรับปรอท (II) ซึ่งเป็นเพียง 0.44 ppm ต่อมา
ในปี 2012 วัง et al, รายงานการใช้งานของ AgNPs เป็นสี
เซ็นเซอร์ในการตรวจสอบปรอท (II) ตาม AgNPs ซิเตรตที่ปกคลุมด้วยซึ่งได้รับการ
จัดเตรียมไว้ที่อุณหภูมิห้องเป็นเวลา 48 ชั่วโมง โดยไม่ต้องเติม
ไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์, ระบบของพวกเขาเรียกสี
และให้การตอบสนองในระดับสูงมากของปรอท (II)
(2 ppm) ในปี 2013 Gao et al, รายงานต้นไม้เก่าที่มีหน่อใหม่:
ป้ายฟรี AgNPs ตามสีปรอท (II) การตรวจสอบ พวกเขา
ประสบความสำเร็จในระบบการตรวจสอบวงเงินที่ต่ำเป็น 0.002 ppm แต่พวกเขา
สังเคราะห์ AgNPs ที่ได้รับผ่านทางชีวโมเลกุลในโยเกิร์ต
ซึ่งต้องใช้ขั้นตอนที่ซับซ้อนและระยะยาว (13 ชั่วโมง) เพื่อ
การสังเคราะห์ตัวแทนการรักษาเสถียรภาพ ปฏิกิริยาของ AgNPs ของพวกเขา
ประสบความสำเร็จได้ภายใน 7 ชั่วโมงซึ่งใช้เวลาเกือบ 20 ชั่วโมงสำหรับกระบวนการทั้งหมด
ของ AgNPs ของพวกเขา อย่างไรก็ตามยังคงมีช่องว่างของการปรับปรุง
ภายในงานเหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งการรายงานในการสังเคราะห์แปร
AgNPs ที่มีความมั่นคงสูงเป็นประจำสำหรับการวิเคราะห์ของปรอท (II) ดังนั้น
ตามที่กล่าวไว้ข้างต้นก็เป็นความท้าทายมากในการพัฒนา
เซ็นเซอร์สำหรับเลือกสีปรอท (II) การตรวจสอบบนพื้นฐานของ
'' AgNPs แปร ''.
ดังนั้นจุดมุ่งหมายในงานนี้คือการพัฒนาอย่างรวดเร็วง่ายและ
เซ็นเซอร์ของสีที่เลือก ปรอท (II) การตรวจสอบในน่านน้ำตาม
การตรวจสอบการลดลงของอนุภาคเงินยังไม่แปร
(AgNPs) ซึ่งเป็นได้อย่างง่ายดายและรวดเร็วด้วยการจัดทำสูง
ความมั่นคง นอกจากนี้ผลกระทบจากการเพิ่มขึ้นของไอออนทองแดง Cu (II),
การตรวจสอบที่มีความสามารถในการเพิ่มปรอท (II) การตรวจสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แสงของโลหะหนัก โดยเฉพาะปรอทเข้าในระบบสิ่งแวดล้อม
เป็นวิกฤตทั่วโลกปัญหาเนื่องจากจํานวนมากมาย
ของผลกระทบที่เป็นพิษ ละลายน้ำได้ขนาดเมอร์คิวริกไอออน
( ปรอท ( II ) เป็นหนึ่งในรูปแบบที่ปกติมากที่สุดและมีเสถียรภาพของปรอทอนินทรีย์
ที่มีอยู่ส่วนใหญ่ในน้ำผิวดิน เนื่องจากค่าสูงใน
น้ำ ปรอท ( II ) สามารถทำให้เกิดปัญหาสุขภาพหลายอย่างที่สามารถสร้างความเสียหาย
สมอง ระบบประสาท ตับ ไต และระบบต่อมไร้ท่อ [ 1 , 2 ] .
ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะตรวจตรวจสอบปรอท ( II ) ระดับ
ในสภาพแวดล้อมภายใต้สภาวะสารละลายที่มีความไวสูงและลดการรบกวนสัญญาณจาก
เลือกไอออนโลหะ
.
มีเทคนิคแบบต่างๆ ( 2 ) ปรอททั้งหมด การหา
อธิบายไว้ในวรรณกรรมซึ่งจะขึ้นอยู่กับ
ไอเย็นAtomic absorption spectrometry , พลาสมาก๊าซอะตอมหรือเรืองแสง
spectrometries [ 3 – 5 ] มันเป็นเทคนิคที่มีประสิทธิภาพสำหรับ
การวิเคราะห์ปรอท ( II ) ที่มีความไวสูงและเวลา ;
แต่วิธีเหล่านี้เป็นค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการใช้เครื่องดนตรีแพง
และตัวอย่างการเตรียมใช้เวลานาน การพัฒนาวิธีวิเคราะห์ใหม่จากทางเลือก

ด้วยเทคนิคที่ง่ายความเร็ว ความคุ้มค่าจึงถือว่า
เป็นเป้าหมายหลัก วันที่ , ชีสเป็นที่รู้จักกันเป็นอย่างดี และมักใช้ในการวิเคราะห์ขั้นตอนโดยไม่ต้องการ

ของที่ซับซ้อนใด ๆ เครื่องมือ ช่วงนี้ เซ็นเซอร์ 7.4 ให้ปฏิกิริยาแสงอย่างรวดเร็ว
มีอย่างมากเข้าเป็นผู้สมัครที่ดีสำหรับ
ง่ายๆแบบนี้ เศรษฐกิจและประสิทธิภาพสูงวิเคราะห์

วิธีอนุภาคนาโนของโลหะมีตระกูล ได้กลายเป็น การเปิดโอกาสใหม่สำหรับการใช้งานจำนวนมากรวมทั้งเซ็นเซอร์ 7.4
,
( อนุภาคทองระดับนาโนเมตร เช่น aunps ) และอนุภาคนาโนซิลเวอร์ ( agnps ) ซึ่งใช้เป็นแสงตรวจจับวัสดุ

สูงเนื่องจากพวกเขามีประสิทธิภาพและฟันกรามของการสูญพันธุ์ค่าสัมประสิทธิ์ของพื้นผิว PLASMON (
( SPR ) แถบการดูดกลืน : 108 M1
CM1 [ 6 ] และ 1010 M1
CM1
[ 7 ]ตามลำดับ เนื่องจากการลดลงของค่าใช้จ่ายเมื่อเทียบกับ aunps
, agnps 7.4 ใช้ในเซ็นเซอร์ได้กลายเป็นที่นิยมมากขึ้น
[ 8,9 ] นอกจากนี้ agnps กับ 100 พับมากขึ้นโดยค่าสัมประสิทธิ์การสูญพันธุ์
มีศักยภาพ ที่จะให้ความไวดีกว่า [ 10 ] .
เซ็นเซอร์ 7.4 ขึ้นอยู่กับ agnps กำลังได้รับความสนใจเพิ่มขึ้น
.
ตอนนี้อนุภาคมากที่สุด ( NPS ) - ใช้เซ็นเซอร์ 7.4
ไอออนตรวจจับโลหะอาศัยปฏิสัมพันธ์ระหว่างพื้นผิว
ปรับเปลี่ยนเชื้อเพลิงและสารซึ่งเกิดจากการเชื่อมโยง 'non-cross
' การ ' ' หรือ ' ' '
'interparticles ทำปฏิกิริยารวมของ NPS [ 11 ] ให้ลักษณะของการตอบสนองที่ 7.4 .
ถึงแม้ว่าวิธีการเหล่านี้เป็นเครื่องมือที่สัญญา ไอออนตรวจจับโลหะ
พวกเขามักจะต้องใช้สังเคราะห์สารเคมีราคาแพงและขั้นตอนซับซ้อน
, การปรับเปลี่ยนการรับรู้โมเลกุลบนพื้นผิวของ NPS
. ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ในงานกับปรอท ( II ) ที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบ
ใช้เพลินตา [ 12 ] , L-Cysteine [ 13 ] , โอลิโกนิวคลีโอไทด์
[ 14 ] , โรดามีน บี [ 15 ] aptamer [ 16 ] thiolcompounds [ 17 ] ,
mercaptopropionic และกรด [ 18 ] โดย
ปรับเปลี่ยนพื้นผิวมักจะยับยั้งสมบัติทางแสงที่เหนือกว่าของ กฟผ. เนื่องจากการดูดซับสูงสุด
ชนิดเชื้อเพลิง หรือตัวแทนของพื้นผิวที่มีผลต่อ
ความยาวคลื่นตำแหน่งและความเข้มของสุพรรณบุรีวงดนตรี [ 19 ] .
ไม่กี่งาน มีรายงานการใช้แปร agnps เป็น
เซ็นเซอร์ 7.4 สำหรับปรอท ( II ) ตรวจจับ [ 20 – 22 ] farhadi et al . เสนอ
ปรอทสูงที่เลือก ( 2 ) 7.4 ใช้เซ็นเซอร์ชีวภาพ
เป็นเจ้าหน้าที่ตามรากพืชสบู่รักษาเสถียรภาพและขึ้น
agnps . พวกเขาต้องการแยกสดวิธีการสังเคราะห์
ชีวภาพ ซึ่งต้องใช้เวลานานและซับซ้อนในการกระบวนการเตรียม agnps ( 
3 H ) พวกเขาเสนอวิธี
สามารถให้ LOD สำหรับปรอท ( II ) ซึ่งเป็นเพียง 0.44 ppm ต่อมา
ใน 2012 , Wang et al . รายงานการใช้ agnps เป็น 7.4
เซนเซอร์ตรวจจับปรอท ( II ) บนพื้นฐานของซิเตรตปกคลุม agnps ซึ่ง
เตรียมไว้ที่อุณหภูมิห้องเป็นเวลา 48 ชั่วโมง โดยไม่เพิ่ม
ของไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์ ระบบของพวกเขาเรียกการตอบสนอง 7.4
และให้ระดับสูงมากของปรอท ( II )
( 2 ส่วน ) ใน 2013 , เกา et al . รายงานต้นไม้เก่าที่มีหน่อใหม่ :
ป้ายฟรี agnps 7.4 ปรอท ( II ) โดยการตรวจสอบ ของพวกเขา
ระบบความขีดจำกัดเป็นต่ำเป็น 0.002 ppm แต่การสังเคราะห์ของพวกเขา
ของ agnps ได้ผ่านชีวโมเลกุลในโยเกิร์ต
ซึ่งต้องขั้นตอนซับซ้อน และนาน (  13 H )
การสังเคราะห์ stabilizing ตัวแทน ปฏิกิริยาของพวกเขา agnps
ได้ภายใน 7 ชั่วโมง ซึ่งใช้เวลาเกือบ 20 ชั่วโมงสำหรับกระบวนการทั้งหมดของ agnps
. อย่างไรก็ตาม ยังคงมีช่องว่างของการพัฒนา
ภายในรายงานเหล่านี้ทำงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการสังเคราะห์ agnps แปร
กับเสถียรภาพสูงสำหรับตรวจวิเคราะห์ปรอท ( II ) โดย
ดังกล่าวข้างต้น เป็นสิ่งที่ท้าทายในการพัฒนา
เซ็นเซอร์ 7.4 การปรอท ( II ) ตรวจจับตาม
''unmodified agnps ' ' .
ดังนั้นจุดประสงค์ในงานนี้คือการพัฒนาอย่างง่ายและรวดเร็ว
7.4 การเซ็นเซอร์ของปรอท ( II ) ในน้ำที่ใช้ในการตรวจหา
ติดตามการลดลงของแปรอนุภาคเงิน
( agnps ) ซึ่งเป็นง่ายและรวดเร็วพร้อมกับความมั่นคงสูง

นอกจากนี้ ผลจากการเพิ่มของไอออนทองแดง Cu ( II ) ,
ศึกษาที่มีความสามารถเพิ่มปรอท ( II ) ตรวจจับ