AbstractPurpose – The purpose of th

Abstract
Purpose – The purpose of this paper is to analyse papers studying the link between supply chain
integration (SCI) and performance, and to discuss reported empirical evidence relating to this
fundamental question for logistics and supply chain management.
Design/methodology/approach – A systematic analysis of 38 papers published in nine important
journals in logistics, supply chain and operations management during the period 2000-2006 is offered.
Using a multidimensional framework to sort and classify selected papers, structured results are
provided for the purpose of contributing to discussion of the topic.
Findings – More SCI does not always improve performance. Definitions and measures of SCI and
performance are diverse to the extent that a conclusion such as “the more (SCI) the better (the
performance) cannot be drawn”. On the contrary more empirical research, with use of clear definitions
and good measures, are needed. The conclusions drawn from the analytical literature review provide a
basis from which further research can be developed, both in respect of research approaches, definitions
of main concepts and the choice of theoretical basis.
Research limitations/implications – Additional journals could be included. The framework could
be more detailed. More details on SCI and performance measures, as well as the items used in the
papers, could be provided and discussed.
Practical implications – Results encourage researchers and practitioners to be more cautious
concerning SCI and its impact on performance and to have a more conscious and differentiated view
of SCI.
Originality/value – Through a rigorous analysis of prevailing research, the paper questions a
common assumption in business logistics and SCM. Propositions for further research are suggested

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อวัตถุประสงค์ - วัตถุประสงค์ของการวิจัยนี้คือการวิเคราะห์เอกสารการศึกษาความเชื่อมโยงระหว่างห่วงโซ่อุปทานบูรณาการ(SCI) และประสิทธิภาพการทำงานและเพื่อหารือเกี่ยวกับหลักฐานเชิงประจักษ์รายงานที่เกี่ยวข้องกับการนี้คำถามพื้นฐานโลจิสติกและการจัดการห่วงโซ่อุปทาน. การออกแบบ / วิธีการ / แนวทาง - เป็น การวิเคราะห์ระบบ 38 เอกสารที่ตีพิมพ์ในเก้าสำคัญวารสารในจิสติกส์และห่วงโซ่อุปทานการจัดการการดำเนินงานในช่วงระยะเวลา2000-2006 ให้บริการ. ใช้กรอบหลายมิติในการจัดเรียงและแยกประเภทเอกสารที่เลือกผลที่มีโครงสร้างจะมีวัตถุประสงค์เพื่อการเอื้อต่อการอภิปรายของหัวข้อ. ผลการวิจัย - More SCI ไม่เคยปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงาน ความหมายและมาตรการของ SCI และประสิทธิภาพการทำงานที่มีความหลากหลายในขอบเขตที่สรุปเช่น"มากขึ้น (SCI) ที่ดีกว่า(คนผลการดำเนินงาน) ไม่สามารถดึงออกมา" ในทางตรงกันข้ามการวิจัยเชิงประจักษ์มากขึ้นด้วยการใช้คำจำกัดความที่ชัดเจนและมาตรการที่ดีที่มีความจำเป็น ข้อสรุปที่ได้จากการทบทวนวรรณกรรมวิเคราะห์ให้พื้นฐานจากการที่การวิจัยต่อไปสามารถที่จะพัฒนาทั้งในแง่ของวิธีการวิจัยนิยามของแนวคิดหลักและทางเลือกของพื้นฐานทางทฤษฎี. ข้อ จำกัด วิจัย / ผลกระทบ - วารสารเพิ่มเติมอาจจะรวม กรอบการทำงานอาจจะมีรายละเอียดเพิ่มเติม รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยว SCI และมาตรการประสิทธิภาพการทำงานเช่นเดียวกับสินค้าที่ใช้ในเอกสารจะได้รับการบริการที่มีให้และพูดคุยกัน. ผลกระทบการปฏิบัติ - ผลการส่งเสริมให้นักวิจัยและผู้ปฏิบัติงานจะต้องระมัดระวังมากขึ้นเกี่ยวกับการSCI และผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานและจะมีสติมากขึ้นและ มุมมองที่แตกต่างของSCI. ริเริ่ม / ค่า - ผ่านการวิเคราะห์อย่างเข้มงวดของการวิจัยแลกเปลี่ยนคำถามกระดาษสมมติฐานที่พบบ่อยในธุรกิจและโลจิสติกSCM ข้อเสนอสำหรับการวิจัยต่อไปจะแนะนำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม
วัตถุประสงค์สำหรับการวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาวิเคราะห์เอกสารที่เชื่อมโยงระหว่างการจัดหาโซ่
( SCI ) และผลการปฏิบัติงาน และเพื่อหารือเกี่ยวกับรายงานหลักฐานเชิงประจักษ์เกี่ยวกับเรื่องนี้
คำถามพื้นฐานสำหรับการจัดการโลจิสติกส์และโซ่อุปทาน .
ออกแบบ / วิธีการ / แนวทางและการวิเคราะห์อย่างเป็นระบบ 38 เอกสารเผยแพร่ในเก้าสําคัญ
วารสารทางด้านโลจิสติกส์การจัดการห่วงโซ่อุปทานและการดำเนินงานในช่วงระดับเสนอ
ใช้กรอบหลายมิติในการจัดเรียงและจัดเลือกเอกสาร โครงสร้างผล
ไว้สำหรับวัตถุประสงค์ของการอภิปราย หัวข้อ ข้อมูลเพิ่มเติม–วิทย์
ไม่เสมอปรับปรุงประสิทธิภาพ คำนิยามและมาตรการของวิทย์และ
การแสดงหลากหลายในขอบเขตที่ข้อสรุปเช่น " เพิ่มเติม ( SCI ) ดีกว่า (
) ) ไม่สามารถวาด " ในทางตรงกันข้าม การวิจัยเชิงประจักษ์มากขึ้นด้วยการใช้
นิยามชัดเจนและมาตรการที่ดีจะต้อง ส่วนข้อสรุปที่ได้จากการทบทวนวรรณกรรมวิเคราะห์ให้
พื้นฐานซึ่งงานวิจัยสามารถพัฒนาทั้งในส่วนของวิธีการวิจัยคำนิยาม
แนวคิดหลักและทางเลือกของทฤษฎีพื้นฐาน .
วิจัยข้อจำกัด / ผลกระทบ–วารสารเพิ่มเติมอาจรวม กรอบสามารถ
สามารถให้รายละเอียดเพิ่มเติม รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับ SCI และการวัดผลการปฏิบัติงาน ตลอดจนสินค้าที่ใช้ใน
เอกสาร อาจจะให้ และกล่าวถึง ผลกระทบจากการปฏิบัติและส่งเสริม
นักวิจัยและผู้ปฏิบัติงานให้ระมัดระวังมากขึ้น
เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์และผลกระทบต่อการดำเนินงาน และมี
ดูมีสติมากขึ้นและแตกต่างของ sci .
ใหม่เอี่ยม / ค่า–ผ่านการวิเคราะห์อย่างเข้มงวดของแลกเปลี่ยนการวิจัยกระดาษคำถาม
สมมติฐานทั่วไปในธุรกิจโลจิสติกส์ และ SCM . ข้อเสนอสำหรับการวิจัยเพิ่มเติมจะแนะนำ