Globally, more researchers have bee

Globally, more researchers have been conducted on the effective treatment of surface water with serious eutrophication phenomena, including physical, chemical and biochemical methods. Physical methods are generally ineffective for permanent management as the high cost, eg the artificial aeration, sediment dredging and. mechanical algae removal ( Dong et al., 2012 ; Mulligan et al., Two thousand and one ). Chemical methods, prone to induce the secondary pollution, are. exampled by the coagulation precipitation, chemical algae removal,. ferric salts acceleration phosphorus precipitation, nitrogen removal. by Lime etc. (Lafhaj et al., 2008. ; Alexander et al., 2012). . Compre- hensively, bioremediations attract more researchers in the field of. surface water treatment ( Zhang et al., 2 013 ; Guerrero et al., The 2011th ). For the conventional methods (eg the activated sludge process),. anaerobic denitrification hardly occurs in the in-situ surface water. treatment. Hence nitrogen and phosphorus can not be efficiently. and concurrently removed ( Patel and Nakhla, the 2,006th ; Nam et al.,. 2014 ), Leaving high nitrogen and phosphorus concentrations after. the treatment. Conclusively, the conventional methods should be. improved and advanced for the efficient pollutants removal.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั่วโลก นักวิจัยเพิ่มเติมได้รับการดำเนินการในการรักษาประสิทธิภาพของน้ำผิวดินมีผลกระทบร้ายแรงต่อปรากฏการณ์ รวมทั้งวิธีทางกายภาพ ทางเคมี และชีวเคมี วิธีทางกายภาพมีผลโดยทั่วไปสำหรับการจัดการที่ถาวรเป็นต้นทุนสูง เช่นอากาศเทียม ตะกอนขุดลอกและกำจัดกลสาหร่าย (Dong et al. 2012 มัลลิแกน et al. สองพันหนึ่ง) วิธีการทางเคมี แนวโน้มที่จะก่อให้เกิดมลพิษรอง ได้ exampled โดยการตกตะกอนแข็งตัว กำจัดสาหร่ายเคมี แหล่งเกลือเร่งฟอสฟอรัสฝน ไนโตรเจน โดยมะนาวฯลฯ (Lafhaj et al. 2008.; อเล็กซานเดอร์ et al. 2012) . Compre-hensively, bioremediations ดึงดูดนักวิจัยเพิ่มเติมในด้านการ บำบัดผิวน้ำ (Zhang et al. 2 013 เกอร์เรโร et al. 2011th การ) สำหรับวิธีแบบเดิม (เช่นในกระบวนการ), denitrification ไม่ใช้ออกซิเจนเกิดขึ้นในพื้นที่ผิวน้ำแทบไม่ การรักษา ดังนั้น ไนโตรเจนและฟอสฟอรัสไม่สามารถมีประสิทธิภาพ และออกพร้อมกัน (Patel และ Nakhla, 2,006th น้ำ et al., 2014), ไนโตรเจนและฟอสฟอรัสความเข้มข้นสูงหลังจากออกจากกัน การรักษา แน่ชัด ควรเป็นวิธีการทั่วไป ปรับปรุง และขั้นสูงสำหรับการกำจัดสารมลพิษที่มีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั่วโลกนักวิจัยอื่น ๆ ได้รับการดำเนินการเกี่ยวกับการรักษาที่มีประสิทธิภาพของน้ำผิวดินที่มีปรากฏการณ์ eutrophication ร้ายแรงรวมทั้งทางกายภาพเคมีและวิธีทางชีวเคมี วิธีการทางกายภาพโดยทั่วไปมักจะไม่ได้ผลในการบริหารจัดการอย่างถาวรเป็นค่าใช้จ่ายสูงเช่นการเติมอากาศเทียมขุดลอกตะกอนและ กำจัดสาหร่ายกล (ดง et al, 2012;.. มัลลิแกน, et al, สองพันหนึ่ง) วิธีการทางเคมีมีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดมลพิษที่สองเป็น ยกตัวอย่างโดยการตกตะกอนแข็งตัวกำจัดสาหร่ายสารเคมี ,. เกลือธาตุเหล็กฟอสฟอรัสการเร่งการตกตะกอนกำจัดไนโตรเจน โดยมะนาว ฯลฯ (Lafhaj et al, 2008;.. อเล็กซานเด et al, 2012) . อย่างครอบคลุม hensively, bioremediations ดึงดูดนักวิจัยมากขึ้นในเขตของ การบำบัดน้ำพื้นผิว (Zhang et al, 2 013.. เกร์เรโร, et al, The 2011th) สำหรับวิธีการเดิม (เช่นกระบวนการตะกอน) ,. แบบไม่ใช้ออกซิเจน denitrification แทบจะไม่เกิดขึ้นในน้ำผิวดินในแหล่งกำเนิด การรักษา ดังนั้นไนโตรเจนและฟอสฟอรัสไม่สามารถได้อย่างมีประสิทธิภาพ และลบออกพร้อมกัน (เทลและ Nakhla, 2006 นั้นน้ำ et al, 2014..) ออกจากไนโตรเจนสูงและฟอสฟอรัสหลัง การรักษา. โดยสรุปในวิธีการเดิมที่ควรจะเป็น การปรับปรุงและขั้นสูงสำหรับการกำจัดมลพิษที่มีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั่วโลก นักวิจัยมากขึ้นมีการดำเนินการเกี่ยวกับประสิทธิภาพการรักษาของน้ำผิวดิน กับปรากฎการณ์ยูโทรฟิเคชันร้ายแรง ได้แก่ ฟิสิกส์ เคมี และวิธีการทางชีวเคมี วิธีทางกายภาพโดยทั่วไปจะไม่ได้ผลสำหรับการจัดการถาวรเป็นค่าใช้จ่ายสูง เช่น ดอกไม้ประดิษฐ์ การขุดลอกตะกอนดินและ การกำจัดสาหร่ายกล ( ดง et al . , 2012 ; มัลลิแกน et al . , 2 , 000 และหนึ่ง ) วิธีทางเคมี มักจะก่อให้เกิดมลพิษทุติยภูมิเป็น exampled โดยการตกตะกอนทางเคมีกำจัดสาหร่าย , . เกลือฟอสฟอรัสเฟอร์เร่งการตกตะกอน , การกำจัดไนโตรเจน โดยมะนาว ฯลฯ ( lafhaj et al . , 2008 ; อเล็กซานเดอร์ et al . , 2012 ) - hensively ดับเพลิง , เครื่องมือวัด ฯลฯ , . bioremediations ดึงดูดมากขึ้นนักวิจัยในสาขาของ การบำบัดน้ำผิวดิน ( Zhang et al . , 2 013 ; Guerrero et al . , 2011th ) สำหรับวิธีแบบดั้งเดิม ( เช่นกากตะกอนน้ำเสียกระบวนการ ) แอโรบิกน้ำแทบจะไม่เกิดขึ้นในเปลือกชั้นในพื้นผิวน้ำ การรักษา เพราะ ไนโตรเจน และฟอสฟอรัสสามารถได้อย่างมีประสิทธิภาพ และพร้อมให้ nakhla และลบออก ( Patel , 2006th ; นัม et al . , . 2014 ) , ไนโตรเจนและฟอสฟอรัสที่ความเข้มข้นสูง ออกหลัง การรักษา โดยสรุป , วิธีการปกติที่ควรจะเป็น การปรับปรุงและขั้นสูงสำหรับมลพิษที่มีประสิทธิภาพการกำจัด