It is generally accepted that the K

It is generally accepted that the Korean government has played a deci development during the sive role in the nation's successful economic last thirty years. However, one should be aware that it is very difficult to define the concept of government-led economic management pre- cisely. For the purposes of our analysis, we suggest that a government management regime is an economic policy regime in ed economic determines major endogenous economic var which the government ables within the realm of private economic agents by imposing its will on the market as an outsider. Under such a regime, the government predetermines the outcome that would otherwise be determined endogenously through market competition processes economic management such as that defined above A government-led exhibits the following characteristics. The government macroeconomic generally relies on direct regulation such as credit management operations for money supply control and rationing over open-market on wage-price controls over aggregate demand management for anti inaationary policy. In addition, the government microeconomic policy takes the form of picking the winners before the market process works itself out and provides the means(i.e. financial support) necessary for the chosen to win. In order for this interventionistic economic man agement to be successful without causing severe distortions in resource allocation, the government must have Informational superiority over

the private market participants, as well a a complete set of solutions ready to be put into action to tackle difficult policy issues. Unfortunately, the requirements that must be fulfilled so that government intervention can be of benefit are difficult to satisfy- particularly as the economy grows in size and complexity. since a complete recipe for solutions to various economic problems cannot be readily available. intervention should be reduced in order to the degree of government benefit the economy. Korea seems to have entered this stage of economic development already and is in need of active initiatives on the part of the private sector in order to secure further sustained economic development.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยทั่วไปยอมรับว่า รัฐบาลเกาหลีได้เล่นพัฒนา deci ระหว่าง sive บทบาทในประเทศประสบความสำเร็จทางเศรษฐกิจช่วงสามสิบปี อย่างไรก็ตาม หนึ่งควรทราบว่า เป็นเรื่องยากมากในการกำหนดแนวคิดของ cisely ก่อนนำรัฐบาลบริหารเศรษฐกิจ สำหรับวัตถุประสงค์ในการวิเคราะห์ของเรา เราแนะนำระบอบการบริหารรัฐบาลว่า เป็นระบอบนโยบายเศรษฐกิจใน ed เศรษฐกิจกำหนดหลัก endogenous เศรษฐกิจ var ที่ ables รัฐบาลภายในขอบเขตของตัวแทนทางเศรษฐกิจส่วนตัวโดยจะเป็นในตลาดเป็นบุคคลภายนอกที่สง่างาม ภายใต้ดังกล่าวเป็นระบอบการปกครอง รัฐบาล predetermines ผลจะเป็นอย่างอื่นสามารถกำหนด endogenously ผ่านกระบวนการแข่งขันตลาดเศรษฐกิจจัดการเช่นกำหนดข้าง A นำรัฐบาลจัดแสดงลักษณะต่อไปนี้ เศรษฐกิจมหภาครัฐบาลโดยทั่วไปขึ้นในบังคับโดยตรงเช่นการดำเนินการจัดการเครดิตการควบคุมเงิน rationing ช่วงเปิดตลาดราคาค่าจ้างการควบคุมผ่านการจัดการอุปสงค์มวลรวมสำหรับป้องกันนโยบาย inaationary นโยบาย microeconomic รัฐบาลใช้แบบฟอร์มเบิกสินค้าชนะการตลาดทำงานเองออก และให้หมายถึง (เช่นเงินสนับสนุน) จำเป็นสำหรับการเลือกที่จะชนะ Agement คน interventionistic เศรษฐกิจนี้จะประสบความสำเร็จโดยไม่ก่อให้เกิดการบิดเบือนการรุนแรงในการปันส่วนทรัพยากรการ รัฐบาลต้องมีปมให้ข้อมูลมากกว่าตลาดเอกชนผู้เข้าร่วม เช่นมีชุดสมบูรณ์ของโซลูชั่นที่พร้อมจะวางในการดำเนินการปัญหานโยบายยากเล่นงาน อับ ความต้องการที่ต้องปฏิบัติตามเพื่อให้รัฐบาลแทรกแซงสามารถเป็นประโยชน์ ได้ยากที่จะตอบสนอง - อย่างยิ่งเป็นเศรษฐกิจที่เติบโตในขนาดและความซับซ้อน เนื่องจากสูตรทำการแก้ไขปัญหาทางเศรษฐกิจต่าง ๆ ไม่พร้อมกัน การแทรกแซงควรจะลดลงในระดับรัฐบาลประโยชน์เศรษฐกิจ เกาหลีน่าจะ เข้าขั้นตอนของการพัฒนาเศรษฐกิจแล้ว และเป็นความริเริ่มการใช้งานในส่วนของภาคเอกชนปลอดภัย sustained พัฒนาเศรษฐกิจเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่ารัฐบาลเกาหลีได้เล่นในช่วงการพัฒนาเดซิบทบาท sive ในประเทศที่ประสบความสำเร็จทางเศรษฐกิจสามสิบปีที่ผ่านมา แต่หนึ่งควรจะตระหนักว่ามันเป็นเรื่องยากมากที่จะกำหนดแนวความคิดของการจัดการเศรษฐกิจของรัฐบาลที่นำโดยก่อน cisely สำหรับวัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์ของเราเราขอแนะนำให้ระบอบการปกครองการบริหารจัดการของรัฐบาลเป็นระบอบการปกครองของนโยบายเศรษฐกิจใน ed เศรษฐกิจกำหนด var ทางเศรษฐกิจที่สำคัญภายนอกที่รัฐบาล ables ภายในขอบเขตของตัวแทนทางเศรษฐกิจภาคเอกชนโดยการจัดเก็บภาษีจะมีต่อตลาดเป็นคนนอก ภายใต้ระบอบการปกครองดังกล่าวรัฐบาลจะตรวจผลที่อาจจะได้รับการพิจารณา endogenously ผ่านการแข่งขันในตลาดการจัดการกระบวนการทางเศรษฐกิจเช่นที่กำหนดไว้ข้างต้นจัดแสดงผลงานของรัฐบาลที่นำโดยลักษณะดังต่อไป เศรษฐกิจมหภาคของรัฐบาลโดยทั่วไปอาศัยอยู่ในการควบคุมโดยตรงเช่นการดำเนินการจัดการเครดิตสำหรับการควบคุมปริมาณเงินและการปันส่วนกว่าตลาดเปิดในการควบคุมค่าจ้างราคามากกว่าการจัดการอุปสงค์รวมสำหรับนโยบายต่อต้าน inaationary นอกจากนี้นโยบายรัฐบาลเศรษฐศาสตร์จุลภาคใช้รูปแบบของการเลือกผู้ชนะก่อนที่กระบวนการตลาดทำงานตัวเองออกมาและให้หมายถึง (เช่นการสนับสนุนทางการเงิน) ที่จำเป็นสำหรับการเลือกที่จะชนะ เพื่อให้คนทางเศรษฐกิจ interventionistic agement นี้จะประสบความสำเร็จโดยไม่ทำให้เกิดการบิดเบือนอย่างรุนแรงในการจัดสรรทรัพยากรที่รัฐบาลจะต้องมีความเหนือชั้นกว่าให้ข้อมูลนักลงทุนในตลาดเอกชนรวม AA ชุดที่สมบูรณ์ของโซลูชั่นพร้อมที่จะใส่ลงไปในการดำเนินการที่จะแก้ไขปัญหาประเด็นนโยบายที่ยากลำบาก แต่น่าเสียดายที่ความต้องการที่จะต้องปฏิบัติตามเพื่อให้การแทรกแซงของรัฐบาลที่สามารถเป็นประโยชน์เป็นเรื่องยากที่จะ satisfy- โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่เศรษฐกิจเติบโตในขนาดและความซับซ้อน ตั้งแต่สูตรที่สมบูรณ์แบบสำหรับการแก้ปัญหาทางเศรษฐกิจต่างๆไม่สามารถหาได้ง่าย การแทรกแซงควรจะลดลงเพื่อให้ระดับของรัฐบาลเป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจ เกาหลีดูเหมือนจะเข้าสู่ขั้นตอนของการพัฒนาเศรษฐกิจอย่างนี้แล้วและอยู่ในความต้องการของการริเริ่มการใช้งานในส่วนของภาคเอกชนในการสั่งซื้อเพื่อรักษาความปลอดภัยการพัฒนาเศรษฐกิจอย่างยั่งยืนต่อไป