Mieczkowski (1995) does identify‘al

Mieczkowski (1995) does identify
‘alternative tourism’ as a tourism type but only in its relation as one of the
two broad categories along a spectrum of tourism types. The first is
Conventional Mass Tourism (CMT), which has prevailed on the market for
some time. The second broad category is that of Alternative Tourism (AT),
a flexible generic category that contains a multiplicity of various forms that
have one feature in common – they are alternatives to CMT. That is, they are
not associated with mass large-scale tourism but are essentially small scale,
low-density, dispersed in non-urban areas, and they cater to special interest
groups of people with mainly above average education and with relatively
high-disposable incomes.
As to the specific forms of AT, Mieczkowski (1995) distinguishes such
forms as cultural, educational, scientific, adventure, and agri-tourism with
rural, ranch, and farm subsets (see Fig. 1.1). Significantly, there is some
overlap with CMT but the main criteria of distinction are the scale and
character of the impacts. Another overlap occurs between the various
types of AT themselves. Cultural tourism, for example, is to a large extent
educational and ecotourism is aligned with nature-based tourism. Thus
Mieczkowski (1995) finds it difficult to place ecotourism in the context of
AT because, while not coinciding directly with cultural tourism, it overlaps
with the educational, scientific, adventure, and agri-tourism forms;
and more recently this would include pro-poor tourism and volunteer
tourism.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Mieczkowski (1995) ระบุ'ทางเลือกการท่องเที่ยว' เป็นชนิดท่องเที่ยว แต่เฉพาะ ในความสัมพันธ์เป็นหนึ่งในสองประเภทอย่างกว้าง ๆ ตามสเปกตรัมชนิดท่องเที่ยว เป็นครั้งแรกปกติมวลท่องเที่ยว (CMT), ซึ่งได้แผ่ขยายไปในตลาดบางเวลา ประเภทสิ่งสองคือของทางเลือกการท่องเที่ยว (ใน),ประเภททั่วไปที่มีความยืดหยุ่นที่ประกอบด้วยมากมายหลายหลากของต่าง ๆ แบบฟอร์มที่มีคุณลักษณะเดียวกัน – จะแทน CMT นั่นคือ จะไม่เกี่ยวข้องกับการท่องเที่ยวขนาดใหญ่จำนวนมาก แต่จะเป็นขนาดเล็กนความหนาแน่นต่ำ กระจัดกระจายในพื้นที่โนนเมือง ใจดอกเบี้ยพิเศษกลุ่มชนส่วนใหญ่ข้างต้นเฉลี่ยศึกษา และมีค่อนข้างรายได้สูงทิ้งเป็นรูปแบบเฉพาะของ AT, Mieczkowski (1995) แตกต่างเช่นฟอร์มเป็นวัฒนธรรม การศึกษา วิทยาศาสตร์ ผจญภัย agri-ท่องเที่ยวด้วยชนบท ไร่ และฟาร์มย่อย (ดู Fig. 1.1) อย่างมีนัยสำคัญ มีบางทับซ้อนกับ CMT แต่เงื่อนไขหลักความแตกต่างขนาด และลักษณะของผลกระทบต่อ ทับซ้อนอื่นเกิดขึ้นระหว่างการชนิดของที่ตัวเอง ท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรม ตัวอย่าง มีขอบเขตขนาดใหญ่ศึกษา และท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์สอดคล้องกับการท่องเที่ยวตามธรรมชาติ ดังนั้นMieczkowski (1995) พบว่ายากที่จะทำการท่องเที่ยวเชิงนิเวศในบริบทของที่ เพราะ ในขณะที่ไม่เนื่องกับวัฒนธรรมประเพณี มันทับซ้อนกับการศึกษา วิทยาศาสตร์ ผจญภัย ท่องเที่ยว agri ฟอร์มและและเมื่อเร็ว ๆ นี้ ซึ่งจะรวมยากจนสนับสนุนการท่องเที่ยว และอาสาสมัครท่องเที่ยว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Mieczkowski (1995) ไม่ระบุ
'การท่องเที่ยวทางเลือก' เป็นประเภทการท่องเที่ยว แต่เฉพาะในความสัมพันธ์เป็นหนึ่งใน
สองประเภทกว้างพร้อมสเปกตรัมของประเภทการท่องเที่ยว ครั้งแรกเป็น
ธรรมดามวลการท่องเที่ยว (CMT) ซึ่งได้ตระหนักในตลาดสำหรับ
บางเวลา หมวดหมู่กว้างที่สองคือทางเลือกของการท่องเที่ยว (AT)
หมวดหมู่ทั่วไปมีความยืดหยุ่นที่มีหลายหลากรูปแบบต่างๆที่
มีคุณสมบัติหนึ่งที่เหมือนกัน - พวกเขามีทางเลือกในการ CMT นั่นคือพวกเขาจะ
ไม่เกี่ยวข้องกับการท่องเที่ยวมวลขนาดใหญ่ แต่จะมีขนาดเล็กเป็นหลัก
มีความหนาแน่นต่ำกระจายตัวในพื้นที่ที่ไม่ใช่เมืองและพวกเขาให้ความสำคัญกับความสนใจเป็นพิเศษ
ในกลุ่มของคนที่มีการศึกษาดังกล่าวข้างต้นส่วนใหญ่เฉลี่ยและมีค่อนข้าง
สูงที่ใช้แล้วทิ้ง รายได้.
ในฐานะที่เป็นรูปแบบเฉพาะของ AT, Mieczkowski (1995) ที่แตกต่างดังกล่าว
เป็นรูปแบบทางวัฒนธรรม, การศึกษา, วิทยาศาสตร์, การผจญภัยและการท่องเที่ยวเชิงเกษตรกับ
ชนบทไร่และฟาร์มย่อย (ดูรูป. 1.1) อย่างมีนัยสำคัญมีบาง
ทับซ้อนกับ CMT แต่เกณฑ์หลักของความแตกต่างที่มีขนาดและ
ลักษณะของผลกระทบ ที่ทับซ้อนกันอีกเกิดขึ้นระหว่างต่างๆ
ประเภทที่ตัวเอง การท่องเที่ยวทางวัฒนธรรมเช่นเป็นระดับใหญ่
การศึกษาและการท่องเที่ยวเชิงนิเวศที่สอดคล้องกับการท่องเที่ยวธรรมชาติที่ใช้ ดังนั้น
Mieczkowski (1995) พบว่ามันยากที่จะวางการท่องเที่ยวเชิงนิเวศในบริบทของ
AT เพราะในขณะที่ไม่สอดคล้องกันโดยตรงกับการท่องเที่ยวทางวัฒนธรรมก็คาบเกี่ยว
กับการศึกษาทางวิทยาศาสตร์, การผจญภัยและรูปแบบเกษตรการท่องเที่ยว
และเมื่อเร็ว ๆ นี้จะรวมถึงโปร การท่องเที่ยวที่ยากจนและอาสาสมัคร
ท่องเที่ยว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

mieczkowski ( 1995 ) ไม่ระบุ
การท่องเที่ยว ' ‘ใหม่เป็นประเภทที่ท่องเที่ยว แต่ในความสัมพันธ์เป็นหนึ่งใน 2 ประเภทตาม
กว้างสเปกตรัมของรูปแบบการท่องเที่ยว อย่างแรกคือ
การท่องเที่ยวแบบเดิม ( CMT ) ซึ่งได้รับรางวัลในตลาด
บ้าง ประเภทกว้างสองคือของการท่องเที่ยวทางเลือกใหม่ ( ที่ ) ,
ยืดหยุ่นทั่วไปประเภทที่ประกอบด้วยหลายหลากรูปแบบต่าง ๆที่
มีคุณลักษณะเดียวกันและพวกเขาเป็นทางเลือกให้ข้อคิดเห็น . นั่นคือพวกเขาจะไม่เชื่อมโยงกับมวลขนาดใหญ่การท่องเที่ยว

แต่เป็นหลักขนาดเล็กความหนาแน่นต่ำที่ไม่กระจายในพื้นที่เมือง และพวกเขาตอบสนองความสนใจของคนส่วนใหญ่
พิเศษกลุ่มข้างต้นการศึกษาเฉลี่ยและค่อนข้าง
สูงผ้าอ้อมรายได้
เป็นไปยังแบบฟอร์มเฉพาะของที่ mieczkowski ( 1995 ) แตกต่างเช่นรูปแบบ
เป็นวัฒนธรรม การศึกษา วิทยาศาสตร์ และการท่องเที่ยวผจญภัย เกษตรกับ
ชนบท , ปศุสัตว์ , ฟาร์ม และส่วนย่อย ( ดูภาพประกอบ 1.1 ) อย่างมาก มีบาง
ซ้อนกับ CMT แต่เงื่อนไขหลักของความแตกต่างมีขนาดและ
ตัวละครของผลกระทบ ซ้อนอื่นเกิดขึ้นระหว่างต่างๆ
ประเภทของตัวเองอยู่ การท่องเที่ยวทางวัฒนธรรม เช่น เพื่อการศึกษาและการท่องเที่ยว
ขอบเขตขนาดใหญ่อยู่ชิดกับการท่องเที่ยวทางธรรมชาติ . ดังนั้น
mieczkowski ( 2538 ) พบว่ามันยากที่จะ สถานที่ การท่องเที่ยวเชิงนิเวศ ในบริบทของ
เพราะในขณะที่ไม่ประจวบโดยตรงกับการท่องเที่ยวทางวัฒนธรรม มันคาบเกี่ยว
กับการศึกษา , วิทยาศาสตร์ , การผจญภัยและเกษตรรูปแบบการท่องเที่ยว ;
และมากขึ้นเมื่อเร็ว ๆนี้จะรวมถึงการท่องเที่ยวและการท่องเที่ยวอาสาสมัครโปรไม่ดี