3.3 Comparison between simple and m

3.3 Comparison between simple and modified
grease traps for domestic wastewater treatment
From the comparison study of the wastewater
treatment efficiency between simple and modified
grease traps at 2 L/min and 10 hrs (HRT), it showed
that treatment efficiencies of SS, BOD, and FOG in a
modified grease trap were higher than that of simple
grease trap as shown in Fig. 3. The effluent
characteristics from simple grease trap were 42.58
mg/L (SS), 45.83 mg/L (BOD), and 12.3 mg/L (FOG).
On the other hand, effluent characteristics from a
modified grease trap were 26.13 mg/L (SS), 34.17
mg/L (BOD) and 5.95 mg/L (FOG).
The modified grease trap was able to reduce the
concentrations of SS and FOG with more than 90%
and was able to reduce the BOD concentration with
more than 80%. The results were consistent with the
report of U.S. EPA (2012) [16] which reported that the
primary wastewater treatment unit was able to remove
the pollutants in the ranges of 40 – 80% (SS), 26 –
65% (BOD), and 70 – 80% (FOG

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3 การเปรียบเทียบระหว่างง่าย และปรับเปลี่ยน ดักไขมันสำหรับการบำบัดน้ำเสียภายในประเทศ จากการศึกษาเปรียบเทียบการบำบัดน้ำเสีย ประสิทธิภาพในการรักษาระหว่างง่าย และปรับเปลี่ยน ไขมันดัก 2 L/min และ 10 ชั่วโมง (HRT), พบว่า ประสิทธิภาพการรักษาของ SS, BOD และหมอกในการ บ่อดักไขมันปรับได้สูงกว่าที่พัก ดักไขมันมาก Fig. 3 น้ำ ลักษณะจากบ่อดักไขมันอย่างถูก 42.58 mg/L (SS), 45.83 mg/L (BOD), และ 12.3 mg/L (หมอก) ในทางกลับกัน ลักษณะน้ำทิ้งจากการ ปรับเปลี่ยนบ่อดักไขมัน 26.13 mg/L (SS), 34.17 mg/L (BOD) และ 5.95 mg/L (หมอก) ดักไขมันที่ปรับเปลี่ยนได้เพื่อลดการ ความเข้มข้นของ SS และหมอกมากกว่า 90% และสามารถลดความเข้มข้น BOD กับ กว่า 80% ผลได้สอดคล้องกับการ รายงานของ EPA สหรัฐอเมริกา (2012) [16] ที่รายงานว่า การ หน่วยบำบัดน้ำเสียหลักก็สามารถเอาออก สารมลพิษในช่วง 40 – 80% (SS), 26- 65% (BOD), และ 70 – 80% (หมอก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 การเปรียบเทียบง่ายและแก้ไข

จาระบีกับดักสำหรับบำบัดน้ำเสียในประเทศจากการเปรียบเทียบประสิทธิภาพระหว่างน้ำเสีย
รักษาง่ายและแก้ไข
บ่อดักไขมัน ที่ 2 ลิตร / นาทีและ 10 ชั่วโมง ( HRT ) พบว่า ประสิทธิภาพของการรักษา
แขวนลอยบีโอดี และหมอกใน
แก้ไขบ่อดักไขมันสูงขึ้น กว่าของบ่อดักไขมันง่าย
ดังแสดงในรูปที่ 3 น้ำทิ้ง
ลักษณะจากบ่อดักไขมันง่ายเป็น 42.58
mg / l ( SS ) 45.83 mg / l ( BOD ) และ 12.3 mg / l ( หมอก )
บนมืออื่น ๆ , และคุณลักษณะจาก
แก้ไขบ่อดักไขมันอยู่ที่ mg / l ( SS ) 34.17
mg / l ( BOD ) และ 5.95 mg / l ( หมอก )
แก้ไขบ่อดักไขมัน สามารถลดความเข้มข้นของของแข็งแขวนลอย และหมอก

มีมากกว่า 90% และสามารถลดปริมาณ BOD กับ
มากกว่า 80 % ผลลัพธ์ที่สอดคล้องกับรายงานของ EPA สหรัฐอเมริกา ( 2012 ) [ 16 ] ซึ่งรายงานว่า
หน่วยบำบัดน้ำเสียปฐมภูมิสามารถเอา
มลพิษในช่วง 40 – 80 % ( SS ) ที่ 26 –
65% ( BOD ) และ 70 – 80 % ( หมอก