REQUIREMENT OF N, P, K, AND S FOR Y

REQUIREMENT OF N, P, K, AND S FOR YIELD MAXIMIAZATION 359
to 30 kg/ha and then decreased. The result indicates that the yield increased
with the increase of N, P, K, and S application up to certain limit. Effect of N
and P was distinct in comparison to K and S.
Table 2. Single effect of N, P, K, and S application on the yield of bitter gourd in two
years.
Nutrients levels (kg/ha) Yield (t/ha) % yield increase over control
N levels 2010 2011 2010 2011
0 10.00 11.58 - -
90 13.69 13.68 37 18
120 18.56 17.85 86 54
150 16.08 15.85 61 37
P levels
0 12.21 12.54 - -
20 14.21 14.95 16 19
40 18.56 17.85 52 42
60 17.92 16.66 47 33
K levels
0 14.07 13.65 - -
40 15.80 15.68 12 15
80 18.56 17.85 32 31
120 16.43 16.48 17 21
S levels
0 14.07 14.27 - -
20 18.56 17.85 32 25
30 19.90 20.15 41 41
40 16.52 16.68 17 17
Economic evaluation
Gross return was calculated from the price of bitter gourd. Costs that vary
were calculated from the cost involved for fertilizer used for the experimental
treatments. The partial budget analysis of fertilizer revealed that the maximum
gross margin/ha was achieved with the treatment combination N120 P40 K80S30
(Table 3). Dominance analysis shows that treatments N0 P40 K80 S20, N90 P40 K80
S20, N150 P40 K80 S20, N120 P60 K80 S20, N120 P40 K120 S20, N120 P40 K80 S0 and N120 P40
K80 S40 were cost dominated. Marginal analysis shows that the highest marginal
rate of return of 8083 (%) was obtained when the crop was fertilized with N120
P40 K80 S30 treatment (Table 4). Hence, application of fertilizer at the rate of N120

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความต้องการของ N, P, K และ S สำหรับผลตอบแทน MAXIMIAZATION 35930 กิโลกรัม/ฮา แล้ว ลดลง ผลบ่งชี้ว่า ผลผลิตที่เพิ่มขึ้นมีการเพิ่มขึ้นของแอพลิเคชัน N, P, K และ S ได้ถึงขีดจำกัดบางอย่าง ผลของ Nและ P แตกต่างกัน โดย K และ s ได้ตารางที่ 2 ผลเดี่ยวของ N, P, K, S และแอพลิเคชันบนจากผลตอบแทนของบวบขม 2ปีสารอาหารระดับ (กิโลกรัม/ฮา) ผลผลิต (t/ha) %ผลตอบแทนเพิ่มขึ้นมากกว่าการควบคุมระดับ N 2010 2011 2010 20110 11.58 10.00 -90 13.69 13.68 37 18120 18.56 17.85 86 54150 16.08 15.85 61 37ระดับ P0 12.54 12.21 -20 14.21 14.95 16 1940 18.56 17.85 52 4260 17.92 16.66 47 33ระดับ K0 14.07 13.65 -40 15.80 15.68 12 1580 18.56 17.85 32 31120 16.43 16.48 17 21ระดับ S0 14.27 14.07 -20 18.56 17.85 32 2530 19.90 20.15 41 4140 16.52 16.68 17 17การประเมินทางเศรษฐกิจผลตอบแทนรวมที่คำนวณจากราคาของบวบขม ต้นทุนที่แตกต่างกันไปมีคำนวณจากต้นทุนที่เกี่ยวข้องสำหรับปุ๋ยที่ใช้สำหรับการทดลองรักษา เปิดเผยงบประมาณบางส่วนวิเคราะห์ปุ๋ยที่สูงสุดรวมกำไร/ฮา สำเร็จ ด้วยชุดรักษา N120 P40 K80S30(ตาราง 3) วิเคราะห์การปกครองแสดงให้เห็นว่ารักษา N0 P40 K80 S20, N90 P40 K80S20, N150 P40 K80 S20, N120 P60 K80 S20, N120 P40 K120 S20, N120 P40 K80 S0 และ N120 P40K80 S40 ทุนที่ครอบงำได้ ที่สูงที่สุดจากกำไรกำไรวิเคราะห์แสดงอัตราผลตอบแทนของ 8083 (%) ได้รับเมื่อพืชผลถูกปฏิสนธิกับ N120รักษา P40 K80 S30 (ตาราง 4) ดังนั้น ใช้ของปุ๋ยในอัตรา N120

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความต้องการของ N, P, K และ S สำหรับผลผลิตเฉลี่ย MAXIMIAZATION 359
ที่จะ 30 กิโลกรัม / ไร่และลดลงแล้ว ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าอัตราผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้นกับการเพิ่มขึ้นของ N, P, K, และการประยุกต์ใช้ S ถึงขีด จำกัด บางอย่าง
ผลของการไม่มีและ P เป็นที่แตกต่างกันเมื่อเทียบกับ K และ S. ตารางที่ 2 ผลเดียวของ N, P, K, S และการประยุกต์ใช้ในผลผลิตของมะระขี้นกในสองปีที่ผ่านมา. ระดับสารอาหาร (กก / ไร่) ผลผลิต (ตัน / ฮ่า) การเพิ่มขึ้นของอัตราผลตอบแทน% มากกว่าการควบคุมระดับเอ็น2010 2011 2010 2011 0 10.00 11.58 - - 90 13.69 13.68 37 18 120 18.56 17.85 86 54 150 16.08 15.85 61 37 P ระดับ0 12.21 12.54 - - 20 14.21 14.95 16 19 40 18.56 17.85 52 42 60 17.92 16.66 47 33 K ระดับ0 14.07 13.65 - - 40 15.80 15.68 12 15 80 18.56 17.85 32 31 120 16.43 16.48 17 21 S ระดับ0 14.07 14.27 - - 20 18.56 17.85 32 25 30 19.90 20.15 41 41 40 16.52 16.68 17 17 เศรษฐกิจ การประเมินผลตอบแทนขั้นต้นที่คำนวณได้จากราคาของมะระขม ค่าใช้จ่ายที่แตกต่างกันจะถูกคำนวณจากค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับปุ๋ยที่ใช้สำหรับการทดลองการรักษา การวิเคราะห์งบประมาณบางส่วนของปุ๋ยเปิดเผยว่าสูงสุดที่อัตรากำไรขั้นต้น / ไร่ก็ประสบความสำเร็จด้วยการรวมกันรักษา N120 P40 K80S30 (ตารางที่ 3) การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าการปกครองการรักษา N0 P40 K80 S20, N90 P40 K80 S20, N150 P40 S20 K80, K80 N120 P60 S20, N120 P40 K120 S20, N120 P40 K80 S0 และ N120 P40 K80 S40 ค่าใช้จ่ายที่ถูกครอบงำ การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าเล็กน้อยขอบสูงสุดอัตราผลตอบแทนของ 8083 (%) ที่ได้รับเมื่อพืชได้รับการปฏิสนธิกับ N120 P40 K80 S30 รักษา (ตารางที่ 4) ดังนั้นการใส่ปุ๋ยในอัตรา N120

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความต้องการของ N , P , K และ S เพื่อเพิ่มผลผลิต maximiazation 359
30 กก. / ไร่ แล้วลดลง ผลการศึกษาพบว่า ผลผลิตเพิ่มขึ้น
กับการเพิ่มขึ้นของ N , P , K และ S ใช้เกินวงเงินที่แน่นอน ผลของ N
p และถูกแตกต่างในการเปรียบเทียบกับ K และ S .
โต๊ะ 2 ผลเดียวของ N , P , K และ S ใช้ในผลผลิตของมะระ 2 ปี

.ระดับธาตุอาหาร ( กิโลกรัม / ไร่ ) ผลผลิต ( ตัน / ไร่ ) ผลผลิตเพิ่มขึ้นมากกว่าการควบคุมระดับ 2553 2554 2010 2011
n
0
13.69 10.00 11.58 - 90 - 120 18.56 ส่วนคะแนน 37 18

17.85 86 54 150 16.08 15.85 61 37

0 p ระดับดัชนี 12.54 - -
14.21 14.95 16 19 20
40 18.56 ส่วนคะแนน 17.85 52 42
60 17.92 16.66 47 33

0 K ระดับมูลค่า 13.65 - -
40 15.80 15.68 12 15
80 18.56 ส่วนคะแนน 17.85 32 31
120 16.43 นาน 14 หรือ 21 วัน 17 21

0 S ระดับมูลค่า 14.27 - -
20 1856 17.85 32 25 ครั้งที่ 11 20.15 41 41

30 40 16.52 16.68 17 17

รวมการประเมินเศรษฐกิจกลับมาคำนวณจากราคาของมะระ ต้นทุนที่แตกต่างกัน
) คำนวณจากต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับปุ๋ยที่ใช้สำหรับการทดลองรักษา

ส่วนงบประมาณวิเคราะห์ปุ๋ย พบว่า ยอดรายรับสูงสุด
/ ฮาได้ด้วยการรวมกัน n120 ดำ k80s30
( ตารางที่ 3 )การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าการรักษาความเด่น NO พี k80 s20 TV k80
s20 , พี , พี n150 k80 s20 n120 P60 , k80 s20 n120 k120 s20 n120 , ดำ , ดำและ k80 Name n120 ดำ
k80 S40 มีต้นทุนครอบงำ การวิเคราะห์ต้นทุนพบว่า ต้นทุน อัตราผลตอบแทนสูงสุด
8083 ( % ) ได้เมื่อพืชถูกผสมกับ n120
พี k80 s30 บำบัด ( ตารางที่ 4 ) ดังนั้นการใช้ปุ๋ยในอัตรา n120