For OrgHg, a significant positive r

For OrgHg, a significant positive relationship between levels in roots
of L. perenne and corresponding concentrations in soils (r2 = 0.48:
p b 0.01, log-transformed) was observed suggesting that soil can be a
source of OrgHg to roots (Rothenberg et al., 2011a; Zhang et al.,
2010b) (Fig. 3D). However, the r2 value of the soil-root relationship
for OrgHg was relatively lower than that obtained for IHg indicating
that OrgHg and IHg can have different sorption mechanisms. Differences
in uptake and accumulation mechanisms for IHg and OrgHg
were also suggested by Zhang et al. (2010b) and they reflect enhanced
uptake of OrgHg fromthe soil to plants as a consequence of the different
biochemical characteristics of OrgHg compared to IHg (Gnamus et al.,
2000). Dissimilarities in the root uptake for OrgHg and IHg can also
derive from variation in the availability of OrgHg and IHg from soils
resulting from the interaction between Hg and soil constituents
and which are affected by the chemical form of the metal (Gnamus
et al., 2000). Previous studies showed that the availability of IHg in
soils for root uptake is generally lower than that of OrgHg (Bernaus
et al., 2005; Boszke et al., 2008). Furthermore, there is a strong and
significant relationship between concentration of OrgHg and the
respective IHg in roots (r2 = 0.71; p b 0.01 log-transformed)
which suggests that methylation of IHg in the roots can also be a
source of OrgHg. This is corroborated by the fact that root concentrations
of OrgHg in our study were higher than the respective OrgHg
levels in soils, contrary to what happened with IHg.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อ orghg, ความสัมพันธ์ทางบวกอย่างมีนัยสำคัญระหว่างระดับราก
ของลิตร perenne และความเข้มข้นที่สอดคล้องกันในดิน (r2 = 0.48:
PB 0.01, เข้าสู่ระบบเปลี่ยน) เป็นที่สังเกตเห็นดินที่สามารถเป็นแหล่งที่มาของ
orghg ไปที่ราก ((Rothenberg เอตอัล, 2011a zhang และคณะ, 2010b
..) มะเดื่อ 3d.) แต่ค่า r2 ของความสัมพันธ์ดินราก
เพื่อ orghg ค่อนข้างต่ำกว่าที่ได้รับสำหรับ ihg แสดง
orghg ที่และ IHG สามารถมีกลไกการดูดซับที่แตกต่างกัน ความแตกต่างในการดูด
และกลไกการสะสมเพื่อ IHG และ orghg
ยังแนะนำโดย zhang ตอัล (2010b) และพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงการปรับปรุง
ดูดซึมของ orghg fromthe ดินพืชเป็นผลมาจากที่แตกต่างกัน
ลักษณะทางชีวเคมีของ orghg เมื่อเทียบกับ IHG (gnamus ตอัล.
2000) dissimilarities ในการนำรากของ orghg และ IHG ยังสามารถ
ผลมาจากการเปลี่ยนแปลงในความพร้อมของ orghg และ IHG จากดิน
ผลมาจากการทำงานร่วมกันระหว่าง hg และดินองค์ประกอบ
และที่ได้รับผลกระทบตามรูปแบบทางเคมีของโลหะ (gnamus
และรหัส อั., 2000)ศึกษาก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าความพร้อมของ ihg
ในดินเพื่อดูดซึมรากโดยทั่วไปต่ำกว่าของ orghg (Bernaus
et al, 2005;.. boszke et al, 2008) นอกจากนี้มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญที่แข็งแกร่งและ
ระหว่างความเข้มข้นของ orghg และ
ตามลำดับ ihg ในราก (r2 = 0.71; PB 0.01 เข้าสู่ระบบเปลี่ยน)
ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเมธิลของ IHG ในรากยังสามารถเป็น
แหล่งที่มาของ orghg นี้ได้รับการยืนยันจากข้อเท็จจริงที่ว่ามีความเข้มข้นของราก
orghg ในการศึกษาของเรามีค่าสูงกว่าที่เกี่ยวข้อง orghg
ระดับในดินที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับ ihg

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับ OrgHg ความสัมพันธ์ในเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญระหว่างระดับราก
ของ L. perenne และความเข้มข้นที่สอดคล้องกันในดินเนื้อปูน (r2 = 0.48:
b p 0.01 แปลงล็อก) ได้สังเกตว่า ดินสามารถแนะนำตัว
แหล่งของ OrgHg ราก (Rothenberg et al., 2011a เตียว et al.,
2010b) (Fig. 3D) อย่างไรก็ตาม ค่า r2 ของสัมพันธ์รากดิน
สำหรับ OrgHg ค่อนข้างต่ำกว่าที่ได้ระบุ IHg
ว่า OrgHg และ IHg สามารถมีกลไกการดูดที่แตกต่างกันได้ ความแตกต่าง
ในกลไกดูดซับและสะสม IHg และ OrgHg
ยังได้แนะนำโดยเตียว et al. (2010b) และพวกเขาแสดงพิเศษ
ดูดซับของ OrgHg จากดินสู่พืชเป็นลำดับต่าง ๆ
ลักษณะของ OrgHg เมื่อเทียบกับ IHg ชีวเคมี (Gnamus et al.,
2000) Dissimilarities ในการดูดธาตุอาหารของราก OrgHg และ IHg สามารถ
มาจากความผันแปรในความ OrgHg และ IHg จากดินเนื้อปูน
เกิดจากปฏิสัมพันธ์ระหว่าง constituents Hg และดิน
และที่ได้รับผลจากรูปแบบทางเคมีของโลหะ (Gnamus
et al., 2000) ได้ การศึกษาก่อนหน้านี้พบว่าความพร้อมของ IHg ใน
soils สำหรับรากดูดธาตุอาหารโดยทั่วไปต่ำกว่าที่ของ OrgHg (Bernaus
et al., 2005 Boszke et al., 2008) นอกจากนี้ มีความแข็งแรง และ
ความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างความเข้มข้นของ OrgHg และ
IHg นั้น ๆ ในราก (r2 = 0.71, b p 0.01 แปลงล็อก)
ซึ่งแนะนำให้ปรับของ IHg รากยังสามารถเป็น
แหล่งที่มาของ OrgHg นี้เป็น corroborated ความจริงที่ว่ารากความเข้มข้น
OrgHg ในการศึกษาของเรามีสูงกว่า OrgHg ตามลำดับ
ระดับในดินเนื้อปูน ขัดกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับ IHg

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับ orghg ,ที่สำคัญในเชิงบวกต่อความสัมพันธ์ระหว่างระดับในราก
ของ L . perenne และที่เกี่ยวข้องความเข้มข้นในผืนดิน( R 2 = 0.48 :
P B 0.01 ,ล็อกอินเข้าสู่ - ปรับเปลี่ยน)พบว่าที่ดินได้เป็นแหล่งที่มาของ orghg
ซึ่งจะช่วยในการขุดรากถอนโคน( Rothenburg et al ., 2011 ที่;จาง et al .,
2010 b )(รูปที่ 3 D ) แต่ถึงอย่างไรก็ตาม R 2 ที่ค่าความสัมพันธ์ของดินราก
ตามมาตรฐานสำหรับ orghg ได้ต่ำกว่าที่ได้รับสำหรับ IHG แห่งเครื่องหมายแสดง
orghg และครอบครัว IHG ที่สามารถมีกลไก sorption แตกต่างกัน ความแตกต่าง
ในความเข้าใจและการทำงานของกลไกการสะสมสำหรับครอบครัว IHG และ orghg
เป็นที่แนะนำโดยจางยัง et al . ( 2010 B )และที่สะท้อนให้เห็นถึง ประสิทธิภาพ ของดินมีความเข้าใจ
orghg จากเนื้อครีมจะลงให้กับโรงงานเป็นผลจาก
ตามมาตรฐานที่แตกต่างกันลักษณะทางชีวเคมีของ orghg เมื่อเทียบกับการค้าครอบครัว IHG ( gnamus et al .
2000 ) dissimilarities มีความเข้าใจในหลักการและครอบครัว IHG orghg สามารถ
ซึ่งจะช่วยได้มาจากการเปลี่ยนแปลงในการให้ orghg และครอบครัว IHG จากผืนดิน
ซึ่งจะช่วยส่งผลให้จากที่มีการโต้ตอบกันระหว่าง HG ดินและ
ซึ่งจะช่วยประชาชนและซึ่งได้รับผลกระทบจากสารเคมีที่รูปแบบของโลหะ( gnamus
et al ., 2000 )การศึกษาครั้งก่อนแสดงให้เห็นว่าการมีอยู่ของครอบครัว IHG ใน
ซึ่งจะช่วยให้สังคมมีความเข้าใจรากโดยทั่วไปแล้วจะต่ำกว่า orghg ( bernaus
et al . 2005 boszke et al . 2008 )ว่า ยิ่งไปกว่านั้นมีที่เข้มแข็งและ
อย่างมีนัยสำคัญความสัมพันธ์ระหว่างการระดม orghg และ
ซึ่งจะช่วยให้แต่ละครอบครัว IHG ในราก( R 2 = 0.71 ; P B 0.01 ล็อกอินเข้าสู่ - ปรับเปลี่ยน)
ซึ่งชี้ให้เห็นว่า methylation ของครอบครัว IHG ที่รากยังสามารถเป็น
แหล่งที่มาของ orghg . โรงแรมแห่งนี้คือหรือเปล่าโดยข้อเท็จจริงที่ว่ารากความเข้มข้นของ orghg
ซึ่งจะช่วยในการศึกษาของเรามีสูงกว่าระดับ orghg
ตามลำดับที่อยู่ในดินขัดกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับครอบครัว IHG