Clinical and functional outcomesTab

Clinical and functional outcomes
Table 2 reveals that pathway patients sat out of bed and
ambulated sooner and had a 3.3 day shorter length of stay
(LOS) than standard care patients. The differences in the
mean scores on these variables were not statistically
significant at the 0.05 level. The rate of patients who
developed complications during their hospitalisation was
similar between the groups, although the standard care
group had a higher number of complications per patient
than the pathway group (2.33 versus 1.71). There was one
death in each group during the study period. Both deaths
were associated with other pre-existing comorbidities.
No significant difference was found between the groups in

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลลัพธ์ทางคลินิกและการทำงาน
ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นว่าผู้ป่วยทางเดินนั่งออกจากเตียงและ
ambulated เร็วและมีระยะเวลาที่สั้นกว่า 3.3 วันเข้าพัก
(LOS) สูงกว่ามาตรฐานการดูแลผู้ป่วย ความแตกต่างใน
ค่าเฉลี่ยตัวแปรเหล่านี้ไม่ได้ทางสถิติ
อย่างมีนัยสำคัญที่ระดับ 0.05 อัตราของผู้ป่วยที่
ได้รับการพัฒนาภาวะแทรกซ้อนในระหว่างการรักษาในโรงพยาบาลของพวกเขาเป็น
ที่คล้ายกันระหว่างกลุ่มแม้ว่าการดูแลมาตรฐาน
ของกลุ่มมีจำนวนที่สูงขึ้นของภาวะแทรกซ้อนต่อผู้ป่วย
กว่ากลุ่มทางเดิน (2.33 เทียบกับ 1.71) มีคนหนึ่ง
เสียชีวิตในแต่ละกลุ่มในช่วงระยะเวลาการศึกษา ผู้เสียชีวิตทั้งสอง
มีความสัมพันธ์กับการป่วยที่มีอยู่ก่อนอื่น.
ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทางคลินิกและผลการทำงาน
2 โต๊ะ พบว่า ผู้ป่วยเดิน นั่ง ลุกออกจากเตียงและ
ambulated เร็วและมี 3.3 วันสั้นกว่าความยาวของการเข้าพัก
( LOS ) มากกว่าผู้ป่วยมาตรฐาน ความแตกต่างในค่าเฉลี่ยของตัวแปรเหล่านี้

ที่สำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 อัตราของผู้ป่วยภาวะแทรกซ้อนระหว่างพวกเขาเข้าโรงพยาบาล

คล้ายคลึงกันระหว่างกลุ่ม แม้ว่ากลุ่มดูแล
มาตรฐานมีจำนวนที่สูงของภาวะแทรกซ้อนต่อผู้ป่วย
มากกว่ากลุ่มทางเดิน ( 2.33 เทียบกับ 1.71 ) มีหนึ่ง
ความตายในแต่ละกลุ่มในช่วงระยะเวลาการศึกษา ทั้งคู่มีความสัมพันธ์กับโรคร่วมอื่น ๆที่มีอยู่ก่อน
.
ไม่พบความแตกต่างระหว่างกลุ่มใน