Prior literature often distinguishe

Prior literature often distinguishes between insiders and gray affiliated directors
(e.g., Vicknair et al. 1993; Wright 1996). To this point, we have treated affiliated directors
as a single class, consistent with regulators’ current concern that neither inside directors
nor gray directors are independent of management. As additional analyses, we consider
the relation between auditor reporting behavior and the percentage of: (1) inside directors,
and (2) gray directors

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วรรณคดีก่อนมักแตกต่างระหว่างบุคคลภายในและสีเทาในเครือกรรมการ(เช่น Vicknair et al. 1993 ไรต์ 1996) จุดนี้ เราได้รับการรักษาในเครือกรรมการเป็นชั้นเดียว สอดคล้องกับหน่วยงานกำกับดูแลของปัจจุบันกังวลที่ไม่อยู่ในกรรมการหรือสีเทากรรมการที่เป็นอิสระของการจัดการ เป็นการวิเคราะห์เพิ่มเติม เราพิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างผู้สอบบัญชีรายงานพฤติกรรมและเปอร์เซ็นต์ของ: (1) ภายในกรรมการและกรรมการ (2) สีเทา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วรรณกรรมก่อนที่มักจะแตกต่างระหว่างภายในและกรรมการร่วมสีเทา
(เช่น Vicknair et al, 1993;. ไรท์ 1996) มาถึงจุดนี้เราได้รับการรักษากรรมการในเครือเป็นชั้นเดียวกับหน่วยงานกำกับดูแลที่สอดคล้องกัน'ความกังวลในปัจจุบันว่าทั้งภายในกรรมการหรือกรรมการของสีเทามีความเป็นอิสระในการบริหารจัดการ ขณะที่การวิเคราะห์เพิ่มเติมเราจะพิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างผู้สอบบัญชีรายงานพฤติกรรมและร้อยละของ (1) ภายในกรรมการและ(2) กรรมการสีเทา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วรรณกรรมก่อนมักจะแตกต่างระหว่างภายในและสีเทา ในเครือบริษัท
( เช่น vicknair et al . 1993 ; ไรท์ 1996 ) ถึงจุดนี้ เราได้ถือว่า ในเครือบริษัท
เป็นคลาสเดียวที่สอดคล้องกับผู้ควบคุมปัจจุบันความกังวลว่าไม่มีกรรมการหรือกรรมการข้างใน
สีเทามีอิสระในการจัดการ เมื่อเราพิจารณา
วิเคราะห์เพิ่มเติมความสัมพันธ์ระหว่างผู้สอบบัญชีรายงานพฤติกรรม และเปอร์เซ็นต์ ( 1 ) ภายในบริษัท และ ( 2 ) กรรมการ
สีเทา