The third criticism is that increas

The third criticism is that increased regulation will lead market participants to overseas trading venues, such as Singapore. While this is always a possibility, it could be argued that the increased transparency and minimal standards of the US exchanges may draw people to the US exchanges precisely for these reasons. For example, although listing requirements on the NYSE are more stringent that those of NASDAQ, the NYSE has not gone out of business despite the rise of the NASDAQ. There will, of course, be firms that find it more desirable to go elsewhere.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิจารณ์สามคือ ว่า ระเบียบเพิ่มขึ้นเข้าสู่ผู้เข้าร่วมตลาดต่างประเทศร้านค้า เช่นสิงคโปร์ ขณะนี้เสมอไปได้ มันอาจจะโต้เถียงว่า ความโปร่งใสเพิ่มขึ้นและมาตรฐานน้อยแลกเปลี่ยนสหรัฐอเมริกาอาจวาดคนเพื่อแลกเปลี่ยนสหรัฐอเมริกาทุกประการเหตุผลเหล่านี้ ตัวอย่าง แม้ว่ารายการความต้องการใน NYSE จะเข้มงวดมากขึ้นว่า ของ NASDAQ, NYSE จะได้ไม่หายไปจากธุรกิจแม้มีการเพิ่มขึ้นของ NASDAQ จะ แน่นอน มีบริษัทที่ค้นหาต้องการมากขึ้นไปที่อื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิจารณ์ที่สามคือกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นจะนำไปเข้าร่วมการตลาดไปยังสถานที่ซื้อขายในต่างประเทศเช่นสิงคโปร์ ขณะนี้เป็นไปได้เสมอก็อาจจะแย้งว่าความโปร่งใสที่เพิ่มขึ้นและมาตรฐานที่น้อยที่สุดของตลาดหุ้นสหรัฐอาจดึงคนไปยังตลาดหุ้นสหรัฐได้อย่างแม่นยำด้วยเหตุผลเหล่านี้ ตัวอย่างเช่นแม้ว่ารายการความต้องการในตลาดหุ้นนิวยอร์กมีความเข้มงวดมากขึ้นว่าคนของ NASDAQ, NYSE ไม่ได้ไปออกจากธุรกิจแม้จะมีการเพิ่มขึ้นของแนสแด็ก จะมีของหลักสูตรเป็น บริษัท ที่พบว่ามันเป็นที่น่าพอใจมากขึ้นจะไปที่อื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิจารณ์ที่สามคือการควบคุมที่เพิ่มขึ้น จะทำให้ผู้เข้าร่วมตลาดไปยังสถานที่การค้าต่างประเทศ เช่น สิงคโปร์ ในขณะที่มันเป็นไปได้เสมอ มันอาจจะแย้งว่า เพิ่มความโปร่งใสและมาตรฐานที่น้อยที่สุดของการแลกเปลี่ยนเราอาจวาดคนให้เราแลกเปลี่ยนแน่นอน ด้วยเหตุผลเหล่านี้ ตัวอย่างเช่นแม้ว่ารายการความต้องการที่เข้มงวดมากขึ้นและมีผู้ของ NASDAQ NYSE ไม่ได้ไปออกของธุรกิจแม้จะมีการเพิ่มขึ้นของแนสแด็ก มีจะของหลักสูตรเป็น บริษัท ที่พบว่ามันมากขึ้นพึงปรารถนาที่จะไปที่อื่น