Functional performanceFunctional pe

Functional performance
Functional performance data are displayed in Table 2. The
OKG displayed impaired performance (p,0.05) in the
6 MW, sit-to-stand, rising from the floor and stair climbing
tests compared to both the OG and YG at baseline. Baseline
performance in the 6 MW, sit-to-stand and rising from the
floor tests (but not stair climbing) was also impaired
(p,0.05) in the OG when compared to the YG. Resistance
training was effective at improving (p,0.01) OKG performance
in all functional tests and in improving (p,0.05) OG
performance in 6 MW, sit-to-stand and rising from the floor
tests. The YG did not show any significant improvement in
functional performance during follow-up. Improvements in
6 MW and rising from the floor after resistance training
were greater (p,0.01) in the OKG (6 MW= 22.6¡11.8%;
rising from the floor = 15.5¡5.3%) than the YG (6 MW=
21.7¡4.8%; rising from the floor = 6.7¡4.3%). Post-exercise
6 MW improvement was also greater in the OKG than the
OG (13.7¡5.8%), but this difference failed to reach statistical
significance. With these improvements, the OKG showed
post-training 6 MW and sit-to-stand performance similar to
the baseline performance of the OG.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประสิทธิภาพการทำงานข้อมูลประสิทธิภาพการทำงานจะแสดงในตารางที่ 2 ที่OKG แสดงความบกพร่องทางด้านประสิทธิภาพ (p, 0.05) ในการ6 MW นั่งการยืน เพิ่มขึ้นจากพื้นและบันไดปีนทดสอบเปรียบเทียบกับการออกและ YG ที่พื้นฐาน พื้นฐานประสิทธิภาพการทำงานใน 6 MW นั่งยืน และเพิ่มขึ้นจากการชั้นทดสอบ (แต่บันไดไม่ปีน) ยังเป็นผู้ที่มี(p, 0.05) ในออกเมื่อเทียบกับ YG ความต้านทานฝึกอบรมมีประสิทธิภาพ (p, 0.01) การปรับปรุงประสิทธิภาพ OKGในการทดสอบการทำงานทั้งหมด และ ในการปรับปรุง (p, 0.05) ออกใน 6 MW นั่งยืน และเพิ่มขึ้นจากพื้นทดสอบ YG ไม่ได้แสดงการปรับปรุงที่สำคัญในประสิทธิภาพการทำงานในระหว่างการติดตามผล ปรับปรุงใน6 MW และไรซิ่งจากพื้นหลังฝึกได้มากขึ้น (p, 0.01) ในการ OKG (6 MW = 22.6¡11.8%เพิ่มขึ้นจากพื้น = 15.5¡5.3%) กว่า YG (6 MW =21.7¡4.8% เพิ่มขึ้นจากพื้น = 6.7¡4.3%) หลังออกกำลังกายยังมากกว่าใน OKG กว่า 6 MW พัฒนาเป็นออก (13.7¡5.8%), แต่ความแตกต่างนี้ล้มเหลวถึงสถิติความสำคัญที่ มีการปรับปรุง OKG ที่พบหลังการอบรม 6 MW และนั่งยืนประสิทธิภาพคล้ายกับประสิทธิภาพหลักของการออกแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสิทธิภาพการทำงานของฟังก์ชั่นข้อมูลประสิทธิภาพการทำงานจะแสดงในตารางที่ 2 OKG แสดงประสิทธิภาพการทำงานที่บกพร่อง (p, 0.05) ใน6 เมกะวัตต์นั่งไปยืนเพิ่มขึ้นจากพื้นและบันไดปีนเขาการทดสอบเมื่อเทียบกับทั้งสองประตูตัวเองและYG ที่ baseline พื้นฐานผลการดำเนินงานใน 6 เมกะวัตต์นั่งจะยืนและเพิ่มขึ้นจากการทดสอบชั้น(แต่ไม่ได้ปีนบันได) นอกจากนี้ยังได้รับการด้อยค่า(p, 0.05) ในประตูตัวเองเมื่อเปรียบเทียบกับ YG ความต้านทานการฝึกอบรมมีประสิทธิภาพในการปรับปรุง (p, 0.01) ผลการดำเนินงาน OKG ในการทดสอบการทำงานและในการปรับปรุง (p, 0.05) OG ประสิทธิภาพการทำงานใน 6 เมกะวัตต์ที่จะนั่งยืนและเพิ่มขึ้นจากพื้นการทดสอบ YG ไม่ได้แสดงใด ๆ ที่สำคัญในการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานในระหว่างการติดตาม การปรับปรุงใน6 เมกะวัตต์และเพิ่มขึ้นจากพื้นหลังการฝึกอบรมความต้านทานได้มากขึ้น(p, 0.01) ใน OKG (6 เมกะวัตต์ = 22.6¡11.8% เพิ่มขึ้นจากพื้น = 15.5¡5.3%) กว่า YG (6 เมกะวัตต์ = 21.7¡ 4.8% เพิ่มขึ้นจากพื้น = 6.7¡4.3%) หลังออกกำลังกาย6 เมกะวัตต์ปรับปรุงก็ยังมากขึ้นใน OKG กว่าOG (13.7¡5.8%) แต่ความแตกต่างนี้ไม่ถึงทางสถิติอย่างมีนัยสำคัญ ด้วยการปรับปรุงเหล่านี้แสดงให้เห็น OKG หลังการฝึกอบรม 6 เมกะวัตต์และประสิทธิภาพการทำงานที่จะนั่งยืนคล้ายกับประสิทธิภาพการทำงานพื้นฐานของOG