Not disclosed was that the arrangem

Not disclosed was that the arrangement involved the sale of the transmission grid, the amount of money involved (NZ$701 million) or that the grid was leased back from its new owners for 100 years, but contained a repurchase option after approximately 25 years. Materiality considerations inherent in business-style financial reporting suggest that this information should be provided. The other cross-border leases mentioned in the note related to other parts of the country's high-voltage transmission grid. They had been dealt with similarly in Transpower's financial reports, and had generated no public discussion.
When the nature of this arrangement was explained to the general public, it made headline news. Transpower argued that its accountability obligations had been discharged through the provision of audited financial reports and claimed commercial confidentiality for its unwillingness to provide further information (Gorman, 2005a, c). The financiers for this deal, however, had won a prize for it and an industry publication (Asset Finance International, 2004), had already published some of the information that Transpower declined to divulge (Gorman, 2005e). Thus, Transpower seemed to be managing its ‘communication risks’ through obscure business-style financial reporting.
Scrutiny of Transpower's financial reports reveals that the application of fair value accounting policies contributed to the lack of information about this deal in the financial reports. In the financial year immediately preceding this transaction, Transpower revalued its transmission assets to the latest ‘fair value’, and then changed its accounting policy back to historical cost, announcing that the carrying amounts of all assets would forthwith be regarded as their cost.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปิดเผยไม่ได้ว่า การจัดเรียงที่เกี่ยวข้องกับขายส่งตาราง ยอดเงินเกี่ยวข้อง (นิวซีแลนด์ 701 ล้านดอลลาร์) หรือว่า ตารางการเช่าจากเจ้าของใหม่ 100 ปี แต่ประกอบด้วยตัวปรับหลังประมาณ 25 ปี Materiality พิจารณารายงานทางการเงินทางธุรกิจแบบใหม่ ๆ แนะนำว่า ควรให้ข้อมูลนี้ อื่นข้ามแดนเช่าดังกล่าวในหมายเหตุที่เกี่ยวข้องกับส่วนอื่น ๆ ของตารางส่งแรงสูงของประเทศ จะได้ทรงมีในทำนองเดียวกันในรายงานทางการเงินของ Transpower และมีสร้างการสนทนาสาธารณะไม่เมื่อธรรมชาตินี้จัดการได้อธิบายให้ประชาชนทั่วไป ทำข่าวเด่น Transpower โต้เถียงว่า เป็นความรับผิดชอบภาระหน้าที่ได้ถูกไล่ออกไป โดยบทบัญญัติของรายงานทางการเงินการตรวจสอบ และอ้างความลับเชิงพาณิชย์สำหรับ unwillingness ที่ให้ข้อมูลเพิ่มเติม (Gorman, 2005a, c) แหล่งสำหรับข้อตกลงนี้ อย่างไรก็ตาม ชนะรางวัลเรื่อง และสิ่งพิมพ์อุตสาหกรรม (นานาชาติทางการเงินสินทรัพย์ 2004), มีเผยแพร่ของข้อมูลที่ Transpower ปฏิเสธแย้ม (Gorman, 2005e) ดังนั้น Transpower ประจักษ์เพื่อ เป็นการจัดการของ 'สื่อสารเสี่ยง' ผ่านปิดบังลักษณะธุรกิจรายงานทางการเงินScrutiny รายงานทางการเงินของ Transpower พบว่า การประยุกต์ใช้นโยบายการบัญชีมูลค่ายุติธรรมส่วนการขาดข้อมูลเกี่ยวกับข้อตกลงนี้ในรายงานทางการเงิน ในปีการเงินทันทีก่อนหน้านี้ธุรกรรม Transpower ประเมินค่าใหม่ของสินทรัพย์ค่าล่าสุด' ยุติธรรม' ส่ง กแล้ว เปลี่ยนนโยบายบัญชีกลับไปยังต้นทุนในอดีต ประกาศว่า การเงินถือครองทรัพย์สินทั้งหมด forthwith จะถือเป็นต้นทุนของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปิดเผยไม่ได้ว่าการจัดเรียงที่เกี่ยวข้องกับการขายของตารางการส่ง, จำนวนเงินที่เกี่ยวข้อง (NZ $ 701,000,000) หรือตารางเช่ากลับมาจากเจ้าของใหม่สำหรับ 100 ปี แต่มีตัวเลือกในการซื้อหุ้นคืนหลังจากที่ประมาณ 25 ปีที่ผ่านมา การพิจารณาความสำคัญอยู่ในรายงานทางการเงินธุรกิจสไตล์ขอแนะนำว่าข้อมูลนี้ควรจะให้ ข้ามพรมแดนอื่น ๆ ที่กล่าวถึงสัญญาเช่าในหมายเหตุที่เกี่ยวข้องกับส่วนอื่น ๆ ของประเทศตารางการส่งไฟฟ้าแรงสูงที่ พวกเขาได้รับการจัดการกับในทำนองเดียวกันในรายงานทางการเงิน Transpower และได้สร้างขึ้นไม่มีการอภิปรายสาธารณะ.
เมื่อธรรมชาติของข้อตกลงนี้ได้รับการอธิบายให้ประชาชนทั่วไปก็ทำข่าวพาดหัว Transpower ถกเถียงกันอยู่ว่าภาระหน้าที่ความรับผิดชอบของตนได้รับการปล่อยออกมาผ่านการรายงานทางการเงินที่ตรวจสอบแล้วและอ้างว่าเป็นความลับเชิงพาณิชย์สำหรับความไม่เต็มใจที่จะให้ข้อมูลเพิ่มเติม (กอร์แมน 2005A ค) การเงินสำหรับข้อตกลงนี้ แต่ได้รับรางวัลสำหรับมันและสิ่งพิมพ์อุตสาหกรรม (สินทรัพย์การเงินระหว่างประเทศ, 2004) ที่มีการเผยแพร่แล้วบางส่วนของข้อมูลที่ Transpower ปฏิเสธที่จะเปิดเผย (กอร์แมน 2005e) ดังนั้น Transpower ดูเหมือนจะจัดการ 'ความเสี่ยงการสื่อสาร' ผ่านทางธุรกิจในรูปแบบรายงานทางการเงินที่ชัดเจน.
ตรวจสอบข้อเท็จจริงของรายงานทางการเงินของ Transpower แสดงให้เห็นว่าการประยุกต์ใช้มูลค่ายุติธรรมนโยบายการบัญชีมีส่วนทำให้ขาดข้อมูลเกี่ยวกับการจัดการในรายงานทางการเงินนี้ ในปีงบการเงินก่อนการทำธุรกรรมนี้ Transpower การประเมินราคาสินทรัพย์ที่ส่งล่าสุด 'มูลค่ายุติธรรม' และจากนั้นเปลี่ยนแปลงนโยบายการบัญชีกลับไปที่ราคาทุนเดิมประกาศว่ามูลค่าตามบัญชีของสินทรัพย์ทั้งหมดทันทีจะได้รับการยกย่องว่าเป็นค่าใช้จ่ายของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่เปิดเผยว่าข้อตกลงที่เกี่ยวข้องการขายการส่งผ่านตารางเงินที่เกี่ยวข้อง ( NZ $ 574 ล้านบาท ) หรือตารางก็เช่าจากเจ้าของใหม่ 100 ปี แต่ก็มี แต่ตัวเลือกหลังประมาณ 25 ปี สาระสำคัญการพิจารณาอยู่ในธุรกิจรูปแบบรายงานทางการเงินแนะนำว่า ข้อมูลนี้ควรจะให้อื่น ๆที่กล่าวถึงในบันทึกที่เกี่ยวข้องกับสัญญาเช่าข้ามพรมแดนไปยังส่วนอื่นของประเทศสูง ส่งตาราง พวกเขาได้รับแจกด้วย ซึ่งใน transpower ของรายงานทางการเงิน และมีการสร้างขึ้นไม่สาธารณะ .
เมื่อธรรมชาติของการจัดเรียงนี้ถูกอธิบายต่อสาธารณชนทั่วไป จึงทำให้ข่าวที่พาดหัวtranspower แย้งว่าภาระหน้าที่ความรับผิดชอบของมีถูกปลด โดยการรายงานทางการเงินตรวจสอบและอ้างว่าความลับทางการค้าของความไม่เต็มใจที่จะให้ข้อมูลเพิ่มเติม ( กอร์แมน , 2005a , C ) การเงินเพื่อการจัดการนี้ อย่างไรก็ตาม มีรางวัลสำหรับมันและอุตสาหกรรมสิ่งพิมพ์ ( การเงินและสินทรัพย์ต่างประเทศ , 2004 )ได้เผยแพร่ข้อมูลบางอย่างที่ transpower ปฏิเสธที่จะเปิดเผย ( กอร์แมน , 2005e ) ดังนั้น transpower ดูเหมือนจะจัดการของ ' ความเสี่ยง ' ธุรกิจการสื่อสารผ่านรูปแบบการรายงานทางการเงินที่ .
การ transpower ของรายงานทางการเงิน พบว่า การใช้นโยบายการบัญชีมูลค่ายุติธรรม ทำให้ขาดข้อมูลเกี่ยวกับข้อตกลงนี้ในรายงานทางการเงิน ในงบการเงินทันทีก่อนรายการนี้ transpower revalued ทรัพย์สินส่งของล่าสุด ' มูลค่ายุติธรรม ' แล้วได้เปลี่ยนนโยบายการบัญชีต้นทุนหลังประวัติศาสตร์ประกาศที่ถือปริมาณของทรัพย์สินก็จะถือเป็นค่าใช้จ่ายของพวกเขา

.